護膚品的保濕，美白，控油，美白等效果是宣傳噱頭，還是真有這個效果？

01-06

注意主要是洗面奶類的潔面用的，不是面膜之類的美膚品。

洗面奶如果宣稱這些功能，以噱頭為主。

但完全可以有實現這些功能的其它產品。

如果你說的是洗面奶，那效果就要打折扣了。因為作為清潔類產品，清潔才是第一要素，其他的多為噱頭。我可以一一來解釋：

保濕：可以有，許多洗面奶加入了保濕劑甘油、丁二醇、透明質酸等等，可以使洗後的臉部那麼緊繃。這一點和沐浴露差不多，但負面效果是感覺沒沖乾淨，還是有殘留。

美白：幾乎不能達到。國家最新的規定是，凡是宣稱美白的產品都要在食葯監局進行特殊驗證和註冊，所以絕大部分洗面奶都會改名字，否則就不能銷售。因此，將來宣稱美白的洗面奶會很少出現在市場上了。

控油：可以有，只要清潔得乾淨了，油就少了。但如果是長期控油，幾乎不太可能。皮膚的油脂是一種平衡狀態，你洗掉了，自然會分泌出來填補這一空缺。

本人現就職於一家高端護膚品品牌公司，談些看法。

市面上護膚品品牌琳琅滿目，大部分宣稱可以保濕補水、美白祛斑、控油、抗敏等的護膚品都是治標不治本的。什麼意思呢？就是說要麼根本就沒有效果；要麼就是效果很好（類似西藥，效果很好很快，但「三分毒」），因為過量添加了一些誰都不知道的化學物質，但會反彈！

就算是一些優秀品牌的護膚品也不是「萬能葯」。皮膚問題存在個體差異，猶如人的指紋，各不相同。但市面上日化線的護膚品是量化生產，萬人一個配方，怎麼可能解決大部分人的問題？

接下來，我要說說護膚品的未來趨勢：

1.量膚定製，私人訂製，一人一方。

2.皮膚的問題其實就是皮膚細胞的問題，所以，從面部護理升級為細胞護理。

我是不會說我們公司的品牌的，哼！！！

利益相關：去年在法國參與一款洗護類產品的學術研究，我負責的是研究化妝品與皮膚間的物化作用。

只能說，在調整配方的影響下，洗護類

產品做到保濕效果是完全可以的。我們當時使用的是蜂蜜提取物等。

當時使用的配方很簡單，因為產品用於學術研究而非上市銷售，但成本很高，效果非常好。可以說比某些品牌的保濕乳液的效果都好。

（圖為當時上手試產品的勇士之手，並非答主的）

本人是成分控，實踐派，同意樓上說法，洗面奶宣傳這些功能很扯淡。倒是如果是乳液面霜含有比較好的成分是能兼顧這些功能的。我現在用的一款乳液就很不錯，平價大碗，保濕美白淡化痘印，的確是有效果的。