如果全體中國人都看一遍《V字仇殺隊》，那麼會不會發生類似於電影裡面的事件或者起義？

01-06

這部電影在豆瓣有個很好的短評是：一部美國人借英國人之手拍給中國人的電影（大體意思）。想問一下中國人在如此壓抑的正直環境下，會不會受到這部電影的影響，發生大規模的社會運動等改變？

全國人民還都看過建黨偉業呢，有時候吧，咱們和統治階級都高估了文藝的力量了。

無論是《V字仇殺隊》還是《紙牌屋》，威脅到最高統治的核心都是新聞審查部門的缺位，導致不和諧的聲音傳播出去煽動起了民眾。新聞審查是黨委宣傳部負責，宣傳部根須直插學校、電視台、報社、電台、印刷廠乃至門戶網站，並且除了門戶網站和部分印刷廠外，這些媒介都是國有的，多重保險保證絕對不出紕漏。最後，《新聞法》都不給你出台，畢竟法律不是擋箭牌，那就不用設了。

資本主義國家畢竟兔羊，想像不出這套系統有多堅固，乃至拍出的反烏托邦電影都幼稚得很，派個市委常委就能解決的事偏偏一切都搞砸了。還需要學習一個啊。

不是所有人都像網上那些憤青一樣的。有些人吧，以為自己看過v翻過牆就看透了社會看透了國家一樣，總覺得自己才是最清醒的人其他遵紀守法的人都是被洗腦的奴才。工資低就怪政府壓迫買不起就怪社會不公。一般這種人喜歡把你國等字樣掛在嘴邊。生活中我到認識幾個這樣把的人。整天喜歡鼓吹國外有多自由，國內有多封閉，神州飛船發射說是面子工程，社會正能量新聞說是擺拍，就連坐地鐵安檢也被他們說成壓迫人民。然而吧，這幾個人現在仍然在啃老，就憑這樣的人你指望他們造啥反啊？

ps 這幾個也玩知乎，常年在各個領域和其他人撕逼，我希望你們你們能看見這個回答，相信這是你們喜歡的題目。還有，好多話我也說夠了，欠我的錢也該還了。

如果全體中國人都看一遍《單車女警》，

那麼會不會把吉澤明步當成國家公僕模範？

如果全體中國人都看一遍《水滸傳》，那麼會不會大規模落草作了好漢？

題主這是典型的廣電思維啊

(o`?ω?)ノ(ノД`)

CCTV6放過，意思是：我就放了，你看過了，又能怎麼樣？還真學電影里來咬我啊？

比不放還可怕

多讀歷史，就不會問這種問題了。

cctv6播放過，然後什麼事也沒有

別逗了，就算是電影里，老二哥要是做個扣也就沒V什麼事了，然後參照老大哥的崛起過程，老二哥完全複製

現實裡面這個規模的遊行幾十人混進去喊口號或偷偷放倒帶頭人就足夠將巨浪分散成無數溪流。

另外V並不是像引發暴動或者革命什麼的，它僅僅是想報仇，想毀掉這個政府，僅此而已，哪怕之後再出現個老三哥老四哥也跟他無關了

最後普及個細節，老大哥的扮演者是84版《1984》的主角，細思怎能不極恐

一部美國人借英國人之手拍給中國人的電影?這玩意還是留給美國人民自己看吧。中國人民逼急了有毛選。

不會的。

我們現在的情況是：從網上看，中國明天就要發生起義。而實際上，第二天該上班的還是上班，該買菜的還是買菜。

如果非要從意識形態上來看這部電影，這是一部宣揚西方民主思想的電影。

套用官方的答案：不符合我國國情。

有什麼社會運動是一篇底格里斯堡演說解決不了的？

CCAV6播過，只引起一小撮人在網上高潮迭起。

大部分人都像魯迅說的，麻木不仁（當然，生活不到吃不飽穿不暖的地步，誰會跟著那一小撮「神經病」抽風？）。

至於題住所謂的給中國人拍，呵呵太把自己當會事了。人家明明是說搶孩子牛奶的那個撒切爾夫人。

要知道槍杆子里出政權，這句話永遠不過時，沒有武器你們13億又能如何？

你能在此說出這樣的話，就證明根本不可能。就連這個電影本身的前提都不存在，言論如果被禁錮你可以說這些話嗎？真的有些人自以為思想比他人開明，自以為文采比他人好，自以為中國什麼都不好。那麼，我請問，你現在被抓了嗎？

當所有人吃不上飯時才會。今亡亦死，舉大計亦死…

他們有坦克

第一，你國p民要有這個膽，畢竟嘴炮治國誰不敢。

第二，你國民眾對這部電影/漫畫的認知不一致，反正我是認為這片子是在嘲諷人民。

第三，ccav不是放過一次嗎？天下太平

然而cctv6放過，也沒見gcd被人民群眾趕下台去。

不會……問題在於中國人起義要反誰？大家就覺得最多看了個片，明天依舊正常上班上學買菜煮飯～你看看國外就知道中國人多安全，被GCD養著，只要沒人反GCD就沒人起義～

真以為烏合之眾是罵人的詞啊？那不是現實么，再說了現在最次大多數人有飯吃也不會被無緣無故抓走為什麼要搞big news？

建議題主看看《1984》