海爾手持迷你洗衣機能像普通洗衣機那樣有好的普及率嗎?

3月18日微博上海爾發布手持迷你洗衣機的微博火了起來,說是為清除血漬、酒漬而生,避免大動干戈洗整件衣服的情況。各位覺得這個產品能在中國銷售成功嗎?


利益相關:海爾員工

這是一個見仁見智的問題。

我猜想,如果是傳統銷售,多半不會看好這個產品或者這類產品的銷量。因為他既不符合流行的互聯網思維,也不屬於智能硬體。從品類上來講,幾乎可以歸為小家電,或者小小家電——沒有「概念」嘛。

但從個人觀感來說,手持洗(我們對它的簡稱)倒是真的可以解決我們每個人都會碰到的生活難題——不小心蹭了點髒東西,吃火鍋滴了幾滴油之後,有重要活動出席;或者乾脆就是懶得為了一塊污漬洗衣服,這個時候手持洗確實有幫助,而且是不可取代的。

其實我一開始以為,手持洗的目標用戶,一是商旅人士,二是家庭主婦。但非常有意思的是,經過海爾官微大面積互動(單條微博5萬次轉發,沒有做任何推廣)之後,對這件產品最感興趣的並不是這兩類人群(至於是不是售賣主體,是另外一個話題),是年輕人。

更細緻一點說,是學生黨,大學女同學,以及喜歡吃火鍋的四川、重慶地區的朋友。這個結果一方面因為海爾官微自身吸收粉絲有偏重;另一方面:工程師確實也沒想到。也是互動之後,工程師才有空間重新去思考這個產品的定位和功能,在迭代時要如何調整。

所以,從社交媒體上發現用戶需求,讓社交媒體走在整個供應鏈的最前端,這是否會成為一個成型的模式?我最關心的是這個。


於其說是洗衣機,不如說是一個高效的stain remover(我不知道中文是啥,就是一個能去除污漬的筆,有人回復說叫去漬筆= =)。

這是個非常棒的設計,原理巧妙,在我心目中定位堪比Nottingham Spirk當初設計的spin電動牙刷。居家旅行都好用,再也不用擔心襯衫沾上醬油了。價格也可以接受,而且沒有捆綁清潔劑銷售也是良心(換我來設計的話肯定捆綁)。

和傳統的stain remover比起來,不會漂白所以可以完美應對各種顏色的衣服,並且是正兒八經吧污漬洗掉而不是使污漬看不見。而且長期成本會比傳統的stain remover要低(這裡長期是指若干年幾十年。。。)

(上圖是一款汰漬的stain remover)

缺點是估計很快會被山寨,畢竟成本一般。

但是就算被山寨也一定會成功,因為aqua是海爾併購的日系品牌,高端大氣上檔次,海爾本身也是業界巨頭,所以會有許多人選擇正品。

普及率的話,如果山寨貨價格壓縮到100以下同時保證產品性能,估計能像蒸汽熨斗那樣普及。

此外,

free idea1:

如果把電動改進成手動(手搖或者發條),可以進一步減少成本,並且使產品更加環保。

因此有了free idea2:

想體驗效果的話,找個這種膠水,灌上水,也能起到類似的效果。

雖然每分鐘抖700次很難,但是200-300次還是毫無壓力的。

大概就是這樣。


不知道樓主說的是不是咕咚洗衣機,但是至少我們同事年終獎抽到這玩意的人感覺自己被白嫖了,這東西標價299偶爾賣99,更多時候都是滿多少白送。

據說最好用時候不是因為清潔,是他們過年用來支付寶咻一咻了,不要問我為什麼匿了,因為我還要在海爾混


由於本人漏嘴巴,特別是吃火鍋時。剛上市我就買了一台,出差一直帶著。用過幾次,感覺對於一些小污漬的處理效果還是不錯。說一下問題,一是用上洗衣液後不好清洗。總感覺泡沫一直處理不幹凈。二是使用電池,覺得不如充電方便。


不行,太貴,而且我等藍領完全用不著。


推薦閱讀:

為什麼南鑼鼓巷上的酒吧咖啡館少了許多,而多了很多小吃鋪?
怎樣看待橙光遊戲的未來?
一點點奶茶的優勢在哪裡?

TAG:市場營銷 | 產品運營 | 洗衣機 | 海爾 |