為什麼時間是在向前流淌?

時間可以停止或者逆流嗎?


時間並不「流淌」,它不是河水,而是河床。符合因果順序的事件在時間的河床中按一個方向排列。沒有什麼在流動。

實在不知道經常問這種問題的你們是怎麼想的,也許是因為受這個影響吧:

逝者如斯夫。——孔老二

都是這貨的鍋。

當這些事件涉及你的心理狀態的時候,你以為你在時間裡流動罷了。

比如,這一秒你在打雞蛋,下一秒蛋碎了。上面有人用熱力學第二定律來說明事件的發生順序,但我一直認為這不是大家困惑的地方(說實話要理解大家困惑的點相當有難度)。或許是這樣解釋:在「觀察到蛋碎了」的時候,你已經有了「你上一秒正在打雞蛋」這個記憶,而你在打雞蛋的時候卻沒有「蛋碎了」這個記憶,所以你會認為「蛋碎了」發生在「打雞蛋」之後。這才是經驗上的「時間感」,或者我曾經稱之為「體感時間」(因為有一些幻想文學作品用這個概念闡述時間停止之類的魔法)。有了時間感之後,人才會去總結因果律,去總結熱力學第二定律。應該說,因果律和熱力學第二定律都不依賴於人的意識,所以和時間感也是兩回事,時間感只能說明「記憶的累加」是順著因果律方向或熵增方向發生的,是由腦的物理化學結構決定的。

用時間感這個概念,我們來思考一下「時間倒流」意味著什麼:意味著你什麼都感覺不到。因為本質上沒有什麼在流動,所以不存在倒流的問題。假如你把流動想像成某種先後排列,比如你把「打雞蛋」放在後,「蛋碎了」放在前,那麼你的時間感告訴你時間「在向前流」。但你想讓時間倒流,所以你讓「蛋碎了」"先"發生,然後才是「打雞蛋」。但是不僅事件反轉了,你的心理狀態、記憶狀態也反轉了:"先"發生「蛋碎了」時,你的感覺是你"已經"「打雞蛋」了;而"後"發生「打雞蛋」時,你卻並不知道「蛋碎了」。你想強行讓「時間倒流」,把先發生的強行放在後面,沒有任何意義,因為定義先後的不是時間,而是你的心理狀態,而心理狀態是和事件綁定的,你不可能顛倒了事件卻不顛倒心理狀態和記憶,這會破壞心理狀態的物理基礎(除非你認為有靈魂這種東西)。

所以我看到《命運石之門》里關於時空穿越的設定的時候覺得很贊。它不是單純地讓人「回到過去」,而是把「現在的記憶信息傳輸到過去輸入過去的自己的腦中」。這樣的設定把握到了穿越的本質。


我認為,時間就是變化,有變化時間就會流動,而有變化,時間只能向前絕對流動。

我知道,從理論上,我的理解是不對的。

去他媽的理論。


謝邀

時間只有一個方向是熵增原理造成的。不能停止或者逆流。


假設有這麼一天,你在家裡感到無聊,你把一個雞蛋頂在頭上練習平衡,但你的表演不太成功,雞蛋打碎煳了你一臉。現在你將必須去洗下臉再沖個澡,然後換上一身新衣服。

  你一定會想幹嘛不把雞蛋變回完好,那樣不是更快嗎?打碎一個雞蛋只需要幾秒鐘的時間,那為什麼不把整個過程倒過來做一遍?你只要把蛋黃和蛋清都丟回去,然後把蛋殼重新合上不就好了?那樣一來你就又重新擁有了一張乾淨的臉,乾淨的衣裳,你的頭髮里沒有蛋黃,一切就像沒有發生過一樣。

  聽上去覺得很荒唐?但是你說得清哪裡荒唐嗎?為什麼我們不能「破蛋重圓」?

實際上在自然界中並不存在基本的法則阻止我們讓打碎的雞蛋重新復原。事實上,物理學家們認為在我們的日常生活中發生的任何事件都可以在任何時間反向發生。那為何我們卻不能讓破蛋重圓,既然沒有基本法則禁止,那為何事情卻沒有倒轉發生呢?未來究竟為何會與過去不同?

這還要從好幾個物理學家說起。

牛頓的發現:

牛頓三大定律中有一條非常著名的論斷,即每一種作用力都存在一個與之大小相等但方向相反的反作用力。他還假設了引力是如何發生作用的。

牛頓的三大定律解釋現實世界的現象非常成功,比如蘋果為什麼掉下來什麼的。但是我們反向想一下的話那牛頓的假說反過來也是可以實現的,比如說地面上的蘋果再掉回樹上。

但是實際情況的這種返回去根本是不可能發生的。自從牛頓開始的物理界其實是沒有把現實中時間的向前性考慮進去的。

不過我們在乎,我們可以搞不清楚東西南北,但是我們一定可以搞清楚今天昨天。

而作為人的物理學家,一定也會有這樣的困惑。

路德維希·玻爾茲曼的發現:

19世紀晚期的物理學家很多都不相信原子的存在。但是玻爾茲曼堅信原子是存在的,於是他開始基於那樣的認識基礎來解釋我們生活中的現象,比如火焰為什麼會發光,以及為什麼對一杯熱水吹起就可以冷卻的快一些。

他對於熱的研究使自己很快就身陷囹圄,因為當時主流物理界已經有一套熱力學理論了,他們不認為熱就是熱。但是玻爾茲曼堅信熱就是熱。

為了解釋自己的觀點,他提出了「熵」的概念。根據熱力學定律,世界上的任何物體都有與之相聯繫的一定數量的熵存在,並且這個物體發生的任何變化都會導致它的熵值增加。比如說,如果你把一塊冰塊放進一杯水裡讓它慢慢融化,這個杯子里的熵值就增加了。

熵值的增加只會朝一個方向發展,那就是熵值的增加。接著他發現熵的本質是對原子排列和其所攜帶能量的度量。而熵之所以增加,是因為原子更加混亂了。

這個理論怎麼解釋你往咖啡中滴入一滴奶油會擴散呢?因為那樣才是熵更高的狀態——相比局限在一個小區域內,存在更多的排布方式可以讓這一滴奶油的成分粒子擴散到整杯咖啡。

如果一個物體處於低熵的狀態,那它就整潔有序,如果一個物體處於高熵狀態,那它就是雜陳混亂。

如果我們所處的宇宙也是一個由低熵向高熵的不可逆過程,那麼我們就永遠無法目睹一個事物的反向發生。

我們無法使雞蛋返好如初,因為在破碎的雞蛋碎片的無數種排列中幾乎所有的排列方式都會指向的是一個破碎的雞蛋,而不是一個完好的雞蛋。

所以未來與現在看起來是不一樣的,這就是我們在向未來滑去的時候,如同原子一樣行為概率上導致的結果。

但是,他的熵增加理論有一個不可避免的問題,那就是玻爾茲曼說,因為產生破碎 的雞蛋要比產生一個完好的雞蛋容易得多,因此有理由預期完好的雞蛋將會變成破碎的雞蛋。同時從概率上來解釋的話完好的雞蛋是難以出現的小概率事件, 那麼雞蛋應當在大部分的時間裡處於破碎狀態,只有在非常偶發的情況下才會呈現出完好的狀態,但也應該只能持續很短的時間,隨後就應該再次回到破碎的「常見狀態」才對。

這又和我們的現實生活中的現象不一樣了對不對啊?!!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

怎麼辦呢?於是他假設在遙遠的一個節點宇宙處於低熵狀態。

後來的宇宙大爆炸理論給了這個假設一種佐證。但是按照玻爾茲曼的理論的話,我們在一袋子宇宙中抓一個宇宙,幾乎永遠也抓不出我們這樣的宇宙,因為氣體物質處於稀疏和分散狀態下的可能方式遠多於聚集。而恆星和行星是由巨大的星雲物質坍塌冷卻形成的,不應該是這樣的啊!!

物理學家的解釋是引力,引力會對熵值產生影響:對於一個足夠大具有足夠質量的物體,相較於細密和均勻分布,形成聚塊會具有更大的熵。所以一個星系比塵埃、氣體具有更大的熵。

但是低熵狀態是一種不太可能出現的狀態,為什麼我們的宇宙的開端是處於這樣的一種狀態呢?因為我們無法回到過去,現在的物理學理論基礎是量子理論和廣義相對論,它們一個是解釋微觀低質量的現象一個是解釋宏觀高質量現象,而我們的宇宙開端是一個微觀高質量的狀態。

這是一個棘手的問題,因為現在人類發現的粒子都不具有宇宙開端的特性,所以我們都把希望寄託於大型強子對撞機上,希望它可以幫我們找到一種全新的粒子,幫助人類走入新的物理學世界,這樣就可以構建符合宇宙開端的理論。解釋時間為什麼時候一直是向前的。

時間在物理學上是怎麼被定義的,有什麼歷史和故事么? - 羊倌的回答這是對時間的另一個回答,


是的,我們無法感知時間是否停止或倒流,因為時間停止,思維感知也停止,時間倒流,思維感知也倒流。我們總設想我們感知時間停止和倒流會如同觀看電影的暫停和倒放一般,事實上倘若那樣的話作為感知者的我們便成了另一個時空中的存在,這是不可能的。我們就是那電影中的人,話說到一半被按下暫停鍵,不管過多久再播放,都無縫接著繼續說下去。當我們走下汽車,走進餐館,飽餐一頓時被按下了倒放,倒回了剛下車的那一刻,我們的所有感知和思維也回到那一刻,只知道下車前發生了什麼,餐館和飽腹感也只能是我們無法預知而即將到來的未來。

也許,在你看到上一句話和這一句話之間,時間曾停止了十萬年。


本體就像一塊cd唱片。包含了全部的信息。但是要想聽歌就得讓光頭按照一定軌跡一定速度讀取信息然後解碼播放,意識則是觀察者,意識通過分析信息的順序變化體驗到了美妙的音樂。時間是宇宙信息不可逆的秩序流動,觀察者體驗信息的過程中體驗到了時間。

時間可以倒流嗎?是的。觀察者可以上一曲。重複欣賞。觀察者體驗到了重複。或者觀察者可以選擇上一曲的同時抹掉自己的記憶。觀察者又全新的嘿了一次。但是無論按什麼方向前進,意識總是感覺向前的。因為向後毫無意義。


時間是作為背景存在的,而不是向前。想像一條長長的馬路,馬路本身有前後嗎?你在四維時空里就是類似於那樣一個條狀的東西。

人類的感覺也是依賴於時空背景的,或者說也只是時空中排列的事件。


時間可以逆流啊。只不過你的主觀感知是「順流」而已。


前或者後,是主觀意識。

你完全可以把它理解為向後流淌。


這難道不是【記憶】給我們套的魔咒嗎?

我在另一個問題中提到人類通過自己的記憶發現了時間的存在。

http://www.zhihu.com/question/27891128/answer/39483464

從這個角度出發,我們也可以說我們因為記憶而感知到時間的向前流淌。這裡存在兩點需要討論的,一個是【流淌】,另一個是【向前】。

首先,我要說的是記憶讓我們感知到了時間的流淌。基於前面的觀點,我們不難發現,上一刻的記憶成為這一刻認知事物的基礎,我們可以從記憶中獲得事物在這一刻變化的合理性。比如一顆石子從天而降,我們記得上一刻它的位置,這一刻它落到了更低的位置,我們覺得它是合理的。由於我們關於石子位置的記憶是連續的,我們感受到了此刻與彼刻的不同,於是就有了時間的概念,也就是時間的流逝。由於自然規律的客觀性和我們自身記憶的健全性,大多數時候,我們都會覺得以上一刻記憶為基礎時,事物的發展是合理的,因此我們覺得時間是順序流淌的,我們活得心安理得。可是在某些精神分裂症患者看來,由於發病時有幻覺的干擾,在某些時刻,上一刻的記憶與此刻他們感知的事情並不匹配,當他們感到事物發展的不合理性時,會產生時間的錯亂感,會恐懼,會害怕,這也許是某些精神分裂症患者有害人傾向的原因之一。

第二,記憶的存在讓我們感到了時間的向前流淌。我們的記憶是向後包容的,就是說我們只能知道過去的事情,而不能預測未來。換言之,我們是面向未知的。因此,每當事物有新的變化,都在我們的記憶中變為歷史,所以我們感到時間是向前流淌的。開一個腦洞,假如人只有預見未來的本領而沒有記憶,會發生什麼事情?我們沒走一刻都知道下一刻會發生什麼而已經發生在我們腦中的沒有留下痕迹,那麼,每一刻都是走向已知,會不會產生時間向後流淌的感覺呢?

從上面兩點說來,時間的向前流淌可能是我們的記憶給人帶來的錯覺。也許世間萬物的命運都是註定的,時間只是一條靜止的有起點有終點的路,而我們只不過是一隻只能記憶過往的螞蟻在時間長路上踽踽獨行……

人類自古以來就想獲得預測未來的能力。如果時間真的有終點,世間一切都是註定的話,預測未來的超能力可能不會給人帶來機遇,而可能是無聊和絕望。所以,我們要感謝進化的力量是我們獲得記憶而沒有預測未來的能力,這樣,我們才能拋棄宿命的牽絆,打起勇氣,努力去創造更好的未來。如果在未來的某天,我們真的走到了時間盡頭,在不得不向宿命低頭的時候,我們也不會惶恐,至少我們記得伴隨我們一路走來的喜怒哀樂,始終相隨的兄弟姐妹,值得留戀的美麗世界,這些都是我們流金的記憶。


熵不僅向未來方向增加,向過去也增加。

有個笑話說:問,如何變成一個百萬富翁?回答是,先成為一個千萬富翁嗎,然後拚命花錢。

從概率上來說,宇宙隨機漲落出一個低熵的的現在,比漲落出一個更低更低的熵的過去然後演化成低熵現在的概率要大的多。

所以最可能的情況是:歷史都是假象,過去根本不存在,現在才是一切的開端。


我們之所以感覺時間在流淌 是因為我們在用「眼睛」觀察這個世界,用自己的立場以及視角來審視變化與發展,

當我們打著遊戲,按了暫停,遊戲世界裡的「時間」停止了,但我們的世界卻沒有.........因為我們始終擺脫不了用我們的「眼睛」觀察

所以,我們如何讓我們所處的這個世界的「時間」停止或倒流,以達到永恆,那就是擺脫「立場與眼界」的束縛..........



可以用玻爾茲曼的熵增加原理解釋,但其實時間對每個人都是個迷,而且可能永遠是迷,無論對牛頓,愛因斯坦,或者是霍金來說。


時間流淌個屁啊,流淌的是愚蠢的人類,如果人類壽命延長乃至無窮,就會發現時間是靜止的


宇宙萬物一直處在運動中,所以才會有時間這一概念。

當宇宙萬物停止運動時,所有天體停止轉動,人也定在原地,血液不再流動,思想不再活動,每一個夸克,電子,原子,分子都不在運動。那時,一切自然現象,人為現象都已經停止。你可以說,時間停止了。但更準確的說,是萬物停止了,所以衡量萬物運動的標尺之一,時間,也就沒有了意義。

突然,世間萬物都十分默契地朝著反方向運動,每一個原子都按照運行到當前位置的路徑原路返回。那時,天體倒轉,人的動作往回倒退,腐爛了食物的真菌離開食物,氧化了食物和人體細胞的元素原路返回。光線原路退回,存儲在腦細胞里承載記憶的物質原路退回。這時,你可以說,時間倒退了。更準確的說,是萬物按照來時的路退回去了。

所以,時間向後這一概念是依賴於萬物原路退回。

但是,這是不可能的,萬物當前都在處於持續變得更加無序的狀態。往簡單了說,你想一想就會覺得不大可能。

往複雜了說,你得研究量子理論,我也不懂,就不亂說了。


可能導致的原因有三個:

第一是熱力學第二定律。

第二是弱作用力導致的CP對稱破缺。

有這麼一個定理:CPT定理,意思是電荷C,空間P和時間T同時反轉的話,物理定律不變。簡單的來贖就和看鏡子或者看倒放的錄像帶一樣。

但是,現在發現CP守恆是錯的,那麼為了滿足CPT定理,T的對稱在CP破壞情況下也會被破壞。

不過這個定理僅適用於一部分規範場論。

第三個是弱測量。


有人給你洗腦出了"時間向前流淌"這個概念。


前前後後我們人類造就的一個模糊的概念而已


時間流淌是錯覺。你是舟,河水是靜止的,前進的只有你。這樣比喻不知道貼切不。


推薦閱讀:

時間停止了物體就靜止嗎?
如果一個物品在絕對零度的環境下,它會有時間概念嗎?
到現在我們也沒有發現時光旅行者,那是不是說明到人類滅亡時也沒有發明出時光機?
每天在門戶上看新聞是否是一種浪費時間的習慣?
大學四年有多快?

TAG:時間 | 物理學 | 量子物理 |