既然中國股市都是坐莊的，那麼巴菲特的價值分析還有沒有必要呢？

01-06

如題，中國股市都是主力來操作，在中國按照巴菲特的價值投資，選擇價值被嚴重低估的股票等待市場來認可，有沒有用？

很顯然題主還是散戶思維，還沒有弄清楚「價值投資」里的「價值」是什麼東西。

說句開玩笑的話，懂的自然懂：沒價值誰來做莊？

1、你怎麼知道都是主力操縱？沒有問是不是而直接問為什麼的都是什麼來著。

2、每一隻股票，每一個時段都是不一樣的，操作的策略都不同，你以為巴菲特沒炒過短線？他現在所有的策略都是他所有知識和經驗得出的能賺最多錢的策略，是他最後選擇用這種策略投資，而不是死板的套用價值投資的方法，如果他跟我一樣生在中國，那他一定會發現短線技術是最好的策略（嗯，沒錯，我說的就是我），他會的！題主，你現在不要糾結價值投資是否有效，而要問怎樣在中國股市賺錢。巴菲特想的跟我一樣的，他絕不被價值投資所縛。

另外說一句，價值投資不是巴菲特的。

我相信巴菲特即使是在中國市場也會風生水起。每個不同的環境造成不同的股市特點，但是核心是共通的。

如果把巴菲特放到中國股市，人們還會評價他的投資理論，但是這個時候價值投資的方法一定是有別於美國當前的方法，雖然它們細節迥異，但是本質理念必然是一樣的。

現在反覆於其強調懷疑巴菲特的理論，不如去質疑，為什麼在兩個國情風馬牛不相及的市場，還那麼單純的只是機械的取應用價值投資理論呢？相同的例子就如同當年紅軍照搬蘇聯的戰鬥體系，結局很明顯了。

如果理解了上面所說的，剩下的問題就是，到底什麼是價值投資？撇去它的形式，最根本的思想是哪些？以及怎麼把這些思想應用到中國的環境中。

更多分享可以關注我的專欄，希望多提意見。

1.不問是不是就問為什麼的題主一律是在耍流氓。你怎麼知道國內庄很多？請擺事實，庄股佔比多少。

2.巴菲特用價值投資法做莊了很多股票，甚至直接買下公司，這不矛盾。

美股沒大機構沒內幕交易沒莊家嗎?

坐莊也是要選股票選公司的，有的還要和公司管理層談，當年中經開什麼的惡庄干過的票上面冤魂無數，這樣的票資金一般不願意進入長期坐莊的。

對於價值的了解很重要。假如某公司盈利能力提升能支撐他的股票至少漲5倍，又有多少人敢從底部一直持有到五倍的股價呢。股價翻番了你就會問自己是不是該拋了？或者莊家配合利空洗出來個跌停，那第二天開盤還拿的住么？

投資一定要有自己的邏輯。要靠策略，而不是靠交易。

（雖然很多時候不理解價值也能盈利）

可以買本股市真規則看看，還有這個市場沒有莊家，只有資金的合力

這是一個颱風來了，豬都會飛的時代。。

我的看法，價值中有一部分是時間沉澱的體現（P.S 巴菲特對互聯網股不太感冒的原因就是因為他們還沒有完全展現出自己的價值和長期優勢，我相信時間越往後推老巴的興趣可能會大起來）。美股經過長年發展，有很多大市值的有價值的股票，這些股票市值太大很難人為操控。中國做價值投資的標的少庄股多是因為時間和市場的不完善，但是這樣的情況下又使得做價值投資的人比較容易集中火力選擇標的，一切都是相互影響的結果。隨著市場成熟和發展（分紅制度啊、註冊上市制度啊、事後監管制度啊、懲罰制度啊)，標的會越來越多，就會導致庄股的相對減少和減少（這裡不說遊資）。

我自己做下來的經驗，人最好不要超越自己身處的時代，趨勢將起未起時最有價值，但是要提前做好各類準備。起碼在這幾年，資金不是非常大的人做做莊股是一個好選擇，但是同時要研究價值投資的理念，資金越大、時間越往後推越用得上。

有問題可以問我，時間不夠回答的可能不是很清晰，不好意思。

界龍開始，德隆結束。

先不要管是否有莊家坐莊，市場總是波動的，你需要知道的是這個價格是否合適，別人短線控盤，你也可以無視

當然有必要，否則那麼多價值投資者怎麼會身家不菲呢

第一，做莊(操控證券價格)在所有國家都是違法的，而價值投資在所有國家都是合法而且受鼓勵的。雖然在中國因為監管的無力和腐敗，違反的成了主流，被抓的反倒是少數，但這兩件事還是有本質區別的。就好像說賣白粉也很賺錢，賣手機也能賺錢，假如中國不太抓賣白粉的，抓到了也就罰個20萬，那勢必很多人都去賣白粉了。但你還是可以選擇你是要賣白粉還是賣手機。

第二，賣手機一定比賣白粉辛苦，但是你可以一直賣下去。

其實我是這麼看這個問題的，何為價值投資？就是在股票被低估，甚至被嚴重低估的情況下買入。舉個簡單例子，一塊玉，應該是1塊錢，現在賣6毛，你買不買？同理，一塊玉，應該是1塊錢，現在10塊，你買不買？股市亦如此，總有一天，價格會回歸到價值上去，但只是時間的長短而已。

至於莊家，也僅僅只是價值回歸的助力而已！借用一句名言，是金子永遠會發光，不會被埋葬！

關於價值分析在於自己怎麼看，什麼叫價值？

散戶投資我建議唯一的價值標準就是：看是否現金分紅。如果有現金分紅的股票就值得投資

我覺得有用，主力並不能創造價值,價值和價格肯定是趨於平衡的。