哈爾濱為什麼發展不起來？
我的高中同學大學畢業後幾乎沒留在哈爾濱的，因為工資低。（可能是個例）
說實話哈爾濱能發展到現今這個樣子已經很不容易了！最近10年，整個東北大環境都不好，以前是共和國長子，那是因為全國的重工業基本都在東北，那時候是完全社會主義，計劃經濟，國有制，所以在東北都鐵飯碗，大鍋飯，生活富足。可改革開放以後，中國整個經濟形勢社會體制發生重大變革，東北不能靠老本吃飯了。這時候東北由於地理環境原因，也因為人的惰性，吃大鍋飯吃慣了，很長時間都沒轉型過來，所以就形成了現在的局面。我認為中國改革開放以後，哈爾濱錯失了2個發展機遇，這2個發展機遇沒抓住，造就了當今哈爾濱的經濟形勢。一是八十年代末九十年代初有一次哈爾濱差點成為直轄市。哈爾濱有這個機會，甚至省內都把代替省會城市都選好了-大慶。結果當然因為朝中無人，也沒有重慶那樣利用三峽工程等契機，所以沒成功。試想如果當時哈爾濱升格為直轄市，那發展絕對不會是目前這個樣子。二就是錯失了冬奧會舉辦權。哈爾濱曾經提出申辦2010年冬奧會，但是由於哈爾濱自身的條件有限，再加上2008年在北京辦夏奧會，哈爾濱不可能得到2010年冬奧會的舉辦權。然而，在哈爾濱積累了無數大賽經驗的基礎上，國家卻莫名其妙讓毫無冰雪運動基礎，毫無冬季大賽經驗的北京舉辦，這使哈爾濱又一次失去了大力發展的機會。不過憑心而論，這些年雖然國家大環境不給力（就是國家不重視東北），但是哈爾濱也利用自身的優勢發展了一些產業，比如說旅遊業，比如說食品產業，葯業等，但是哈爾濱乃至整個東北最欠缺的私營經濟還是不見起色。這和人有關，也和環境有關，不是一句話二句話能說清的。人的問題，我舉個最明顯的例子，我在南方和親戚朋友接觸中，大家都在想怎麼創業，有什麼項目，怎麼賺錢。而我一回到哈爾濱和朋友吃飯，聊的都是怎麼給領導送禮，怎麼進國企，怎麼進銀行，怎麼想辦法當公務員當警察。一個地方沒有私營經濟，沒有人想創業，都想著吃皇糧，都想拿鐵飯碗，那這個地區的經濟能好嗎？這個地方有可能出現馬雲嗎？其二，環境問題。國家根本不重視你東北，怎麼可能發展起來？我們的歷任國家領導人，到了黑龍江，都說同樣的一句話，就是做好國家的糧倉，保證糧食產量，其他的沒了！說白了就是你種好你的地就行了，其他的就別管了。雖然說全國一盤棋，黑龍江是農業大省，保證糧食產量沒錯，但是如今21世紀，光靠農業是沒法致富的，尤其在中國這樣一個讓你平價糧，平價油，平價木材支援全國的國家裡！黑龍江產糧，你起碼讓省會哈爾濱發展起來吧？但是沒有任何政策，也沒有任何扶植。連本該屬於你的冬奧會，都給你剝奪了。與之相反，官場黑暗，沒有好的領導，私營企業生存困難，怎麼能發展起來經濟？讓私企外企怎麼生存？再給大家講一個例子，我的親身經歷，我們公司是日企，在哈爾濱有個子公司。既然在哈爾濱開公司，就免不了和工商稅務打交道。負責我們公司稅務局的一個普通辦事員，剛剛生了小孩，聽說我們是日企，就明擺著向我們要日本奶粉。第一次我們礙於情面，畢竟歸人家管，就從日本直郵了8罐奶粉過去，我們也沒要錢，當然他更不會主動給錢。等過了大約一個月，估計這8罐奶粉喝完了，又向我們要。我們想，一我們是正經公司，這部分錢沒法走賬；二你生孩子難道要我們給你養？有這樣的道理嗎？所以這一次我們就直接和他說，可以幫你買，但是得給錢。此人一聽馬上不高興了，說我們太不會辦事了！當然也就沒再要奶粉！這就是我們基層的公務員，這就是我們的人民公僕！哈爾濱都是這樣的公務員，私企民企怎麼生存？難怪都想去當公務員，都想去捧鐵飯碗！這種官場環境不改，哈爾濱很難發展起來！
總之哈爾濱的生存發展，和中央的大環境不扶植有關，也和這裡的人好吃懶做慣了有關。作為在外地的哈爾濱人，真心希望哈爾濱能有好的發展。畢竟這是生我養我的地方。哈爾濱發展起來了，我走到哪都能自豪地說自己是哈爾濱人。
謝邀哈爾濱確實工資低啊，這是事實。而且有人會覺得工資低而且看不到希望。所以他們不留下來。留下來的，周邊市縣的居多。因為省內其他城市還要差一些……天氣冷，人心死，思維僵化政府亂套，我能想到的大家說的詞有太多了……即使一個哈爾濱，也是整個大東北的縮影。當然近期做對俄貿易，哈爾濱很努力，不過前途，其實還是未知數。對於個人來說，青春太有限，當然也應該奮鬥得更有意義。不過，也有些人在南方奮鬥一些年，攢了錢回到北方來生活。
這種事，誰說的好呢？
其實在中國這種環境 那裡發展的好 跟國家規劃有很大的關係 . 上海 北京 都是舉全國之力發展上去的 他們有很多你們沒有的政策優惠 其實不是說上海人精明 浙江人能幹什麼的 其實你們東北人也很聰明 只不過國家不重視 還有就是沒有一個非常有文化底蘊的 地理位置好的出海口
無非就是兩點1 離經濟不景氣的羅剎太近了2 離經濟特景氣的北京太近了
『到底是哪個癟犢子讓東北經濟懵了圈』這篇文章里說了個大概。
而且，也是很多次的親身體會，辦事必須認識人，要不就被拖著拖著拖著。大多數人的價值觀都圍繞著「錢」「勢力」，最好的工作就是公務員……身邊的朋友基本都在天南海北地漂著，可是我還是希望家鄉能變好，未來的年輕人可以不用背井離鄉，可以在未來生活的備選里把家鄉放在TOP1。你需要去問曲婉婷。
傷心，作為一個學金融的，想在哈爾濱發展都擔心能不能找到工作
真得說老家人一句，是真懶，懶散脾氣還爆，根本不把事當事兒，能拖就拖，能混就混，就喜歡自己得利大家吃虧，長這麼大了，在哈市見過的大部分人的樣子都是這一種，時間變人不變，除非有革命性變動，否則依然如此，哈市已經變成了出省通道了，在黑龍江，完全沒有了凝聚人心的實力，但是是故鄉，雖然惋惜但是毫無辦法，只能眼睜睜看著它沒落，我想這是很多哈爾濱人的心聲，畢竟有能力的都不再是哈爾濱人了。
對於是否回到黑龍江生活，糾結了很多年，14年年底差一點就走出那一步，結果所有的親戚朋友中只有我的閨蜜支持，理所當然的我放棄了...最近又開始糾結，想回去的原因很簡單，漂夠了想和家人一起生活，孝敬父母；不能回去的原因太多，以上各位說的都有，還有就是自己的虛榮心。但是真的好想家鄉好起來，我想如果每個在外漂泊的人都回去，是不是就好了呢？繼續糾結...
因為東北的發展和某黨的利益不符，要發展，東北後邊去
經濟環境不好，國有企業模式老，國家也不給我們投資，還緊著抽我們的血……TAT
兄弟
如果說瀋陽能勉強沐浴到皇恩
等吹到哈爾濱，你覺得還有皇恩浩蕩嘛，我感覺完全就是以國家投入的資金，全省的資金，美化城市，然後只要能保證人口不負增長，收支平衡，就是天大的功績了
哪裡發展的起來，哪裡發展不起來，很大程度上跟國家規劃有關。
老國企對新興個體經濟帶來巨大衝擊與擠出效應。靠搞規矩賺錢，誰還樂意去創新。
哈爾濱還可以吧，跟北上廣深比是差了點，主要是風情跟國內城市不太一樣，沒有高樓和夜生活並不代表不發達啊，歐洲也是如此，而落後的東南亞很多城市都有高樓和夜生活。
不是發展不起來，而是都不願意留下的人居多這是題主的語境問題
你嫌棄哈市工資水平低而說發展不上來
變相地在說自己是高級人才而不是真正道出哈市發展現狀的問題很奇怪，不是嗎？網友：請問黑龍江以後的經濟發展趨勢以後怎麼樣？
易行道：怎麼說呢。從長期來看，中國、日本、滿洲國都是不會資本投入哈爾濱（或黑龍江）的經濟發展的。只有俄羅斯會把哈爾濱當成遠東的莫斯科來建設！這是這些政治實體的利益最大化決定的，是服從於國家利益的整體經濟布局決定的。
以日本或者滿洲國為例。東北的經濟、政治、軍事中心就毫無疑問是長春，至於瀋陽、哈爾濱那就是經濟附屬地區。1944年的長春，市區面積80餘平方公里，道路370公里，市內總人口300萬，超過東京人口，號稱亞洲第一大都市 。
以中國為例。東北作為一個經濟整體，那他的行政中心、經濟中心、軍事中心就應該是長春。但假如把東北作為中國經濟的一部分，或者說是中國經濟布局下的一部分，那就一定優先選擇瀋陽。為什麼？就近市場、資源、交通。一方面中國長期沒有海權，所以來自海上的威脅導致中國的經濟中心必須向內陸延伸，所以瀋陽成為最後選擇的必然，而主要經濟城市不沿海，又反過來導致東北的經濟生產效率低下。
只有俄羅斯佔領或影響下的東北亞，才會把哈爾濱當成農業、工業、經濟、文化中心。道理其實很簡單，一方面哈爾濱對黑龍江水運有著絕對的控制權。另外一方面哈爾濱是東北亞地區（適宜人類生存）的地理中心，選擇這裡作為經濟、文化、軍事、政治中心就是必然。當然假如中國能有效的控制外興安嶺地區，選擇哈爾濱作為東北的行政、經濟中心也是一種必然。
行政選擇與生產效率矛盾的情況，在全世界都存在。以美國為例，美國的上海應該是新奧爾良，但是你們懂的，美國的長江（密西西比河）不是東西走向，而是南北走向，而南北戰爭最後的贏家是北方。所以美國的軍事和政治決定了沒有出海口的五大湖成為美國的經濟中心，一條可有可無的伊利運河強撐著紐約成為美國東北地區的經濟和物流中心，最後伴隨著一二戰美國的勝利，而一躍成為世界金融中心。以西班牙為例，巴塞羅那經濟發達，而馬德里才是西班牙的行政中心，所以巴塞羅那的分離運動非常猖獗。以英國為例，英國將行政中心設立在偏南的地區，這就導致了愛爾蘭、蘇格蘭的分離運動。
經濟資源的配置和再配置是一門藝術，而這一切的背後有政治和軍事活動的深刻影響，而他的決策者絕對不會採取社會效率最優的原則，而是會採取利己主義，畢竟人本身就是一種主觀動物。
微信公眾號：wwlxl613。QQ群： 535561289
政治課老師說因為黑龍江處於邊境，為了不讓俄羅斯沾光，所以中國不會讓這裡發展的大紅大紫的qvqqqqqqq
推薦閱讀：
※哈爾濱紅腸一般去哪裡買的比較好吃？還有酒心糖呢？請哈爾濱土著回答下～謝謝！?
※哈爾濱中央大街上的冰雕是真的冰么？
※給我一個在東北堅持下去的理由？
※哈爾濱有哪些俄羅斯餐廳食物比較好吃？
※冬天去哈爾濱旅遊穿什麼？
TAG:哈爾濱 |