如何看待「日本警視廳交通巡查長超速駕駛撞死中國學生,目擊者:學生曾闖紅燈」?

添加簡介

據日本警視廳交通搜查科透露,10日,在東京發生一起警視廳交通巡查長因超速駕駛撞死過路者的事故。事發10日上午7點左右,東京警視廳竹之塚警局的一位交通巡查長在時速限制在50公里內的道路上,駕駛速度超過了每小時100公里,撞上了一名小跑過人行橫道的中國留學生,這位22歲的學生在送醫後不治身亡。據產經新聞報道,有目擊表示,該學生在紅色信號燈時小跑穿過人行橫道,隨後被超速的車輛撞倒。

------------------------------------------------------

修改問題

「日本警視廳交通巡查長超速駕駛撞死中國學生 目擊者:學生曾闖紅燈」

----------- ---------- ------------

超速撞死闖紅燈

中日網友集體無言

視頻http://www.bilibili.com/video/av17278990


B站評論很多理智人士迅速果斷指出留學生也闖紅燈了,太君只背5成鍋

但我敢說要是同樣的事發生在天朝,那麼理智的網民估計會先把官員噴到體無完膚,然後腦補5千字」黑暗內幕」發到各社交平台,最後得出藥丸結論,獲得精神高潮

您信嗎


日本人很文明

日本人很守規矩

日本人秉公辦事

。。。。。。

這些日本夢要破碎掉好多個。。。


日本領導愛民如子,嚴重懷疑中國留學生碰瓷


人死為大,另外,這類事說明日本遠沒有宣傳里那麼安全。


我腦子有個習慣就是把外國的事帶入到中國的語境中來。如發中,網上能罵到交通部部長祖上18代。順帶還可以黑一把政府。然後網上提前過年,大噴三天。發泄一下,還不是美滋滋?


b站量子禍學:中國人超速撞死闖紅燈日本人,超速責任大。日本人超速撞死闖紅燈中國人,闖紅燈責任大。這叫做責任值測不準定律。


鞠個躬的事啦,大驚小怪,日本人那麼遵紀守法,肯定是留學生闖紅燈自己往車上撞(滑稽)


總有精日喜歡神話日本,就是因為這些臭不可聞的吹捧,每當日本出了哪怕蒜皮小事情,也會招來網民無腦高潮。

分裂的民眾,一旁在造日本神話,一旁在極力抹黑……

可以說十分搞笑。

中國人在資本主義國家依舊闖紅燈

資本主義發達國家也不能清除某些階層違法行為

不過我相信,在中國特色社會主義發展中,這些問題都能解決,前途是光明的。


在中國這事發生的估計你們都習慣了吧

電視台播出你都不帶關注的

為毛人家日本出了這事你們就跟打了雞血一樣興奮?

干你毛事啊

這車磚你還搬不搬了?


闖紅燈往往沒什麼,超速往往也就那樣

闖紅燈遇上超速就gg了

這個故事告訴我們 請遵守交通規則。


一群愛國人士看見了立刻就興奮了!「哈哈,日本人就是不守規矩!日本夢碎了,日吹被打臉了!躬醬精神!」然後再跑去b站把和你們意見不同的人,都說成「日吹」,再回到知乎看幾個反日營銷號的言論,終於滿足了自己的愛國之心。然後下了網,打開了貪玩藍月,知道這款遊戲一個月的盈利比巫師三的盈利還要高,頓時感到了國產遊戲的崛起,3a大作ppt的破碎。

講真,同胞在外國遇上了不守規矩的人,你們第一反應不是去默哀,去安慰他們的家人,而是在這裡瘋狂愛國,請問你愛這個國是為了什麼?是為了「王者榮耀」「變態藍月」這些頁游盈利完爆那些3a大作?是為了b站那些一鍵音mad播放量完爆日本優質bb劇場?

還是因為你知道國家是代表我們民族的利益?

我相信這裡亂嘲諷的大多數人並不是真正愛這個國,這個國家的同胞。而是愛大國崛起,愛和外國比爛。


一個闖紅燈,一個超速,我覺得超速責任更大一些,否則留學生可能不會死。

但我想的是些別的事。

網上一度有人說:「過馬路闖紅燈被撞的活該」,很多人認同。

不久前一輛現代黃實線掉頭撞了勞斯萊斯幻影,可能要賣房賠償,很多人評論說:「豪車不應該上街,給他人增加風險」,或是「豪車被撞應該自己修,賠不起就不賠了。」

說這兩句話的都是同一撥人,我們不妨把他歸類於「普通車主」。

我想說什麼,我想說「如何看待」,全看這個人屁股坐在哪。

如果是中國官員撞的呢,大概率是罵官員。

如果是「普通車主」撞的呢,大概率是罵這個死者。

現在是「日本官員」,就很難說了,民族主義肯定是罵日本肇事者,精日份子肯定是罵留學生素質差。

我如何看待?

同情死者,罪不致死。

日本官員依法處罰。

沒了。


那警察叔叔認栽吧

日本的交規明文規定,即使行人違反交通規則,機動車也要避讓,機動車撞人就是沒死,也是機動車付大責任,更何況還致死,基本上分就扣沒了,如果車子有任意險的話,保險公司就哭了!勸告留學生們不要為節省幾分鐘就闖紅燈,日本人有時也會避讓不及的,另外在日本開車的朋友們也要注意不要飆車,日本人可沒有讓車的習慣!


有一個人被撞死了,還是一位中國人,可他的同胞爭論來爭論去,卻沒人在乎他的死亡。

我的觀點是,哪怕那個人違反了交通規則也不應該被撞死,撞死他的人,無論是誰都逃脫不了責任。


本來是查日本警視廳看到這個事件,本來想到網友評論是外國藥丸,因為事件夠奇葩所以上了知乎,然後一看留學生也有責任,順便高評變成嘲諷中國藥丸,也醉醉的。


說明了兩點:

1、國外也並不像很多人說的那樣守規矩。

2、在國外並不像國內那樣有慣著所謂『弱勢群體』的臭毛病。

當兩個不守規矩的人相遇,事故便發生了——無所謂他是哪國人。

不過鑒於破乎各種極端主義者橫行,我還是先匿了吧。


曾經 闖紅燈?

1.昨天闖紅燈,所以,今天可以撞死他。

2.對於闖紅燈的,公務員可以開車將其撞死,視作執法。


推薦閱讀:

TAG:法律 | 馬路 | 實事 | 國際新聞 | 超速 |