空乘人員可以吃富餘的飛機餐嗎？
空姐被曝試吃多份乘客飛機餐 航空公司回應
謝邀……
這問題邀請我的時候，我一臉懵逼…我都不知道這事兒……我果然是個落後的空乘( ?? ﹏ ?? )
好吧，回答問題，能不能吃剩餘的飛機餐。
額……我不知道。因為沒有哪個公司會有明文規定，乘務員不能吃剩餘飛機餐。這樣未免太不人性化。而且，剩餘飛機餐，說難聽點兒，就是垃圾，原則上是要被扔掉的，不可能再去給下一個航班旅客吃。雖然飛機上配有機組餐。可如果乘務員吃完機組餐還是餓呢。如果覺得旅客的飛機餐挺好吃，剛好又有剩餘呢。就好像，乘務員能不能喝飛機上給旅客配的飲料。肯定是可以的啊。因為不可能單獨給乘務員配水不是。所以，其實吃剩餘旅客餐，問題不大。那我為什麼又回答說，我不知道能不能吃剩餘餐呢？
因為像這樣吃一整排旅客餐，並拍視頻流傳出來，確實是不專業，有損職業形象的。而且還是這種帶有誤導性的行為，好像你提前吃了本該發給旅客的餐。我懂，作為一個乘務員，在執行航班過程中，難免會渴，到了飯點難免會餓。但是，無論吃喝，請儘力遠離旅客的視野範圍。何況這姑娘還拍成視頻，給億萬旅客看。知情的人，知道你吃的上一個航段的剩餐。不知道的呢，以為你給旅客吃你的剩飯。有的人看見視頻，覺得很平常，乘務員沒問題。可有的人，就覺得乘務員有錯了。
這視頻流出來，就是負面影響，輿論多可怕，你讓公司咋辦？今天你拍個吃一排旅客餐的，明天她拍個盤腿坐椅子上滿嘴滿手油，一邊吃燒雞一邊老鐵666的視頻。航空公司哭了：「我不要面子的啊？」----------------
情景模擬：一個乘務員，給旅客的餐飲結束後，在服務台，坐在自己的乘務員座椅上，吃著自己的機組餐。這時有旅客路過服務台，要去洗手間，請問此時該乘務員應該做什麼？A.裝作沒看見旅客，繼續吃喝。B.一邊吃，一邊抬頭對旅客微笑，直至旅客走入洗手間。C.停止嘴裡任何咀嚼動作，起身，迅速把餐盤放在服務台上。站立微笑，至旅客走入洗手間。在旅客用過洗手間，走出服務台後，乘務員方可回座位繼續用餐。我選C。
說句嚴苛的話，在穿著制服的時候，盡量不要有吃喝的動作展現給外人。你什麼時候見過一個嚼著麵包走在餐廳的服務員。而飛機服務台畢竟不是一個完全封閉，完全不對其他人開放的空間。我記得曾經有人在我的答案下評論，可笑，不就是個服務員，有什麼職業形象？
不好意思，我雖然是個服務員，可是服務有高級有低級，我就是在意自己職業形象又怎樣？這就是上面例子中，B和C的區別，你並不認為這兩個行為有哪個是服務態度不好，但C卻顯得更高級。利益相關匿了，本人是烏魯木齊航空工作人員，來回答一下12月7日我航司乘務員吃飛機餐的事情。首先，我個人認為 如果乘務員餓了的話是可以在保障飛機乘客餐食的情況下吃飛機餐的。但你打開一排擺在那，明顯就是作。這不是餓，這是閑的沒事找事。
這段視頻是另一個空乘幫她拍的，涉事乘務員自己把這段視頻傳到了朋友圈，然後被轉發，造成很不好的輿論影響。
目前公司內部已針對此次事件造成的負面輿論影響進行了開會探討。涉事乘務員是我司新乘務員，估計不止停飛這麼簡單，相關領導也會受到牽連。希望本題下的各位乘務員能嚴以律己、恪守其責，為旅客服務的同時 也能時刻維護公司形象。呵呵。
年輕人，你們還知道什麼是職業道德，什麼是企業形象，什麼是行業規範么？
一個空乘人員吃點剩飯當然沒什麼，但這個事件顯然不止於此。這件事情的爭議焦點在於，這個空乘人員，穿著制服，在工作崗位，對著一排十幾個餐盒左吃一口右吃一口，還主動放上朋友圈。
這是一件多麼不在乎職業形象、公司形象、行業形象的行為。
舉幾個例子吧。
一個剛任職審判員的年輕女法官，給自己畫個淡妝才上庭，當事人會稱讚：嗯，美女法官。
要是這個法官追求個性，染個原諒色頭髮，梳個莫西幹頭，煙熏妝，黑紫唇色，再戴個鼻環出庭...嗯，當事人還沒反應過來呢，估計院長庭長就已經要跑過來拿法槌敲你的頭了。
一個交警叔叔站在路口中間指揮交通，喊了半天口渴得緊，掏出腰間挎著的水壺喝一口水，大家都覺得很正常。
要是交警叔叔拿著紅星二鍋頭，滋溜喝一口，然後冒著酒氣嚷嚷：哎哎哎內紅色馬自達給我停下來！你覺得靠譜么？
醫院手術室里，剛完成一台大型手術，主刀醫生累得不行徑直躺下來睡一覺，要是有記者拍了照片，題圖肯定是「最美醫生」什麼的。
要是這台手術的護士也累得不行，回到護士站想歇一會兒，於是搬出太空艙按摩椅躺下，脫下鞋襪把腳放入電動泡腳盆，蓋上羊毛毯，戴上眼罩和降噪耳機，美美地睡一覺。要是有記者拍了照片，你覺得題圖會是「最美護士」么？
要是這位空乘人員，只拿著一盒餐食吃幾口，被拍下來放上網，誰也不會說什麼。但是這位姐姐就喜歡作死，你讓普通民眾看到你在飛機上一口氣打開十幾個餐盒會怎麼想？
穿上制服，你就不僅是你自己，你代表的是你所在的單位，代表的是你這個職業。所以為什麼警察朋友穿著警服的時候不敢進娛樂場所，不敢進餐館，吃飯只能蹲在路邊吃飯盒？所以為什麼法官出入法庭要走與當事人通道隔離開來的法官通道？為什麼電話客服人員接聽來電時要甜膩膩地說您好有什麼可以幫到您？你看，連微商們都要排隊跟奧巴馬合影呢。
所以，長點心吧，年輕人。
大家還記得張女士穿著女警衣服搔首弄姿被陳先生拍下來，然後因為修電腦而使照片流出的事情么？
大家熱議是因為，張女士和陳先生是名人罷了。
要是被拍照的是個貨真價實的女警呢？
對了，張女士的照片是不慎流出的，這位空乘的視頻是其主動發朋友圈的噢。沒有不可以，但是你能吃一排？內部知道最後是扔掉的，但是這種行為，這種視頻，會讓外界產生誤解，都知道輿論壓死人，對航司影響確實不好，公司處罰沒有不可。
第一，我覺得只是因為太餓吃剩下的飛機餐，正常有良心的人都不會責怪。但是你擺一大排這是幹啥？第二，真相是這是航前拍的，航前拍的航前拍的！！！第三，這是小姑娘同事給拍的，她自己發的朋友圈自己發的朋友圈自己發的朋友圈！！！！她是個剛入職的小新乘，覺得啥都新鮮，拍這個視頻純粹就是作死。朋友圈的內容大概就是那種，看，我是個萌萌噠小吃貨哦！快點誇我又美又萌萌噠哦！那種的無腦少女。只能說又作死又可惜，而且她的行為會影響到相關領導吧。第四，把這個視頻曝光到公眾網上的人可以說非常居心叵測了。別再是什麼前男友的現女友或者現男友的前女友吧。也是可憐。我知道cc很累很辛苦，而且所得收入越來越和付出不成正比，但是這次事件真是純作死事件吶！匿了。
如果空姐沒吃這口飯；
如果吃了這口飯而沒拍照；
如果拍了照而沒發朋友圈；
這事也就是在圈內小範圍點贊。
但可惜，這位空姐全做了。
飛機餐對於空姐來說，就像是我們天天吃的食堂，而且翻來覆去就兩三種花樣的那種。
飛航班對於空姐來說，除了那一丁點的自豪感之外，大多時間都累得像條狗。
就飛機餐而言，航班落地後，再好吃的飛機餐也將淪為垃圾，因為飛機餐有著嚴格的儲運規定。
飛機餐屬於特殊食品，需低溫保存，旅客就餐後，沒吃的或者吃剩的都會一併扔到垃圾袋裡。飛機到港後，這些垃圾又被裝上垃圾車運到分揀點按規定銷毀。
按照回收流程，國際航班的機上垃圾焚燒處理；國內航班的垃圾不可回收的焚燒或填埋，可回收的進行分類待處理，飲料品或錫箔餐盒可回收處理，食物垃圾或交給飼養場處理。
但這並不意味著飛機餐就可以以這種形象出現在公眾面前。
在業內有很多暖心的故事：曾有外航航班延誤，機組通過駕駛艙給地面機務遞咖啡的有愛瞬間；也有航後乘務員告訴機務大哥，後廚房給你們留的夜宵，還熱著記得吃。這種民航人之間的關愛其實有很多。
但是，除非宣傳需要，我們很少見到有民航人主動將這些發至公眾平台，稍微想一下也知道，一旦被過度解讀，先是企業不好受，接下來就輪到干這事的人不好受了。
之前，某航飛行員將駕駛艙工作視頻發到微博，引發大量轉發和討論，致使企業管理陷入被動，導致全員禁用微博。
其實，無論是哪個職業，當你每天重複著同樣的工作，都會有瞬間覺得非常無聊枯燥，所以只能在工作中尋找樂趣。
但是，樂趣也不是作。所以，烏魯木齊航空的這位空乘，如果僅僅是吃，沒問題；拍照也沒問題。可是，在全民網友化的大環境下，如果非要在特殊場合展示自己率性的一面，往往是不作不死了。
這個也是個教訓，只能希望這位空乘能好好吸取一下，但個人感覺，她再上天飛的可能性應該不大了。
這個問題的重點不在於吃剩餘的飛機餐對不對。
而在於這個空姐的行為蠢不蠢。
任何公共事件在傳播過程中都會產生事實偏差，有些是有意誤導，有些是無意跑偏。
1.這個事件和視頻在傳播過程中很容易讓公眾誤以為該空姐提前吃了飛機餐，但事實是她吃了剩餘的飛機餐。
2.航空公司在處理此事的時候採用了「並未按照標準流程對剩餘餐食進行處理，而是擅自將其打開試吃」的理由對她進行了處罰。
所以才有了這個問題中的討論：空姐吃剩餘的飛機餐不行嗎？
但是在我看來，提這個問題的朋友，和這個被處罰的空姐一樣，都有點拎不清狀況。
這個事件的核心根本就不是剩餘的飛機餐能不能吃的問題，而是作為空乘的身份，不管這個餐能不能吃，這樣的做法都顯得太「作、嘚瑟、傻缺和沒腦子了」。
相信航空公司在做這個處理的時候，內心也是滿滿的莫名其妙和草泥馬。
3.根據手上的情況，我復盤一下當時的情況。
一名年紀輕輕的空乘，出於某種複雜的不能一言以蔽之的「嘚瑟、賣弄、嘩眾取寵、百無聊賴、腦子抽筋」等元原因作祟，讓同事拍了這麼一組視頻。然後自己拿過來還發了朋友圈。在這個階段她絲毫沒有覺得有任何不妥，只是單純的把這件事情當做好玩。
而這個姑娘的心理應該是，反正這些剩餐也會最終被處理掉，不如我拍個好玩的，大家一起樂呵樂呵。
坦白說，我其實挺能理解的，畢竟每個人內心都有點怪異的小趣味。
但藏在心裡，和暴露在千萬人注視下，往往是天差地別的事情。
我舉個例子。
1.一個光鮮奪目的流量明星參加了某電影的首映禮，電影放映時，在黑暗的籠罩下，他舒爽的挖起了鼻孔，他今年25歲了，挖鼻孔這個習慣保守估計已經有20年了，這個動作曾為他帶來了無窮的快感，關鍵時刻還能減壓。
他平時在家裡的時候，有事沒事的時候總要挖一挖。他挖的如此沒有心理負擔的另外一個原因是，這個事情不傷害任何人，難道不是嗎？
可是今天情況不太一樣，首映上操控失誤，在電影中段燈光亮起，而他瞠目當場，一根手指還停留在鼻腔的粘呢溫暖包裹中，而他的神情里，是一臉的錯愕和陶醉。
沒有意外的，他上了熱搜、頭條和知乎的熱門討論。
有一個問題是，一個人在公眾場合挖自己的鼻孔，不行嗎？
雖然問的挺理直氣壯的，但我們總覺得這個提問挺有病的，不是嗎？
像這個空姐沒有吃客人的餐，只是怪趣味的吃了剩餐一樣。這個明星並沒有強行挖別人的鼻孔，他只是愉悅愉悅自己，難道有錯嗎？
錯倒是沒什麼錯，但總歸是有點不合時宜，難道不是嗎？
最後說一點偏題的。這個問題下有兩個空乘朋友的回答，一個是高票 @杜花花 ，一個是 @馴龍少女 。
前者在答案中保持著中立和剋制，還透露著理性的力量，而後者的答案中則充滿了憤怒、委屈和抱怨，戾氣著實撲面而來。
我想說，當我們作為旁觀者來評價任何一個群體的時候，我都希望你們能明白一個事實是，任何一個群體中的人們，從任何一個維度上看，其組成都基本上是符合正態分布的。優秀和糟糕的極致都在兩端佔少數，中間的平凡者則佔了大多數。
而我們每一個人，都有機會選擇去拉高整體水平，還是拉低整體水平。
以上。
群里看到這個視頻第一眼的時候就說
小姐姐怕是要有麻煩了。這事兒的關鍵我覺得並不在於這位小姐姐吃了旅客餐。而是她打開那麼多一盒吃一口同樣的菜品，一個鍋里出來的。我覺得她這麼做，是有點作。。。。。。。不對，是很作。想不明白小姐姐幹嘛要這樣，真的餓也沒必要這樣啊。。。。鋪張浪費是不對的。空姐能不能吃飛機餐，根本不是這件事討論的重點。空姐能不能擺拍自己吃一堆飛機餐還發朋友圈，那個才是重點。都是年輕的小姑娘，餓的不行了吃一點馬上就扔掉的東西，躲在後面悄悄吃，真被旅客看見了，其實也未必有人會說你啥。但是拍照上傳，就自帶一種展示和秀的意味在裡面。也許這不是當事人的本意，但不可避免的會產生這個效果。社會對於空勤人員的形象，是有期待的。你是飛行員，你就應該嚴謹體面，一絲不苟。你是空乘，你就應該禮貌得體，熱情親切。機務最慘，60度停機坪你是不能喝水的喲。客觀上，你沒有對飛行安全造成危害，但是你破壞了空乘應有的社會形象。我們每一個人都知道明星也上廁所，可是哪個明星把上廁所的事拍出來給人看了么？所以罰你，罰的是你破壞形象，一點也不冤。
有一位名為@馴龍少女 的空乘朋友在這個問題下感到很委屈。
我們空姐，
把沒喝過的香檳倒回瓶子是錯；吃剩餘飛機餐也能引起軒然大波；笑的不夠燦爛說我們不真誠，笑的燦爛說我們假笑；說自己的工作還不錯被認為一個服務員有什麼好得瑟，說自己的工作辛苦被比較沒有農民工辛苦。在機艙里走路太快說你不搭理旅客，走路太慢說你對旅客怠慢；說話聲音太大說你打擾旅客休息；說話聲音小說你不會跟旅客溝通。
的確，空乘很辛苦，也經常碰到奇葩的客人。我坐飛機的時候，上下飛機時一定會跟空乘道一聲辛苦了，旅程中不是特別大的問題盡量不按鈴叫人，空姐叫我幹嘛我就幹嘛，該收小桌板就收小桌板。
所以，請相信我對空乘沒有惡意。
看到這個題目，我突然想到此前在知乎上的一個問題：對於「無法關機」的電子產品，要怎麼在飛機上使用？
答案很簡單：做出「我已經關機」的樣子來。
因為，飛機上有很多人。除了懂行的乘客和懂行的空姐外，也有很多不懂行的人。他們可能不懂什麼叫「飛行模式」，也不懂ipod和kindle不連網不會干擾飛行。他們只看到「那個大兄弟的屏幕還亮著，說明飛機上也能用手機」。
同一個道理，空姐要怎麼處理吃完的餐食？答案很簡單：做出「我們已經把餐食正常處理掉」的樣子來，或者至少，不要做出可能讓人聯想到「我們會在把餐食給客人之前每人嘗一口」的樣子來，更不要拍下來。
因為，網路上有很多人。除了懂得「這些餐食明顯是吃剩下的，肯定不會拿給乘客」的人以外，也有很多不懂行的人。他們只看到「那個姑娘拿了那麼多的飛機餐，一份吃了一口，說不定平時受多了委屈，跟餓了么的外賣小哥一樣故意吃乘客的飯撒氣」。
總而言之一句話，不要覺得別人罵你就是別人不懂，先想想自己的所作所為是否會讓人產生誤會。這句話適用於在空姐面前裝逼不肯「關」ipod的人，也適用於自覺有趣把盒飯一字排開的空姐，更適用於每一個人。
——————分割線————————
@馴龍少女 挺不客氣地評論了我。
這位空乘朋友表示並沒有在表達委屈，只是不帶主觀色彩的陳述客觀事實。只是一個普通職業，不至於引起如此熱議。還有，題主都說了是剩飯，正常人也一看就知道是剩飯。您非說是「吃一口再發給旅客」。倒是您這樣斷章取義，同發布空乘吃飯視頻官媒，引導輿論的方式有異曲同工之妙。
在此做以下回復。
一. 普通職業是一個很有言語陷阱的說法。「60%空乘每天偷懶少做一件事」「60%醫生每天偷懶少做一件事」「60%幼兒教師每天少做一件事」和「60%環衛工每天偷懶少做一件事」給社會帶來的影響和衝擊是完全不同的。
二. 一邊在被輕視時強調自己不是服務員，而是飛行安全的重要維護者，一邊在被議論時強調自己是普通職業，不應該被熱議。個人感覺這個做法略微雞賊了些。
三. 題主說了是剩飯，我也可以理解是剩飯。事實上作為一個經常坐飛機的前記者，我根本不相信會有哪個空乘把準備給客人吃的飯一字排開一個個打開每個吃一口。
四. 但我所要表達的，是「會有很多人認為這是剩飯」。事實上，對於排列如此整齊，有飯有菜米飯平整菜肴乾淨的一列盒飯，認為它們不是剩飯，才是「正常人」應有的反應。
五. 我完全不知道你是怎麼看出來，是我（注意是我）認為這些飯是「吃一口再發給旅客」的。在這個基礎上，你立刻使用了斷章取義、引導輿論這樣的詞語來描述我。我只能說，作為一位空乘，你有著很強的應激反應，和與之不匹配的理解思考能力。我很擔心你在服務乘客時，是否也會懷有這樣的戾氣。
看了下面一片回答都是在說空乘怎麼辛苦，如何不容易，工作有多累，真的，討論這件事的時候麻煩別代入感太深，就事論事你吃什麼都沒人管，但是打開一排，錄下視頻，我覺得這事處罰一點毛病沒有，自己老大不小不知道什麼事該做，什麼事不該做么？麻煩你們這些「熱愛」空乘的男人們別上來強行洗地，恕我直言，即使你洗的神乎其神，你私信的那些空乘依舊不會回復你。誰也沒有抹黑空乘這個職業，犯錯的人是個空乘，請你們不要gc
我們空姐，
把沒喝過的香檳倒回瓶子是錯；吃剩餘飛機餐也能引起軒然大波；笑的不夠燦爛說我們不真誠，笑的燦爛說我們假笑；說自己的工作還不錯被認為一個服務員有什麼好得瑟，說自己的工作辛苦被比較沒有農民工辛苦。在機艙里走路太快說你不搭理旅客，走路太慢說你對旅客怠慢；說話聲音太大說你打擾旅客休息；說話聲音小說你不會跟旅客溝通。旅客不小心自己頭撞到行李架，我在旁邊下意識脫口而出：抱歉哦先生。
生自己氣，我有什麼好抱歉的？
脫了制服也不可以哭的太大聲哦，「你們空姐還哭呢？」
總之呢，我們哭鬧是錯，靜默也是錯，活著呼吸是錯，死了還是錯。我們吃飯的姿勢、眨眼的方式都倍受矚目會被挑剔，因為我們是：空姐（注意這裡的語氣是那種「耶，我超自豪」的語氣。甚至帶有那種一頂沉甸甸的帽子給我，我恭恭敬敬鞠躬接受的謙卑，請認真體會）。其實這個視頻純屬炒作。
業內的人士一看便知，這是給旅客開完餐之後，乘務員在拿剩餘餐食作秀。
航食配餐每次都會有10份左右的富餘，而且也會遇到很多旅客不吃飯的情況（特別是天天坐飛機的常旅客，吃膩了航空配餐）。那麼剩下的餐食就沒用了，航後都會當做垃圾處理。
乘務員拿這個拍視頻，是沒事兒撐得。1
都會吃，空乘不吃，保潔叔叔阿姨會吃，機務也會吃，吃不吃，這些餐食一樣會被丟進垃圾桶2
如果說 你暗地裡這樣打開一排的架勢吃，頂多隨後上來的保潔阿姨費點事兒，心裡嘀咕兩句3
關鍵是你拍了 拍了還發了無良媒體抓住就是大新聞乘務飛行從來就是臉面，你讓公司掉面子，公司只能停飛處置4
其實很多時候在觸犯公司規章的邊緣，低調一點，相安無事5
cc很多時候的訴苦確實由於某些乘客的戾氣但這個確實是自己作死6
廈航機務1000塊的水導致我是實習萌新的時候一直喝廁所的生水。。。。。。。。。。。。。。。。。。分割線
做事之前動腦子
虛假的同事情？有個問題，為什麼會有這麼多剩下的飯菜？有辦法解決么？什麼樣的方式或者策略、產品設計，能夠有效解決，或者解決一部分？盡量優化？
如果通過優化，讓每一班飛機上的飛機餐損耗降低10%，無論是對於航空公司的成本，還是對於環保和社會，都是好事。
一個簡單很容易想的方式是讓用戶在辦登機牌的時候選擇，更有效的數據交換，在配送環節就優化。還有改進飛機餐本身，提供更利於飛機方便使用的產品。各種策略，當然沒這麼簡單，事實上遇到各種問題。拍腦袋很簡單，如果當一個正式的課題做，就有各種各樣的可能性。也許在未來的若干年裡，飛機餐作為一個系統，會不斷被優化。
那些讓我們習以為常的事物，真的是常規么？真的沒有改進和優化空間了么？重新定義問題，往往就是找到更好的解決方案的第一步。
這個世界多有意思，到處都是可以改進的事物。
比如，有多少人知道，坐飛機時用的拉杆箱，它的誕生時間，其實比人類登上月球都晚。看起來很簡單，但是創新就是這樣，誕生了就習以為常，誕生的過程就充滿不可能、不靠譜、瞎扯淡。
說這些，就是想到了，提醒很多朋友，也許可以從不同角度看待類似的問題，也許，就有新的可能性。
最後，關於這事本身，空姐曬出來容易引起誤解，是不合適的。不過也不應該有太重的處罰，其他人也要寬容，誰沒有這樣的時候？有錯就承擔錯誤的責任，不要給他們過重的責任。這件事的重點不在吃旅客餐，在吃的方式！
空姐吃分發剩餘的旅客餐是正常的，沒有那家公司規定多餘的旅客餐必須倒掉。不過這位小姐姐吃的方式確實有問題；或者說她不是在吃旅客餐，而是在「炫耀」。就像事件之初，她是為了拍視頻，發朋友圈。前兩年某航也發生過類似事件：一個空姐把男朋友（飛行員）的肩章帶到了她的寵物狗的衣服上拍了張照片然後發到了網上。後來被人惡意轉載說飛行員不如狗。公司後來調查到了當事人，結果該空姐被停飛了好久。
公司處理這位空姐不是因為她真的做錯了什麼，而是因為她的行為影響到了公司的形象。至少公司這麼覺得。
前事不忘，後事之師：
1、網曬有風險，操作需謹慎2、當你穿上制服的那一刻起，你就是一位職業人員；工作中保持專業的素養是一個職業人員的基本要求！望好可以吃，有些好心的乘務員甚至會在落地後主動給清潔隊的阿姨們和機務們打包多餘的旅客餐食。
但是這個新聞很快就由「空姐可憐被公司開除」反轉為「空姐得瑟影響公司形象」了。
- 剩餘的旅客餐可不可以吃？—— 沒人管
- 在發給旅客之前就自己先吃了一份，可不可以？—— 很不妥
- 在發給旅客之前就自己先吃了一堆，可不可以？—— 不可以
- 自己吃了一堆，而且只是為了裝逼炫耀，可不可以？ —— 腦殘行為
- 發生了這種惡劣事件，該不該處罰？ —— 該
- 乘務員被開除了，可不可憐？ —— 自己犯錯，自己擔責，活該
- 開除的處罰是否過重？—— 造成社會影響了，重與不重已經不是個人能衡量的了。
就事論事不東拉西扯，如果是確實餓了，吃一份旅客餐就被開除了，全社會都會聲援你，裝逼得瑟丟工作，只能說是自作自受了，在任何行業都一樣。
————————————
現在的新聞反轉特別快、標題黨很多，大家還是多看再下定論吧。
乘務員的工作確實辛苦，但是不應到處散播「我辛苦」，這其實是在作踐自己的職業，每個人在社會上安身立命建立的職業形象都應該是「我專業、我敬業」，而不是「我紅顏薄命」，就像我也沒有天天到處嚷嚷著自己帥一樣。
————————————
多謝網友提醒我的錯誤，已改正。
人家也許只是試一試剩的菜有沒有熟，而且吃的是冬瓜，又不是肉。(?_?)
?(ˉ?ˉ?)
很多人在洗地。可是重點都搞錯了。
舉個例子。
公司員工行為條例中規定，上班時間不得玩手機。但是公司一般不會管的太嚴。你可能是累了，可能是有急事，也有可能是手機辦公。但是你就安安靜靜的玩手機吧。你非要去董事長辦公室大張旗鼓的玩手機。而且還是擺了十個手機在董事長的桌子上。董事長可能也想理解一下你。不巧，辦公室里還有準備簽合同的客戶。你說。不處理你，處理誰。推薦閱讀：
※航空行業如何？
※乘務員在執行空乘任務的時候是可以說方言的嗎？
※請問當空乘就業需要花十多萬是真的嗎？當空乘需要多少錢？
※在飛機上空乘一般認為大家叫ta什麼比較得體？
※一名新進客艙空勤，如何求得機長同意進駕駛艙感受起落？