OS X 有哪些 Windows 沒有的優點？

01-06

系統設計和功能上的優點，軟體數不算。這個問題還沒有人問。我來問問。同時也學習學習mac os x 資深用戶的經驗。
謝謝大家！

不聊生態圈,只聊聊我認為一些OSX在 Windows 上沒有的好的設計。

和 win 的資源管理器一樣,是最必不可少也是最常用到的,但Finder相比資源管理器多的設計有:

標籤式瀏覽
智能文件夾
Tags(也許庫能夠起到相似作用),
分欄式瀏覽文件

這張圖應該能展示完上述特性:

標籤式的瀏覽方式讓我可以同時在多個文件位置切換而無需打開多個窗口,這點win可以通過一個第三方軟體達到並不太完美的效果.

智能文件夾就相當於可以保存一個複雜的過濾規則,比如我的這個「下載」智能文件夾可以按照下載目錄中以添加時間順序分類排列文件,這樣如果有一堆icon但它們都放在文件夾里,利用這個智能文件夾就可以把它們都分別攤開查看,而不用一個個打開看,非常方便.

Tags就是左上角那四個標籤.這些標籤裡頭的文件可以來自各個項目,我可以靈活添加移動他們的標籤.這樣每次開始工作都很快捷.我沒有試過win下吧「庫」這樣用.

分欄式瀏覽就是目前的視圖,在多個文件層級關係的時候非常非常好用.win下好像沒有這樣的視圖.

其他:

空格預覽功能,圖片,音樂,文檔...很多時候你並不需要編輯而僅僅只是想看看,那這個時候只需要敲下空格就能瞬間預覽.這個體驗很奇妙.
OSX下的PSD能顯示縮略圖啊!!!!但是Win下為毛不能顯示啊!!!???
選中多個文件時可以ctr+cmd+n新建一個文件夾同時吧選中的文件放裡面,這個操作太爽了.
對於文件而言沒有剪切的概念,取而代之是在要粘貼時選擇粘貼還是移動.把這個問題巧妙的後置,給了用戶更多考慮的時間.

用來備份是極好的.以前用Win備份好像就只能做個Ghost鏡像? 系統自帶的備份也不能在格盤重裝後恢復吧? 這個東西真是離不開的,電腦壞了也不怕，有次我本子壞了送修,用TimeMachine在公司的Mac mini上恢復繼續工作跟沒事一樣.每天移動硬碟插上十多分鐘.需要時便可以吧系統任意部分,恢復到任意時間點.從不擔心數據丟失的災難.

它是OSX的搜索功能,但相比Win下開始菜單里的搜索,我感覺它更智能,用Win時,我用計算器都在Google里讓它算,現在用Spotlight就可以做簡單的日常計算. 搜索文件時還能實時看到預覽圖,打開文件位置,選擇過濾搜索的項目以及優先順序. 在OSX10.10里,還整合了更多有用的跟聯網的搜索,比如單位換算,搜索維基百科,搜索Appstore里的App等等.

作為一個日曆重度用戶,在Win下我從來沒有用過這麼好用的日曆.而Win8好像可以添加互聯網賬戶,但基本上都限制在Metro模式下的,常規的模式下好像沒法方便的搜索聯繫人,查看日曆之類.只能用單獨的郵件客戶端,日曆客戶端來解決.

OSX的體驗是軟硬結合的,其中我覺得跟Win下體驗差距最大的就是觸控板,尤其在MissionControl,Exposé,多屏桌面等地方體現.雖然需要一定的學習成本,但用習慣之後,我現在除了玩星際爭霸2這種遊戲,此外生活工作(做遊戲UI)已經不需要滑鼠.而且即使用滑鼠,觸控板的效率也比滑鼠高.但美中不足的是,當我中指比較出汗出油的時候,會感覺阻力較大,影響使用,所以為了長時間舒適的使用我不得不帶上一個指套.希望蘋果能在以後的工業材料上解決這一點.其他:

系統截圖很方便很好用.再也不用為了截圖把QQ登上.
安裝和卸載應用的方式更直觀簡單.
自帶的免費的iLife很強大很好用.相比 Win 下 Movie Maker 什麼的...
對於筆記本而言盒蓋開蓋的喚醒速度極快從來不關機.可能目前Win的本子也能做到這點吧?但就一年前我用我用win8的本子盒蓋或關機時經常沒休眠或關機成功導致風扇在書包里呼呼轉到沒電.很傷心.

這個系統自帶的東西可以讓用戶可視化的把一些系統操作組裝成一個App,比如批量重命名之類的.我用它很輕鬆的不敲一行代碼做了兩個小App,達到的效果是:

選中一些文件,shift+return.即吧這些文件用keka(mac下一款壓縮軟體)打包.

選中一些文件,opt+return.即將它們從p01開始按順序重命名.我用它來整理從網上收集的圖片,

這個東西可能有些Power User能做出更加實用的App,這點感覺給系統增添了很多可玩性.在Win下沒有類似的東西.

還有以下將在今年秋天正式到來的新功能,我認為都是非常重要的.簡單的說就是在不同的平台做同樣的事情,只是可以以最好的交互體驗方式來完成.

目前Win的邏輯是平板跟本本用同樣的交互方式.相比之下我認為蘋果的方法雖然實現成本更高,但對於用戶來說體驗更好.

其實啊，兩者相比，OS X最大的優點是：它專職服務有限的幾款機型：MacBook系列以及iMac

而windows就悲劇了，必須兼容各種硬體。

這是一面雙刃劍。

即造就了微軟的超高市場佔有率，也成就了蘋果高大上的光輝形象。

微軟為了兼容性妥協了太多，而蘋果也因為寧缺毋濫失去了太多。

最大的優點就是對普通用戶更友好了。普通用戶要的是什麼？要的就是能用易用，至於功能有多強大，有多少定製化的空間，有多少專業的功能，他！們！一！點！都！不！關！心！

而且他們也不用操心以下一系列事情：

1驅動問題

2彈窗問題

3惡意程序或網頁

4保養維護

每一台mac都內置iwork和ilife套件真正的買回家來開箱即用啊~

OS X里所有的設置、選項等無論是放置的位置、圖標設計還是名稱標題面對的對象都是普通用戶而不是專業用戶，相對來說windows裡面的一些用語、名稱、標題，tm根本不是給人看的，字明明認得但就是不知道啥意思。

而且蘋果的產品軟硬體和服務是無法割裂來看的。OS X相對windows的優點也應該包括讓人無比舒適的購物體驗和售後體驗，讓一個消費者徹底打消對這個黑暗的世界的所有顧慮。而且運行OS X的機器可以說是這個星球上做工、用料、設計最好的電腦了。誰沒有一顆愛美的心啊？

所以為啥現在只要預算夠的，首選都是mac就是這個原因啊！

如果讓我讓我用一句話來表述Mac OS比起Windows的優點的話，那會是：

Mac OS讓電腦更像工具。

還有我認為Mac OS比起Windows有一最吸引我的設計特點：

簡潔。

這兩點，讓Mac OS對我有很大的吸引力。

一、什麼是好的產品

要比較Mac OS和Windows兩個系統，或許是不應該把硬體拉進來的。這裡只是表述一下Mac OS在硬體層面上怎麼讓MacBook更像是工具的。說起MacBook，很多人會說一體化鋁合金的設計讓自己愛不釋手，Retina屏幕讓自己再也不能直視普通屏幕，MacBook的觸摸板絲滑的手感讓自己拋棄了滑鼠。實際上，在使用過程中，這些優勢都是會化為無形的，用戶不會經常去感嘆MacBook的外觀如何如何，這屏幕讓我看得怎麼怎麼舒服，更不會撫摸孩子的皮膚那樣充滿愛意地輕輕撫摸觸摸板。

這些優勢為用戶帶來的好處是持續在用戶使用的過程中，但又不會進入用戶腦海的。正所謂「潤物細無聲」。

好的產品不是那種用起來很爽的，而是用起來不會讓你感覺到不爽的產品。爽是不可能持續的（大部分情況下），以這為目標註定會失敗。外觀是人們對產品的第一感受，外觀讓人難以接受，自然就輸在了第一步，讓用戶產生了不愉悅感。屏幕、鍵盤、滑鼠作為電腦與用戶交互的媒介，地位是很重要的，這個媒介不好，整個使用體驗就很難提高。一塊再優秀的屏幕，用戶也不會經常去看屏幕本身，而是看屏幕展現的內容。一塊可視角度差的屏幕，在特定場景下就會讓用戶很難受；一塊可視角度廣的屏幕，在什麼場景下都能勝任，用戶不會感嘆這塊屏幕可視角度好廣啊，而是會感覺不到這個優勢的存在，他就不用考慮什麼可視角度，用就是了。

MacBook開蓋即用，合蓋即走的特點，也增強了它的工具屬性。用戶使用工具是有目的的，與此目的無關的事情越少越好。關機、開機實際上是與用戶目的無關的行為，這種行為越少越好，越能讓用戶專註於他的目的。

二、系統層面

我有一次很特別的體驗經歷。在實在受不了Mac OS上的Office之後，我決定裝一個虛擬機跑Windows。裝好Win7，開機時候我聽到了我熟悉的開機聲音，切到虛擬機，Win7的界面真的很美，很現代，驚艷。在那一瞬間，我很後悔我買了Mac，為什麼我要花那麼多錢買一台這樣的電腦。我切回Mac，發現Mac的設計好土，頂端的menu是灰藍色的，Finder的邊框是灰色的，好醜。

要論美感，酷炫程度，Mac OS估計是被Win7完爆啊。

對比之下，我又感覺，Mac這種設計有它的優勢所在，這種邊框灰色，內容背景白色的設計讓能讓人專註於內容，不至於讓邊框喧賓奪主。

最小化、最大化和關閉這三個按鈕在Mac上佔用的空間很少，在Win上佔用的空間較多。這三個button在Mac上使用的頻率其實很低，因為用快捷鍵更為快速方便，把他們做成這麼小，無疑是一個爭取的選擇。

我不是讚美Mac這種很土的設計，而是讚美它稀薄的存在感，或許有更好的辦法，讓它不那麼土，但是還能保持這種稀薄的存在感。

Mac的Spotlight Search是一個提高效率數十倍的工具。比如說，打開Chrome是這樣的：command+space→c→return；打開詞典是這樣的：command+space+di+enter；打開昨天剛下載的《後會無期》是這樣的，command+space+後會無期+enter。

Mac上安裝軟體基本上是不用點一大堆「下一步」的，要做的是把安裝文件拖到APP文件夾就一步到位了，比起Windows那不是方便一點半點。在Windows上還要害怕搭載安裝，每次安裝軟體都要小心翼翼。

Mac上不用殺毒軟體。

三、應用層面

從外觀上看，對比Winows上的IE和Mac上的Safari，以及Office對比Pages，可以看出Safari是多麼簡介樸素，IE卻給人button很多。

Mac上的軟體往往功能少，設計簡單。這是兩種設計哲學，各有好處，個人喜歡少而輕的應用。就不比較Office和Pages了。以QQ為例，Windows上的QQ功能很多，而Mac上的QQ基本就只能聊天，Mac上的QQ是不能點一個按鈕就到QQ空間的，Mac上QQ是不能看群文件的，Mac上的QQ是將好友的頭像另存為圖片的。

Mac上的軟體比較不流氓。Windows上的搜狗輸入法，時不時會提醒你換皮膚，時不時會提醒它們出了一個幫你換桌面壁紙的應用，時不時會彈出一個新聞窗口（下圖的兩個彈窗都是搜狗shu"r

輸入法彈出來的）。Mac上根本就沒有這種煩人的東西，輸入法就是輸入法，幫助用戶輸入就行了。在Windows上，搜狗輸入法總會有一個輸入法的小條條的（見下圖），在Mac上根本就沒有這種東西。

四、私貨

工具就應該是工具，最大程度地讓你專註於要做的事情。

神教沒有兼容性壓力，對第三方可以想怎麼整就怎麼整；沒有反壟斷壓力，可以把第三方 app 直接山寨到系統里來。

OS X上的國產軟體通常會比Windows上的要少流氓一些，出於某些原因。

umm我也不知道什麼原因……大家自由發揮，但是現象是真的。

怎麼沒有程序員向的呢。我就不說 OS X 10.10 里的新特性了，之前說過的我基本上也不說了。

第一點絕對是全局支持的 Emacs 風格的快捷鍵啊。Ctrl 加 p n b f 是上下左右，& 到行尾，& 到行首等等。雖然自己用 Vim 多一些但是仍舊奇爽，配合 Sublime Text 的話簡直是不愛折騰的人的首選。
自帶 remap，可以方便地把 CapsLock 設成 Ctrl。配合第一條使用。
開發者友好，自帶 Vim，Appache 等工具。
虛擬桌面。一個桌面可以專心干一件事情。
Terminal。儘管 Win 下有 PowerShell，但是還是感覺 UNIX 風格的更順手。另外我的 PowerShell 連全屏都做不到，用個 Vim 也不爽，更別提內建 Tab 了。
Bootcamp。裝第二系統比 Win 下方便許多。
全局詞典。看文檔總是可能會有不認識的詞吧。

待補充。

利益相關：短期的 OS X 用戶，長期的 Windows 用戶。

可以讓人問出「OS X 有哪些 Windows 沒有的優點？」這個問題

1 軟硬體結合好。用戶可以確信，自己的設備可以流暢實現系統中存在的的每一個功能。另外，從來不用擔心Mac會跳出來奇怪的故障啥啥的，每個設置都被優化過，基本不需要用戶自己動手嘗試。

2 沙箱機制。從Mac App Store中獲取的軟體都運行在沙箱中，理論上可以獲得類似iOS的穩定性和安全性

3 手勢。反正從未有過用滑鼠的想法（我不需要精確點擊）。

4 應用。比如，QQ沒有亂七八糟一堆功能（最近的Swiftly除外，QQ終於又開始捆綁雜七雜八的功能了）。此外，優化做得好。MBP with Retina Display出來之後，不到半年，就有一大批應用跟進了解析度

5 電池續航時間長。

6 Shell是UNIX風格，而Windows中需要重新適應PowerShell

7 iCloud。我不認為Windows下的iCloud真正有用。

個人感觸最大的兩點就是：沒有噁心人的360安全衛士和討厭的彈窗

就來說說自己常用的吧：

AirDrop：快捷鍵Command+Shift+R,可以在兩台同時開啟該功能的OS X設備間傳輸文件，並且速度很快，實測沒有聯網也能傳輸（必須打開Wi-Fi）官方的介紹Mac 基礎知識：AirDrop 幫助您與附近的其他人員共享項目

截屏： 1）Command+Shift+3截取整個桌面；

2）Command+Shift+4自定義截取桌面某部分；

3）Command+Shift+4+Space智能截取應用窗口，如果桌面上的應用都疊加在了一起，而你想截取的應用在最下面，只需把滑鼠移到最下面的應用的同時按下滑鼠左鍵就能截取這個應用的窗口（這個不能再帥了...可惜這個操作不能截圖）

Spotlight：快捷鍵Control+Space，全局搜索工具，可以搜索應用、圖片、文稿、Web甚至是直接使用計算器。

觸發角：設置好觸發角之後，你只需移動滑鼠就可以進行相應的操作。當小夥伴看我滑了一下觸摸板就把電腦鎖屏的瞬間，他驚呆了...

還有一些比較方便的操作，比如:預覽圖片的時候可以用雙指在觸摸板上旋轉或縮放就能對圖片進行相應的旋轉或縮放操作；選中某文檔或圖片的時候按Space鍵就能快速查看。

MAC更簡單直接。我只知道自己想做什麼就可以，不用考慮兼容性，安全性，系統配置什麼什麼問題，這些事本來也不是我應該操心的！

你用過MacBook一段時間，轉身看你的win平台的高分屏後，你就立馬感覺區別在哪裡了。。。沒什麼比讓眼睛舒服更重要的理由了（別誇我，往下看）

上面的是MacBook Pro 下面是1080屏幕的筆記本

字好小啊

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

but～在日常生活工作中，你Mac OS X是不能沒有Windows的～～可我們大巨硬沒你OS跑的一樣爽翻天

不用裝驅動

不用老重裝系統

不用裝殺毒軟體

裝完軟體不用重啟

卸載軟體不用重啟

可以更好的裝逼

Finder的列表視圖可以很方便地改文字和圖標大小。每個文件夾可以有自己的設置。

Terminal比Windows的好用。

看上去漂亮，比metro漂亮——這個必須算一個。

其次是手勢控制挺舒服的，但是我也沒有用過win 8的筆記本不知道win 8是不是也有這個功能。

自帶軟體的話，mac OS X的自帶軟體質量要高出很多。

但是Mac OS X沒有越獄一說

此答案是對windows系統和win筆記本的一次集中吐槽，以前我對軟粉的一套說法深信不疑，覺得windows是改變世界的系統，而且比mac os這好那好，但是擺在眼前的事實深深的打敗了我。

我覺得討論兩個操作系統的時候，最有意思的一種觀點就是：你用不好Windows是因為你不會用/不會挑。我以前也有一樣的想法，覺得用OS X把用戶的智商拉低了。現在回頭再一想， Are You Kidding Me？！真正干正事的人，每天工作學習忙的要死，你讓他拿出時間來折騰系統？有很多人支持微軟的邏輯讓我難以理解，按他們的邏輯任何系統的不好都能歸結在用戶的身上。

先說我的結論：OS X比windows好，就是好，以我用windows將近20年的經驗和OS X時間也不短的經驗，windows的巔峰也許可以和OS X的平均體驗（Yosemite所有人都噴不穩定，卡，慢，說它是OS X的平均水平不算欺負人吧？）勉強持平，其他的根本沒法比。

1. Windows經常會卡。

別說我沒體驗過高配，我現在筆記本i7處理器+8G內存+512G的SSD+2G獨顯，裝windows 8.1，還可以吧？聯想Y系列筆記本雖然不是X1 Carbon這樣的神機，但也算沒什麼硬傷吧？（實際上朋友的X1 Carbon一樣會卡，我每天旁觀+玩看到過無數次）經常會開個Chrome游標就變成小藍圈狂轉，別跟我說Chrome佔資源，我一個網頁都還沒開呢！！！

2. 操作不方便且極度不統一

觸控板操作不用多說。軟粉會說，現在Synaptics的好觸控板一點不比mac差啊，這真是睜著眼睛說瞎話。我逛過美國的windows store，裡邊差不多是windows本最得意的作品了吧？那一塊塊板用的我。。。只想死，真的。X1 Carbon號稱是超越mac的觸控板，但你那個鬆弛的手感，一碰就啪啪響的聲音是幾個意思？還有每個本本的觸控板操作都不一樣，有的支持一些功能有的不支持，你們這到底是想幹嘛？不都是Synaptics的板嗎能不能做的統一一點？軟粉又要說了多樣化秒殺OSX，我只想說不是每個人都有時間和金錢體驗過所有的不同設置，然後再選一個的。。。

安裝軟體便捷不用解釋。沒有垃圾軟體不用解釋。

Python環境配置這個就不算了，畢竟不是所有人都寫代碼，而且這種東西作為程序員忍了就忍了。

3. 關於Windows 10

我前前後後升級過3次測試版，最近的一次是昨天升級10130版本，每一次都心裡默念，這次一定會沒問題的，但每次都讓我失望。且不說對全屏遊戲的支持了，這個可以理解畢竟是測試版。但很多人說升級了WIN10的測試版，好快，好流暢，好好用。我想知道我們用的是一個系統么？！開窗口確實很流暢，但是稍微運行一點負荷重的程序馬上就露餡了，我用優酷看個跑男，就像看幻燈片一樣，別跟我說是裝了太多垃圾軟體，剛升的，沒裝軟體！也別跟我說是硬體不行，上邊我寫過我的配置！

Spartan瀏覽器每小時要自動退出兩次我就不說什麼了。。

win10推出了虛擬桌面功能是吧我覺得終於要像mac學習了。不過觸控板不支持切換桌面，我不知道知乎上有幾個人是真心覺得用手指去夠快捷鍵，比觸控板一滑更方便的。觸控板用的時候是影響打字，你用手在鍵盤上擺出奇怪的姿勢，還要找按鍵，就不影響打字了么？！微軟也意識到這個問題了吧，在Surface Pro3上支持滑動切換程序了。但是其他本不支持是個什麼情況？！？！？！？這就是windows給人的感覺，永遠有問題，永遠不能整裝待發，永遠要帶著點故障上戰場。

4. 關於知乎神機Surface Pro 3

知乎上好像特別喜歡surface pro 3，覺得便攜好用，恨不得分分鐘秒殺一切OS X產品，不知道吹的人里有幾個是自己有的，又有幾個是真正高強度使用過的。剛才提到那個朋友在買X1 Carbon之前也買過一個SP3，後來退了。為啥呢？首先windows上很多應用對高分屏的支持不好，文字小的一塌糊塗，最可怕的是SP3還是小小的12寸屏幕，你知道這個效果加起來有多可怕嗎？看時間長真的會瞎。其次，並沒有很續航，並沒有很不熱。用excel寫個作業恨不得把桌子燒了，據他自己說回家不插電用不到4、5個小時機器就沒電掛掉了。第三，它這個質量做的也太差了點吧？買來沒三天，屏幕背面一道劃痕。

看到這是不是又要說是他不會用才出這麼多毛病了？很可惜，人家Macbook Air用了一年多什麼事沒有。這哥們之前是鐵杆果粉，被我（之前無腦微軟吹）洗腦了大半年，每天給他看Surface Pro 3 的廣告，最後才決定買一個，沒想到買回來之後。。我自己都覺得丟人

App Store

把Mac刷成Win比把Win刷成Mac方便

第二種情況還沒目睹過