清遠房價為什麼那麼便宜?
清遠的優勢在於區位,但本身經濟底子薄,仰仗廣州;人口近五年無大變化;也未能抓住珠三角產業轉移契機,產業結構主要依賴房地廠相關行業和廢舊品加工等,好的就業機會並不多,買房者和炒房者以公務員系列,事業單位系列以及廣州客為主;房地產庫存相對較大;城市規劃宏大但無具體支撐,過於依賴於長隆等大型項目和所謂燕湖新城開發;官僚層面相對保守,思想開放度有限,雖有葛江,但省內高管踱金成分較大
現在誰還敢說便宜
分析國內房地產無外乎兩點,供求關係和價格。清遠房地產的價格這幾年一直上不去,主要是因為供應量超級超級超級巨大。幾個供應量超級大的區域包括:廣清高速沿線,東城區域,燕湖新城,小市部分區域。這種超級大體量的供應必然導致價格長期處於低位。
舉個栗子:東城區域潛在供應量約650萬平方米,整個大清遠(包括英德和山區)一年消化大約300萬平方米。如果按照東城目前年均消化量計算,需要14年才可以把房子賣完。14年呀,孩子都能完成打醬油到早戀的全過程了,運氣不好,你都能抱孫子了。利益相關:答主目前在清遠任職某一房地產商任職,有什麼問題都歡迎交流。
清遠靠近廣州部分最遲18年中會到15000 (2017年4月9日作答)
————————————————17年10月17日更新————————————
補充一下評論區的問題:清遠二手房市場暫未發展起來,也就是說,如果是炒樓的,短期內是無法退出的。但並不意味著沒有投資價值,土地限制,房產限購大背景下,短期內廣州放鬆限購是不可能的,必然有外溢效應。 若干年後,可能住在清遠銀盞,橫荷,龍塘等地方的人,在廣州上班,會成為常態。
價格目前來說沒有評論說的那麼誇張,普遍在10000-12000的水平。房價會遵守基本邏輯,無論如何漲,不會比廣州花都放鬆限購後的市場價格要便宜。 但前提是,你能夠預估現在計劃經濟下的資產市場價值是多少。 換個邏輯是,現在清遠11000的價格,對應廣州花都(一路之隔),一般區位,市場價格至少應該在25000以上。
(房地產從業人員,利益相關)
剛剛買了美林湖,覺得清遠靠廣州的區域,房價已經不便宜了
清遠房價低只是相對於周邊珠三角城市而言,如果對於當地消費者來說,其實房價還是蠻高的,因為清遠的實體經濟發展不好,沒有好的就業機會,人民的收入普遍比較低,物價上漲更是給人民的生活帶來的更大的壓力。另外清遠地廣人稀,樓盤眾多,基本上可以說是供過於求,綜合來說就是人民收入水平決定了樓價不會大漲。
便宜?相對的吧?
房價低都不抓緊機會 輕軌馬上建成咯,廣州一體化咯 現在上車不再踏空,想了解更多關於清遠房地產歡迎諮詢我
老家清遠,清遠人。
現在不便宜了,但相對珠三角發達城市還是便宜的。現在許多在珠三角發達城市發不起的人,好多人都考慮在清遠買,其中也有不少已經買了。
當然也有很多投資客(炒房),炒資真的無可厚非,資本都是趨利的。清遠相對房價低洼,不限購,以前還不限貸吧。我有錢操作的話,我也買多幾套。
雖然工業和商業環境很一般,甚至說是落後,但是整體空氣和自然環境是不錯的。除了受周邊高房價影響,近年來也受益於交通環境(多條高速新建和擴建、城軌列車、磁懸浮列車)的改善和大型旅遊項目的引進(長隆等),房價已經有了大幅上漲,個人預計會繼續上漲。
沒有隻漲不跌的商品。清遠市區人口就幾十萬,建的房子可以住幾百萬人口,哪裡來的這麼多人呢?
只剩下清遠沒有限購而已,加上環境舒適,有山有水,輕軌即將開通,投資潛力巨大,有意歡迎諮詢我。
現在誰還敢說便宜?廣州中山都限購了,買不起的人很多都來清遠買了,只會漲不會跌了。
一直並不覺得便宜。 以前樓價3000?到7000都有,普遍4000?,5000出頭這樣。普通打工一族工資就兩三千。一個城市房價 不是要按照當地的工資和消費做比較的嗎?如果是的話 ,那房價真的不低。最近 就最近!就更加不低了,原本5000的升到了7200一方。市區的房基本升了1000到2000千一方了。在一個有5000塊工資都算跟不錯的的城市你說房價便宜?現在清遠消費巨貴,吃飯,下午茶,買衣服,價錢居然都和廣州差不多!簡直是超憤怒!
山區,經濟有點差,不過環境好。
推薦閱讀:
※中國房價便宜又宜居的地方有哪些?
※香港房價超高的罪魁禍首是李嘉誠么?
※如何看待趙燕菁老師對土地財政的解讀?
※如果一個城市的房價高到低收入群體絕大部分都買不起房,那公共服務體系會不會癱瘓?
※2015年7月份股市大跌之後北上廣深房價的走勢會是如何?
TAG:房價 |