《邊城》描寫的很美,但是為什麼結局卻是悲劇?

小說里無論是小城裡的風景,或是小城裡善良是居民,都讓人感覺到這個小城那種樸實的美,然而小說最後卻造成那樣的悲劇,這是為什麼?求解


美和悲劇從來就不矛盾,大多數時候悲劇故事裡的人性美甚至更加突出。

至於《邊城》這個偏悲劇的結局,可以說是命運的陰差陽錯造成的。翠翠和儺送本來完全能有一個比較好的結局,雖然其中也存在著陰霾(碾坊對儺送的誘惑,儺送父親的施壓,天保的傷心),但那些畢竟都是可以通過努力去消除的。但是天保的死改變了一切,直接導致了兩家之間的誤會和儺送對愛情的逃避,不能不說是天意弄人。

如果說故事中的人物要對此負什麼責任的話,的確就是他們太「善」了,伴隨著命運的玩弄,一連串的「善」反而造成了悲傷的結果。

翠翠太善而接近純自然的狀態,這就使她對待自己的人生也「順其自然」。換句話說她面對愛情和婚姻十分消極,無知亦無求地聽著命運的召喚。(祖父死後她變得非常堅強和積極了,獨自撐船等待儺送歸來,但我們都知道儺送完全有可能不會回來了)

祖父太善而對翠翠疼愛至極,對她的終身十分焦慮,在誤會發生後選擇自己默默地扛起一切傷痛與壓力,最終心力交瘁而帶著遺憾離去。

天保和儺送太善,所以天保在深受打擊時也願意獨身離去,成全弟弟的感情,結果出了意外;所以儺送面對哥哥的死過於悲傷和愧疚,也選擇了以離開的方式來迴避翠翠的愛情。

《邊城》里的悲劇沒有落入「被壓迫被侮辱被損害」的俗套,而是選擇寫一個世外桃源里一群至純至真的人逃不脫宿命的捉弄,這也正是它非常偉大的原因。


按沈從文自己的話來說就是,《邊城》的悲劇實際上是每個人的善造成的


你覺得以《邊城》整篇的感情基調,沈老最後寫出『從此,儺送和翠翠就幸福地生活在一起啦』合適嗎?


悲劇更動人心弦啊,而且當時社會那種平靜的美好幾乎不存在。


他們各自在命運面前還是無力的,無法把握自己的命運。

那個使翠翠睡在夢裡為歌聲把靈魂輕輕浮起來的人也許再也不會回來了。


個人認為,邊城的悲劇源於每個人的善良和人與人之間溝通的缺失。


凄美,憂傷,永恆


悲劇本身就是美


推薦閱讀:

你覺得駱駝祥子里勤勤懇懇的祥子一生可惜嗎?
如何評價《白色流淌一片》?
《海上花列傳》是一本怎樣的書?
莫言是三流作家嗎?
木心是否被高估?

TAG:文學評論 | 讀書體會 | 邊城書籍 |