人生追求的到底是什麼？是安逸富足的生活 還是自己的個人價值 還是兩者兼而有之呢？我們真正需要的到底是啥？
有的時候自己覺得自己想要的生活是離家近一點 有車有房 有一個幸福的家庭 可以經常回家看看爸媽什麼的；有的時候又覺得人生短暫，應該干一番事業，實現自己的個人價值，多去冒險，以後才會有值得品嘗的回憶？所以想問問大家是不是跟我一樣，也會這樣搖擺不定，大家是怎麼看待這個問題的呢？活著的意義到底是什麼呢？
面對人生我們常常會感到迷茫。迷茫的原因很簡單，說白了就是因為選擇太多，不知道該怎麼選。如果現在你身無分文，溫飽已成問題，那你不會迷茫，解決溫飽是你唯一的選擇，也是生物的本能；如果你現在因為某些原因，只有一條路可選（譬如一些孩子因為家庭原因不能上大學，不得不出去打工補貼家用。），那你也不會迷茫，因為你除了這條路，無路可走。然而我們人生中面臨太多選擇，工作、家庭、婚姻……所以說當我們面臨這麼多的選擇的時候，就像來到了一條分出來很多支路的路口，不知道該往哪個方向走，那麼感到迷茫也就不足為奇了。既然這樣，該怎麼選擇呢？首先，我們要清楚我們人生的終極追求是什麼？也就是說我們在這個世界上忙忙碌碌幾十年，我們到底想要的是什麼？找到之後，我們的一切選擇都要為這個追求服務。那麼這個追求是什麼？是物質嗎？物質富足，精神貧瘠的人註定不會快樂；是精神嗎？沒有物質支撐的精神富足其實也很痛苦。權利、美色、健康……這些顯然也不是。可見任何單一的事物都不足以擔當我們人生的終極追求。那麼人生的終極追求是什麼？其實很簡單，是幸福！難道不是嗎？我們的終極追求無非就是幸福，我們的所有選擇都應該為這個追求服務！那麼問題又來了，生活中的選擇從來都不只是一種，就像我們數學中的函數一樣，往往有很多變數。譬如：勤奮工作、拚命掙錢能增加你的物質財富，提升你的生活質量，給你帶來幸福感。而由此帶來的身體亞健康，沒時間陪家人卻又降低了你的幸福感；在大城市工作，生活精彩、眼界開闊能提升你的幸福感。而為此遠離父母，獨在異鄉也降低了你的幸福感。那麼，一道有這麼多「變數」的生活難題該怎麼解呢？其實答案很簡單，就像解一道數學題一樣，我們要給各個「變數」賦予不同的值，以期讓我們的幸福感最大化！這便是生活的「最優解」。當然「最優解」像極限一樣，我們不可能達到，但我們要儘可能的去趨近！因此，「追求幸福最大化！」便是我們人生所有選擇的唯一標準！其實有了這個標準，我們會發現有好多我們不能理解的事情都變得可以解釋了。比如：為什麼馬雲那麼有錢了還不止步？因為對馬雲來講物質已不是他所追求的了，而為社會做出貢獻，實現自己的價值！提升了他的幸福感，所以他不止步。再比如：為什麼有些年紀輕輕的人不選擇到外面、到遠方看看世界，而選擇困在家鄉的小城日復一日？那是因為和在外漂泊，孑然一身相比，他感覺呆在熟悉的環境里，在父母、朋友的身邊，更讓他感到幸福，所以他不遠遊。所以說：「我們欣賞努力，但我們也尊重庸常。」只要他感到幸福就好。正所謂：「子非魚，安知魚之樂也。」
最後，讓我們用央視的那句經典採訪來結束吧。朋友，你幸福嗎？
答：我姓符。其實剛才 看到一個類似的問題，是問如何理解陳丹青「人生沒有意義」這句話。這個觀點是在一個較高的角度來說的，邏輯是人生是沒有來由的，並不是為了讓人達到什麼才有了人，而是你恰好就出生了，不具備本來的意義。看似很悲觀，但是實際上換個角度可以看作是，因為不具備本來的意義，所以才可以創造意義。這個問題自從人類科學發展後變得尤其難以回答，因為在人們信仰神的年代，神就是最高的意義，所以不存在生命失去意義的依託的事情。「神」代表的是超道德價值，是超出人類社會的價值，但是當人類有了科學，神似乎就不再那麼可靠，因此，人們長期處於活下去、活的好，而忽略了為什麼活？人類應該怎麼活的問題？然而你的問題卻問的太大，從你的描述來看，你的問題其實只是局限在我應該是去追求波瀾壯闊的冒險的、進取的生活，還是享受平淡、安詳的生活。也正是因此我才敢回答，不然如果真的問人生的意義，我是不敢作答的，我之所以有前面的一段，是要表達，沒有一種本來的正確的答案在，你大可以自己選擇，我所說的都是我自己的意義。我是一個地地道道的利己主義者，這並不是說我應該時刻考慮自己的享樂，而是去思考自己的真正的需求，我有青年人的雄心壯志和高傲，但我內心渴望的是什麼呢，或許一段成就、光榮的歷史是值得稱讚的，但是我時刻牢記「子欲養而親不待」，我清楚的知道我生活中被我所珍視的，不是什麼功成名就，我努力，是希望有一天我的母親可以為我驕傲，可以拿我跟鄰里炫耀，她可以安度晚年；我跟我的愛人可以有驚無險的度過一生；時常可以和朋友相聚，每個月有幾個下午可以在 咖啡館聊一些無聊的事情，我希望陪伴在自己珍愛的人身。成就作為一個身外之物，如果有自然是最好的，但是如果我要失去一些我心中真正珍惜的東西，那我一定會後悔。如果兩者不矛盾，那麼追求一番大事業也沒有什麼不可的。你需要的不是做出選擇，而是了解自己。如果你夠幸運，或者兩種生活會不矛盾呢？看到你的問題，突然想起三毛寫的《詩人瘂弦的故事：楊柳青青 》，我最後總結的是，人生中最大的成就或許不在於你做了什麼驚天動地的大事，也許就在你最熱愛的事物上。
一般問別人人生的意義到底是什麼，說一些人生沒有意義的話的人，你讓他去死說不定他會去。但是如果你對他說，「反正人生沒有意義，你把你的車子房子票子都捐給我好了，我就是個俗人，我覺得人生有意義。」你猜覺得人生沒有意義的人，會聽你的嗎？
這個問題是我很多年以前問的，那個時候碩士即將畢業，覺得很彷徨。這麼多年過去了，自己也改變了很多，既然還有朋友關注這個問題，那我也來回答一下吧，哈哈~
先簡單介紹一下我目前的狀態吧，工作多年以後終於在北京有了一套70平米+的小房子，有了一個彼此相愛的老婆，還有一隻可愛的小肥貓~ 作為一個帝都程序員，工作非常辛苦，早10晚9，算上路途時間，周一到周五不是在賣白粉，就是在去賣白粉的路上，工作雖然辛苦，但是待遇還算不錯，乾的也還比較開心~ 周末時間有的時候會幹干自己的事情，有的時候陪陪老婆，總體來說目前的生活狀態還是比較滿意的。
如今的我，已經沒有當初那麼熱血了，經歷了很多人很多事，也明白不是每個人都能成就一番大事業，99.99%的人窮其一生也只是一個普通人罷了。而支持我生活的勇氣是什麼，是加薪升職的誘惑？是和諧美滿的家庭？是而立之年的責任感？我覺得都有！支持人往前走的事情有很多，是「慾望」也是「責任」，現在回想起來當年的問題多少有些「少年不識愁滋味，為賦新詞強說愁」的意思。
關於未來的生活，我想每個人都有每個人的選擇，特別是對於我們這些城市化進程中北漂的外地小孩而言。大北京，居之不易，同樣的存款在北京只是一套又老又破的小房子，在二線城市可能就是一套100平米+的大house，在我的老家就是一套湖畔別墅。以我可預知的未來狀態和北京目前的消費水平（主要是房價，哈哈），我在北京辛苦一輩子可能也只是一套大房子罷了，這種生活值不值？在目前的我看來，是不值的，那未來怎麼辦，說實話我也不知道。是走，是留，至少從目前來看，肯定是要留的，那麼留多久的，還是不知道。
我覺得我的問題，其實在於「書讀的太少，而想得太多」，哈哈，有的時候想的過於長遠，其實不見得是一件好事情，因為現代的生活節奏太快，未來的生活狀態有的時候難於預料。與其好高騖遠，不如先定一個小目標，哈哈。把眼前的小目標做好，未來的事情，有的時候是水到橋頭自然直的。年輕人，還是應該大膽嘗試，20歲的時候其實回答不了人生意義這種問題，但是「夢想還是要有的，萬一實現了呢」。如果真到了必須選擇的時候，那就不要猶豫！
這個問題幾年以後我可能心態又不同，哈哈，到時候再來回答一記~ 祝每個關注問題的小夥伴，都能找到自己心中的歸宿！
基本需求滿足後，物質對幸福感的影響很小。內在因素才對幸福感有決定性的作用。內在因素指的是對世界的解釋、關注點等。你的解釋和你的關注點影響你的認知。
那些忙碌奔波型和享樂主義型都被幸福的假象所蒙蔽，把物質和財富放在了快樂和意義之上。
所以他忠告我們，生命很短暫，在選擇人生追求之前，先確定自己能做的事。其中，做那些你想做的。然後再細化，找出你真正想做的。最後，對於那些真正、真正想做的事，付諸行動。
所以不同的人，會在不同的事里找到意義。如創業、當義工、撫養子女、行醫、看薦，甚至是製作傢具。
重要的是，我們選擇人生追求的時候，必須確定它符合自己的價值觀、愛好，符合自己內心的願望，而不是為了滿足社會標準，或是迎合他人的期待。
生活的追求不應該是膚淺的物質追求和物質享受，還要有深刻的意義感和由此而來的對生命的醒悟和敬畏。
我把人生的意義分為兩種:絕對意義與相對意義。
顯然，人生是沒有絕對意義的，人不是生下來就為了某件事物而活，地球少了人，照樣會轉。這也是一般說人生沒有意義的角度。
但是人生是可以有相對意義的。比如你的出生帶給父母快樂。或者個人的事業對於社會的貢獻。要不就是純粹為了個人的理想而活著。總之相對意義就是個人存在的價值，會因個人的不同而不同。
許多人找不到自己的相對意義，就把責任推到絕對意義上，其實是一種心理逃避。只有知道了書的結尾，才會明白書的開頭。
為了解人生有多麼短暫，一個人必須走過漫長的生活道路。
人生不滿百常懷千歲憂晝短而夜長何不秉燭游
人生最重要的追求是幸福，幸福四維:健康的身體，豐富的知識，和諧的家庭，穩定的事業。如果再打造出一顆正直、勇敢、從容的靈魂就是人生贏家了。
我認為以上一切都是扯淡，人生的意義，就在於去尋找這個「人生的意義」，一代一代都是為了「尋找」，等到找到了結果，就是人類滅亡或升級換代的那一天。
希臘神秘哲學家早說，人生不過是家居，出門，回家。我們一切情感、理智和意志上的追求或企圖，不過是靈魂的思家病，想找著一個人，一件事物，一處地位，容許我們的身心在這茫茫漠漠的世界裡有個安頓歸宿，彷彿病人上了床，浪蕩子回到家。
出門旅行，目的還是要回家，否則不必牢記著旅途的印象。
幾分鐘或者幾天的快樂賺我們活了一世，忍受著許多痛苦，我們希望它來，希望它留，希望它再來——這三句話概括了整個人類努力的歷史。
——錢鍾書
------------------------------------------------------------------------------------
從心理學的角度，研究者Deci和Ryan認為，人們真正的內在需要包含了三方面：
1.連接(relatedness)：渴望感到與他人有聯結、關心他人與被關心、愛與被愛；即人是社會的人，需要有和他人的牽絆；
2.勝任(competence)：與個人成長和能力有關、擅長做某事、能夠對環境有一定影響;
3.自主(autonomy): 自由，自主選擇和規劃自己的生活體驗（比如選擇自己認可的生活方式）,而不是外界強加的；
並且，Deci認為，追求名望權力、塑造社交形象等，無法滿足真正的需求；不過當以上三點真正的需求總是反覆地無法被滿足、總是被外在境遇給予以無情的回擊時，人們可能會轉向追逐後者——「當我變得有錢、成名之後，人們就會喜歡我了。」
之所以心理學家會將這三點提煉出來，想必也是因為它們才能帶來真正的「幸福」。
和幾人（甚至是動物、鄉土、事物）的「連接」，容許我們的心在茫漠的世界裡有個歸宿。
一生努力，一生被愛，想要的都擁有，得不到的都釋懷。
因為，不滿足。
昨晚看奇葩說覺得黃執中講的不錯，近乎於完美的人生就是你同時擁有:巨大的財富，它可以增加你人生的選擇；智慧，它可以讓你有能力享受和體會到美好事物的妙處；健康，可以讓你有更多的時間和精力利用前兩者。的確，我們平時的努力大概都是朝這三個方向行進的。
跟別人說自己以後要去圖書館裡當一個圖書管理員，他們或笑笑不說話，或直接說你真沒有追求。
每一步人生有一步的追求
就像我現在，我還沒浪夠，我還沒有去香港，馬爾地夫，OMG，還有好多…年輕不應該做自己想做的事情，跟以後有啥關係？那些喜歡用楊絳等等等老一輩的人話去限定自己人生的人，不好意思，你有你自己的人生所以騷年 追求你現在想追求的吧，不要想多容我放出這幅圖，真的是對掙扎在生存線上和吃飽飯沒事做的生活狀態之精闢概括。
最近也在思考這個問題，有些人說人生沒有輸贏，有些人說有輸有贏，我倒是覺得有輸多贏，有了這樣的一個觀點：聽過馬斯洛層次模型嗎？人要先滿足生理需求，然後是安全，社交，尊重和自我實現，在自我實現階段生活的確是多樣的，各有各幸福，但是我認為至少滿足能自我實現的人都會比還在尋求滿足生理需求，安全和社交需求的人幸福，而且這個是進一級就比上一級的人幸福，所以現實中努力奮鬥才會有作用，慶幸在現代社會，努力奮鬥不一定能大富大貴，但是還是有很多人能靠努力奮鬥到達追求自我實現目標這一步，我想到達這一步之後才真正到達追求人生多樣化的境界，這時候人和人的成就和幸福自然就不能直接比較了。
舉個例子，如果都在大城市生活，明顯大家都在奮鬥著同一個方向：買房。 要是有了房子滿足了基本的需求，那麼自然就可以追求自己實現的方向，這時候要是停下腳步享受生活頂多也是生活平淡，至少不會受到身邊親戚朋友甚至伴侶的白眼。（當然可以回到家鄉小城市，這樣就和小城市的人比，至少在家鄉有個房子就是滿足了需求，並不輸給在大城市有房子的人）。
所以總覺得人生是一場有輸多贏的遊戲，要是還在徘徊在溫飽，安全（住房）等追求的階段，想必人生會多加很多壓力，大多不會如意（輸），這正是大部分人的人生需要奮鬥的意義，當我們能滿足這些基本需求的時候再去朝著不同方向努力，我覺得不管怎麼只要自己開心，身體健康， 家庭和睦，都是贏的。今年大四，回家後，父母差不多安排了三個工作給我，都是很穩定舒適的，要不就是繼續考研，家裡有錢供你讀書，就是因為選擇很多，越來越發現，人生的路，越往後走，越是按照自己的內心走，我比很多人都幸運，不用為生計發愁，不用早早的為生活奔波，已經從物質追求到了精神的追求，但，問題的關鍵是，很多人，不知道自己喜歡
說起人生追求，我們可以想一想，我們為什麼要有追求？有追求，又要追求什麼？這一切都值得我們去思考。 人生的追求，每個人各不相同。我們可以看到，在今天物慾橫流的社會裡，人們生活的節奏普遍加快，這本無可厚非，鋪天蓋地的流行文化 ，在這快節奏的步伐中，我們是不是丟失了什麼？這是比較遺憾的。讓我想起了「生活不只是眼前的苟且，還有詩和遠方。」一個「不只」和「還」就說明了「眼前的苟且」並沒有錯，而且應該是生活必須的，這是必須的生活，眼前的苟且僅僅是必須的生活而已，也是我們的重要生活保障，這裡基礎牢固了，才能讓我們去追求「詩和遠方」，不是嗎？ 必須的生活如同「柴米油鹽醬醋茶」而重要的生活如同「琴棋書畫詩酒花」，許多人明明有能力，為什麼只停留在前者這一生活層面上呢？ 人生為什麼要有追求，還不是為了讓我們的明天過的更好，我很欣賞那些在生活艱難困苦中勇於追求的人，但是我更是佩服那些在物質充裕的環境中繼續奮勇向前的人們。可是有人說，我就知足了，我就要問了，你為什麼感到知足了，難道是僅僅是因為你們目標實現了？還是覺得自己沒有能力？可是你身邊還有那麼多比你厲害的人，甚至還有不如你的你，都在努力的超越自己，你又憑什麼感覺到知足？ 在幸福的追求上，我們不能知足，知足常樂只是為了限制我們過多的貪慾，而不應該成為我們止步不前的理由！
人生的追求，永無止境 ，可以是才子佳人，可以是碧落黃泉，可以是高山峻岭……但是歸根結底，都是為了追求美而追求。不僅是表面的「美」還有內心深處的「美」。
推薦閱讀：
※大學馬上要畢業了，被問到我會什麼的時候發現什麼也不會，怎樣破解這種迷茫？
※如何理解高曉松所說的「人生不隻眼前的苟且，還有詩和遠方」？
※「你若盛開，清風自來」，如果不在乎那縷清風，還有盛開的必要嗎？
※沒有理想支撐怎麼活下去？
※站在人生十字路口的我，應該怎麼辦？