近期清理手機廣媒類應用，這5款應用如何取捨？

01-06

喜馬拉雅聽、考拉FM、荔枝FM、窄播、蜻蜓FM

蜻蜓FM，喜馬拉雅聽，荔枝FM用得比較多，就講講這三個，在進行選擇之前首先有必要分析一下各個App：

蜻蜓FM，主要分為直播電台和點播節目兩種形式，直播電台應該是蜻蜓所獨有，它保留了傳統電台的入口，主要有：國家台(中國之聲，音樂之聲，經濟之聲等)，省市台(各大城市音樂，新聞，交通之聲)，外語台(部分國家電台)，網路台(一些網路電台以及部分合作大學電台)，這部分內容比較適合傳統的收音機聽眾。另一部分就是點播節目，這部分其實就是大部分的聲音應用所擁有的功能，包括時事新聞，音樂，小說，娛樂，實用英語聽力，公開課音頻。

喜馬拉雅聽，正如樓上所說，最大的優勢就是具有社交元素，用戶使用微博賬號登陸可以通過關注感興趣的專欄或者相關朋友，然後獲得內容的及時更新，以及還可以在知道朋友在關注什麼話題，同時用戶還可以在每個音頻下面都會有音頻相關的評論以決定是否需要聆聽。喜馬拉雅聽的主要功能就是提供點播節目的音頻，同時與蜻蜓FM有所區別的是，用戶還可以利用喜馬拉雅來錄音自製節目，比如現在在喜馬拉雅上關注度頗高的糗事百科好像就是由專業團隊製作運營而成。

荔枝FM的界面交互等應該說這幾個應用中做得最小清新的，它最大的用戶在於用戶可以自建電台錄製節目，許多知名人物都在這裡開辦了屬於自己的專屬電台（美女作家饒雪漫，知名音樂人梁翹柏，脫口秀人才羅振宇等），荔枝FM鼓勵草根自媒體電台進行內容的生產和製作，讓用戶能夠自己生產內容，同時它也加入了大量經過轉化的優秀的電視網路節目內容，豐富內容生態。

說這三者中，我最常用的是蜻蜓，足夠滿足平時的需要，每天的新聞類和日常的音樂，節目類需求都能能滿足，順便偶爾還可以聽聽音樂廣播。我常聽的節目有，依推薦優先順序排列：

1、音樂分類：《500首華語經典》以及《一人一首成名曲》（每天都會聽，真是首首經典，為我這種不知道聽啥歌的人省去了好多煩惱），還有一個河北文藝廣播電台的《葉子電台》，主播的聲音非常，基本每一個節目都非常適合靜靜聆聽，還有諸如鄧紫棋、曲婉婷、宋冬野的專輯也是我的最愛。

2、脫口秀，相聲類：曉說、曉松奇談（高曉松在脫口秀中展示的才華真是無與倫比，跑步或者坐地鐵等公交的時候絕對是time killer神器），類似節目還有財經郎眼，王自健，羅輯思維等

3、公開類：《王立群讀史記》，《韓田鹿大話西遊》，《南開大學公開課：六大名著導讀》（百家講壇的內容其實是最適合在廣播上聽的），TED演講

4、訪談類：財經郎眼，開講啦等

5、傳統廣播：中國音樂之聲，河北音樂廣播電台(這個音樂台很有特色)

接下來不選擇其他兩個應用的不足，先說荔枝FM，它是個人生產內容，相比於拍攝視頻和照片，或者微博發軟文，可以說自製音頻的門檻要高很多，用戶如果沒有一把適合的好嗓音以及合適的配音，製作出來的節目聽幾句就聽不下去了，同時還要求製作的人能夠持續產生好內容，這是很不容易，因此質量得不到保證。類似於視頻網站，聲音類應用必須要以優秀的專業的電視網路聲音節目內容為主，自製音頻只能作為輔助而存在，純粹靠UGC的話質量得不到保證。同時又沒有推薦的內容音頻，用戶需要自己去尋找自己喜歡的節目，這是件很麻煩且痛苦的事兒；

喜馬拉雅的缺點也很明顯，節目內容的展示有點雜亂不清，這是非常大的問題，往往我進入軟體之後，如何進入到我喜歡的內容專輯是一個很大的問題，操作太深，相比而言蜻蜓FM就比較容易。同時由於鼓勵草根自媒體的野蠻生長，不免產生很多劣質內容，比如喜馬拉雅中「百思不得姐」的專題這種惡俗的消遣。同時交互做得也一般，由於用戶會自產內容上傳如頭像、以及背景等圖，質量參差不齊影響美觀，界面風格也不夠同意，當搜索某個關鍵詞之後，得到的結果有點亂，這些都是體驗不好的地方。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

距離上一次答題5個月，如今再看這幾款App，格局已經有了明顯的變化，無論從百度指數還是各個移動下載平台下載都呈現了差異化，蜻蜓FM和喜馬拉雅均呈現了遙遙領先的狀態，但蜻蜓FM在安卓平台上碾壓喜馬拉雅，總下載量兩倍於喜馬拉雅（在360應用市場，應用寶，豌豆莢平台蜻蜓FM基本都是兩倍，百度手機助手略高於喜馬拉雅），喜馬拉雅則在app store保持領先。回到題主的問題，如果題主不需要自己製作電台，則我建議用蜻蜓FM，點播內容基本上喜馬拉雅該有的都有，同時還保有特有的直播電台，操作簡單直接，希望對題主有所幫助。

相關

FM3.0時代

做為主播服務的UGC電台，荔枝FM想提供工具和平台讓人人都能成為主播

留下喜馬拉雅。

這幾款FM類應用除了窄播沒有用過，其餘都用過。

荔枝FM最大用處在於可以自己進行錄製，建立自己的電台。此項功能在喜馬拉雅里名為聲音，個人發布的聲音。而荔枝FM也受制於此，正是因為是個人錄製，所以內容方面質量不高，以訂閱排名最高的電台（好像是一個大學女宿舍3個女孩錄的）為例，內容並不是多麼搞逗；而喜馬拉雅建立起來的個人看法是在建立電台品牌，以排名最高的糗事百科為例，是一個團隊在進行錄製，內容質量較高，從評論來看，一些主播已經有很多聽眾粉絲。

蜻蜓FM個人看法更多的偏向於電台類，各省市電台，較官方；還包含了一些實時性的內容推送；這個可以和酷狗FM相比。喜馬拉雅上也有一些比較火的內容，像邏輯思維、財經郎眼之類的。

考拉FM，我只能說看不懂這個app在做什麼。感覺很亂（之前用的，不知道更新後是什麼樣子）。標籤頁很亂，抽屜里也很亂。

喜馬拉雅個人認為最大的優勢就在於有社交元素。猶如微博，如果喜馬拉雅做大了，不僅僅發明電台了，從某個方面來說，就是專註於聲音的微博。關注、評論等等都有。這一點使得主播和聽眾之間有了直接交流的渠道。

現在我手機上留著的聽書類app只有喜馬拉雅和懶人聽書。而懶人聽書可能會因為內存不夠而卸載掉。因為很簡單，在懶人上聽的內容喜馬拉雅里有啊。

不過得說下，個人用喜馬拉雅目前主要是聽糗事百科、演講、易中天品三國。以後可能會聽聽邏輯思維吧。

各取所需。

沒人說喜馬拉雅聽的APP的UI設計非常不人性嗎，使用起來各種變扭。裡面很多操作邏輯非常奇怪。

為什麼我只用愛聽FM

喜馬拉雅還不錯吧。

只用過荔枝FM，喜馬拉雅下載以後也沒怎麼玩就卸載了，東西太多不知道找點什麼，發現兩個電台之間也有重複的內容。喜歡荔枝，界面小清新~更主要的是我聽電台的主要目的是學習粵語，於是訂閱了各種粵語電台，主播聲音好聽有趣，年輕人活潑好玩~荔枝感覺比較有活力吧！耶希望自己快點學會說粵語~

我同時使用了喜馬拉雅、荔枝和Podcasts，主要還是因為我喜歡的三個不同的節目分布在這三款不同的應用平台上。如果我原先一直只關注一款應用，那麼很有可能我會錯過許多有趣的節目。所以如果要論取捨的話不妨基於具體的節目再決定。

最近的觀察，是喜馬拉雅遇到了不少版權問題。曉松奇談和另一檔節目都在那裡被撤或者不再更新了。

用過荔枝FM和蜻蜓FM，說下我自己的感受吧！

蜻蜓FM比較正式一點，很多的官方電台，可以聽新聞、評書、財經等類型，在上面聽過《知乎電台》、單田芳的《白眉大俠》、《大銘脫口秀》、、《魔獸正傳》、《新聞縱橫》等，效果不錯！後來知乎電台上聲音蠻好聽的那位主播不在了，是一個男主播在播，聽音樂也聽不方便，就用腳投票，轉移到荔枝FM上來了。

荔枝FM比較小清新，上面的很多電台都是自媒體形式的，比較適合年輕人。我剛下載的時候搜索詩歌，看看有沒有每天讀詩的電台...搜到了《濃煙下的詩歌電台》，╮(╯▽╰)╭哎喲我擦，主播的聲音聽起來就是一塊小鮮肉，軟綿綿的，給人的感覺就是比較悲傷，比較需要人保護的感覺，頓時我的鼻血就淌了一地.這個節目一直在聽...其他的，還沒喜歡的！

註：非廣告，這樣的節目我哪做得出來....不喜勿噴。

除了窄播都用過

建議留下喜馬拉雅和蜻蜓FM

蜻蜓的話，偏向於實體廣播，就是相對於之前有廣播情節的話，可以保留。

喜馬拉雅目前品類比較綜合，同時分類明細，也就是說你是可以按照喜好去找到你要聽的，

荔枝的宣傳是人人都是廣播，用戶量雖然是大了，但是聲音良莠不齊，分類不明細，一時間很難找到合適的。

考拉的話，沒有深入研究。

懶人加洗馬。

留下喜馬拉雅會是個明智的選擇。內容全面，社交化全面，能夠找到所有自己想要的聲音，還有那麼多在和自己找一樣聲音的他們和她們。這就夠了。

有我所愛的音樂，有我所愛的人。多好。

蘋果自家的播客不好嗎？音質上講還好一點。本來同時裝著喜馬拉雅和聽果，後來覺得自己想聽的播客上都有，於是把其他的都刪了