對領導的害怕,是對權力的崇拜還是恐懼?
01-06
今天做一個政府會議,突然發現很多人對領導表現出害怕,而那些人從外表來看多數比較出眾,行為舉止也很得體,一直無法理解。其中有個女孩跟我比較熟絡,國外名牌大學畢業,長得也不錯。回來也吃政治飯,而且懼怕領導。突然就萌生了這個問題。可能是這幾天沒睡好,大腦短路,問出這樣的問題…
他們總是嚇唬你,製造出一種權威感。感到害怕,是因為你對權威的恐懼。害怕被其不認可,以為只有小心翼翼才能博得喜歡。人們的確喜歡聽話的人,但是這樣的喜歡不代表認同。好比說我喜歡你崇拜我,討好我,看到我做什麼就過來幫我。但是,如果你僅僅一味如此,而不追求自己業務的精熟,在我看來你還是很閑。這樣的人最多讓我同情。
看過太多的故事,很少有同情可以逆轉一個人對另外一個人的態度。同情就是同情,同情最多讓人不拒絕接觸,卻不會讓人去主動靠近。
將所有的希望寄托在權威的認可之上,不得不小心翼翼的生活,以為跟他們在一起,你會變得更好,卻不知道跟他們在一起,你迷失了方向,僅僅成為了只聽命令的機器。真正有心在工作上大展拳腳的人,還是要有自己的目標。你不將思想跳離出這個框框,就不知道在這個世界上,你還可以做什麼,做到什麼地步。我們喜歡和別人在一起,因為牽制的力量遠大於自制力。但是別忘記,選擇跟什麼人在一起很重要,不然你的理想和目標也會被別人牽制的面目全非。
領導者被人領導,他們的價值觀也不一定是自己的價值觀,而是源於更高層滲透下來的思想。所以沒必要恐懼,應該做到的是尊敬。我們本就應該尊重每一個人。古代愚民觀念,父母官觀念根深蒂固,讓社會形成官權認同感,具備這點就形成官員社會威懾力和人脈。流傳到現在這種觀念仍存在普遍大眾腦海里,可以說官的威權是社會所有人共同賦予,官也就是底層民眾寵出來的。每個人都討厭,但事實上每個人都是被自己的官權觀念所禁錮,
我們害怕的並不是領導本人,而是他們的職務賦予的權力,害怕他們隨意使用,這不僅是個人懼怕的,國家或統治者同樣懼怕。個人懼怕有兩方面原因,一是對權力本身有需求;二是對自身利益有擔憂。比如,你想往上爬,領導發揮了他最大的「工作自主性」,讓你處處碰壁你怎麼辦?你是個普通老百姓,領導又發揮了他最大的「工作自主性」讓你生活舉步維艱怎麼解?這就是人治帶來的問題,想怎麼發揮怎麼發揮,一拍板說,對對對,就可以干出外人幹不了的事。為什麼現在國家反覆強調依法治國?我始終相信中國能好起來,可一群群(此處處省略若干形容詞)的領導有多少做事前先諮詢一下法律顧問呢?總之,領導很可怕,上位有風險,接觸需謹慎。補充:其實很多地區發生px問題,無論怎麼科普px無害,群眾也不願意讓建,其實這事和項目本身關係不大,重要的是國民對官員的信任程度值得深思,你可以建一座符合標準的無害的px,天知道你能不能偷工減料中飽私囊讓好項目變成「樓歪歪」,這也是我們害怕領導的一個方面。最後加一句魯迅的話,「現在常有人罵議員,說他們收賄,無特操,趨炎附勢,自私自利,但大多數的國民,豈非正是如此的么?這類的議員,其實確是國民的代表。」
依賴什麼就受制於什麼恐懼什麼
上下級關係的小船說翻就翻 | 關於獨立感、權威映射和習得性無助 - 積極心理學 - 知乎專欄http://zhuanlan.zhihu.com/p/21306112?f3fb8ead20=1de013ef0c4ebb56bc933f33e447b7fd
我覺得是逢場作戲。投其所好。一個擁有那樣認知的人會怕這。
因為你對於他有利益訴求,所以你必須小心翼翼的對待他,這應該是一種恐懼。
其實一部分人也是表演「害怕」而已
比較多的還是恐懼
1984還是動物莊園有講過這個。大概就是狐假虎威造成的一種錯覺,加上群體的力量,以及自身的壓力,恐懼的成分多一些。無論說這個人學歷多高,精神上面的害怕,還是一樣的。至於崇拜的話,又是另一個東西了。
推薦閱讀:
※人真的享有高於其他物種的權利嗎?
※國家有什麼權利來決定我看什麼劇?
※權力(不是權利)是怎麼出現的?
※「受害人沒有提出維權或反抗,你有什麼資格(理由)代替他/她維權」這種觀點邏輯有問題嗎?如何反駁?