如何同時精通幾門相近的語言，比如荷蘭語，德語和瑞典語？

01-06

粗通德語，荷蘭語和瑞典語，三種語言水平差不太多，閱讀沒有問題，但聽力和口語表達一直很成問題。有沒有辦法和建議可以同時精通相近的語言，比如通過比較語法和辭彙？還是最好果斷選一門精通，不碰其他幾種。或許有同學同時精通法語，西班牙語和義大利語的經驗。謝謝！

我也有這個打算. 目標是精通德語荷蘭語和挪威語.

語言學習不是看了語法書就完事了的, 必須要把規則內化, 大腦真正"獲得"這個技能才行. 這是聽力口語達到流暢的唯一途徑. 也就是說對語言要做到像1+1=2的反應一樣, 跳過依照規則"計算"(翻譯/想語法規則)的過程, 這才算是真正掌握了一門語言.

具體實施的話, 就必須創造沉浸的環境, 把語言融入生活. 比如把電子產品界面都盡量改成目標語言, 平時自己筆記寫東西也摻雜一點目標語的辭彙. 不求寫出完整句子, 只求形成這種容入日常的習慣. 還有儘早扔掉翻譯的壞習慣, 直接理解辭彙含義. 名詞就用google圖片搜索, 看見什麼就是什麼. 抽象詞結合多個句子上下文理解, 通過語境獲得含義. 翻譯是最下策盡量避免使用.

多個語言同時搞的話就會有沉浸環境的衝突. 相似的語言同時學習, 如果沒有一門語言基礎牢固, 那麼就會互相混淆干擾, 相似點會成為累贅. 相反如果有基礎牢固的語言作為錨點, 以此出發去學相似的語言, 那就事半功倍了, 相似點會成為助力. 所以如果你三者水平都不行的話, 那就先專精一門(建議先從語法特徵最"完備"的德語開始), 再用德語寫的教材學荷蘭語和瑞典語, 逐個擊破.

我建議如果語言比較接近的話，最好兩種語言一起學，或者更準確些，一起練習。

舉個例子：我自小講Afrikaans, 其與荷蘭語非常相近。因此在學荷蘭語的時候總是會遇到困難，因為差異太小。但堅持一段時間兩種語言一起使用，反而能區分的「涇渭分明」。

還有一個朋友是學西班牙語葡萄牙語口譯的。他也是在南美，用這種方法練到了流利切換兩種語言的程度，而且在西班牙的時候還聽懂了加泰羅尼亞語。

所以如果相似的語言能夠一起練習，最初有困難，甚至會令人絕望。但長期堅持便會能夠區分，並且流利使用。不過還有一點需要提出來，如果偶爾弄混，並不用擔心。如果每句話都會有弄混的情況發生的話，那就要先練習一種語言，然後再加另一門。

我講法語和西班牙語，懂義大利語和葡萄牙語；德語有一些基礎，荷蘭語和斯坎迪納維亞(芬蘭語除外)語言懂得少一些，但是有一定概念。以我個人經驗來說，學語言不要著急，並且不一定幾種一起學就一定會有效率。有時候你更需要觸類旁通，但有時候你更需要純單一語言環境來深入地提高某一門語言的技巧(聽、說、讀、寫一律如此)。因此如果你沒有太多時間，可以先學好一門（並不需要先學相近的幾門中最難最複雜的）；而即使你有大把時間，可以同時學幾門語言，也要留給每門你想學好的語言單獨的時間(比如一個月，或者至少一周)來集中提高。

同時學習相近的語言其實並不容易。在入門的時候會覺得辭彙類似，語法也可以融會貫通。事實上正是這樣才容易在細節(語義、語法)上混淆而導致樣樣學不精。因此不要急功近利，花上必要的時間，一定有收穫。

西班牙留學生。在義大利旅遊的時候和當地華僑交流過學語言就是要學最純正的那就是一句一句的學林語堂談學英語就說到要整句整句的推敲語法單詞和發音在這之間可以利用一下語言之間的相似性舉個栗子：本人羅馬語言文化專業大一新生必修課里包括法語義大利語和西班牙語三種語言都屬於羅曼語族都源自於拉丁語比方說在動詞變位上規則是大同小異的另外就是拼寫上也有很多的相似之處不過這些相同性只能用在快速理解語法結構上如果說到實際運用或者流利交流的話還是得按照那個華僑的說法：跟著錄音念到最純正會一句是一句

我講英語，德語，荷蘭語和法語。高中自己買書研究過拉丁語和古希臘語，個人覺得學習歐洲語言最好還是要一點拉丁語作為基礎。所以建議題主可以先看看拉丁文，不用精通，粗略懂得就好。像德語和荷蘭語這種幾乎一模一樣的語言我偶爾混著記(就是容易出現說出danke u這種德語荷蘭語混雜的句子…)

p.s.丹麥語也很相近，可以考慮試試看

p.p.s.荷蘭語學著沒什麼用，大部分荷蘭人說英語，而且他們自己都覺得荷蘭語很難聽，更喜歡說英語…

基本同意樓上的...先精一門語言，把基礎打實（比如德語），然後再通過德語教材或筆記去學習別的語言，這樣思路會很清晰。

感覺很重要的一點是 One thing at a time，別急於同時掌握，一門門單獨加強感覺效率更高。

我在法國念書，現在想學瑞典語

環境是一個非常重要的因素

根據「二語習得」獲悉，語言學習是一個自然的過程，如果不是嬰幼兒，不是無時無刻生活在多語言環境，還是不要同時學幾門，不然會混，學語言最忌諱混。

我個人是法語專業、同時自學義大利語和西班牙語。我的經驗是，相似的語言學起來必然會容易入門，但是入門後記背也很容易混淆。必須保證其中一門基本掌握才能開始嘗試另一門，然後兩門基本掌握才能開始第三門。否則一門也學不好。就特殊經驗而言，我個人目前是用法語思維去學習義大利語，用法語做義大利語筆記，感覺理解起來容易很多，但是記背量還是很大，畢竟學語言繞不開大量的記誦。

感覺不太現實。

想想推普還不到位時廣東人講"煲冬瓜"的段子，就可以想像出來了