跟 Kickstarter 比起來，眾籌網站 Indiegogo 的特色是什麼，好在哪裡？
主要的區別：
- 服務對象：IndieGoGo不限定他們的客戶類型,沒有項目限制,無論是企業需要融資還是個人生病醫治需要融資都可以,而Kickstarter的項目主要是一些創意的精品項目。
- 籌資規則：對於 IndieGoGo，不管籌資目標是否完成，項目擁有方都可以將捐資收上來。而Kickstarter 只會收取那些到指定日期已經完成目標的捐資。
- 手續費：Indiegogo根據規則收取4~9%浮動的手續費，而Kickstarter一刀切收取5%手續費。
因此有人把相對封閉、挑剔和只做精品的 Kickstarter 比作眾籌領域的蘋果，而 Indiegogo 則是來者不拒的安卓。誰能走的更遠還是個未知數。
謝@鄭紫陽 邀
其實在我答到一半的時候 @賴晅 已經很通俗易懂的把他們的區別點明了
我也寫了點 不過他的已經全部包括了 簡短版看他的就足夠了後面的截圖內容只是為了彌補之前答題的內容完整性 保持答案風格一致才發出來的因為畢竟發布頁面需要註冊才會看到 所以我主要彌補的是這部分需要深入研究細節的請繼續看簡單的做了個圖左側是Indiegogo的分類右側是Kickstarter的
一個高端大氣上檔次
一個。。。恩。。。
0818更新。
首先。想了解發起項目需要準備什麼、平台怎麼收費的請直接看兩邊的官方要求。在哪看：分別去這兩個網站點start a campaign/project就什麼都懂了。問別人不如自己考證，避免制度變動或者是發生傳達理解錯誤。
1. igg官推是什麼。
用戶在註冊igg賬號的時候，都會選擇「是否訂閱郵件」。官推就是那個群發的郵件啦。即使是我這種不抱著購買意圖的人，每周的igg郵件也還是會看的，看看世界上正在產生什麼神奇的產品嘛。平台不收取費用，只要你覺得你的項目表現出色就可以去談，不過後期可能會設立門檻。比如CZUR scanner的第八次官推，就是igg表態過：只要你拿到85w+，我們就給你推一次。表現出色=瀏覽高/轉化率高/支持者多/籌到的金額多等等…沒有硬性指標給出來，但這些數據肯定是越好看，官推越好談。我們的產品，早期推一次就能得到幾十個支持者。真的是很簡單粗暴的官方資源了。
2. 首頁banner好拿嗎。
…體感很難。即使是我們這樣的看起來還算OK的項目，也完全沒有想過去談首頁banner。或者說談過被駁回了。其實現在的igg比當年結構更為複雜，剛才試著點了幾個banner，發現並不一定是我們發起的那種項目，而是有很多看起來很厲害的合作項目，或者是一些成功項目的blog之類。點進是項目眾籌頁的有：ZeTime，$5,998,617 USD total funds raised。MODIUS，$895,097 USD raised by 2377 backers。……最直觀的感覺就是至少你已經很受歡迎了，才能錦上添花上banner。
3. 一些在indiegogo可以注意到的小tips。
1）with
你可能在很多項目上都看到了with xxx。這個是跟其他項目方合作的，互相增加曝光。可以簡單理解為友情鏈接……。
2）Featured in
某天…我們項目主頁突然增加了這個官方小認證。目前還不知道是怎麼拿到的，反正突兀就有了。
3）國內的眾籌結束就是結束了。IGG項目到期之後，會進入in demand期，還是可以繼續賣貨的。所以很多初創團隊會把igg當做第一個上架的電商平台。
4）善用你的update。可以經常通知進度，增強backer的信心，帶來話題等等。
————
170410更新。
眾籌金額超過85w+刀後，跟igg官方談了官推，今天如期發出。這是目前為igg給的第八次官方推薦。所以說，好好利用資源啊，同志們。
————
以下原答。
前面的答案好像都說的差不多了，我從實際參與的角度來強答一波。
我司（成者科技）籌劃海外眾籌的時候，原本是準備上Kickstarter的，後來變更為Indiegogo了。
先附上答卷，讓這個回答顯得更有說服力：
Czur scanner : build your own digital library在IGG目前的中國項目中，籌得金額排第二。我們的轉變主要是考慮到以下兩點：
1.ks只接受美國銀行賬戶。
所以，首先，你要麼是個美國公司，要麼你找個異常靠譜絕對信任的美國朋友來幫你開戶。
第一個解決方案直接pass，我們就是中國公司啊，不服你來打我啊。
第二個解決方案，也不是不可行，但是對於一個創業公司來說，你的資金無法及時收回很有可能造成致命傷。總的來說，就是簡單粗暴覺得風險太大。這個問題基本就困擾一部分人了…至少困擾了我們一段時間。最後忍痛放棄ks。
而IGG是全球服務。
2.ks流量大。
流量其實是一把雙刃劍。你的項目可能被更多人看到，也可能直接被淹沒在茫茫多的奇思妙想里。創業公司沒那麼多資金去做PR。如果說你項目好，又有錢去做宣傳，上ks火一把完全沒問題。但是考慮到我們………比較窮OTZ，所以保守的選擇了流量相對小的IGG。事實證明，沒選錯（≧?≦）
還有些細枝末節的原因和題目沒什麼關係，就不答了。
如果有人對IGG整個流程比較感興趣的可以提問~我會補充更新。
Indiegogo（IGG）偏e－commerce的氣質很明顯，比較突出的一個是籌款目標flexible的平台費也改成了5%。對比以前的fix 5% vs. flexible 9%，IGG現在策略應該是鼓勵項目flexible。
另外，IGG有InDemand，就是做完定期的眾籌後可以接著掛著，繼續接受預購（pre－order）。這個其實對有些項目也是好事，加上IGG的人針對KS的完成項目也會去發郵件去拉來IGG做InDemand（至少我們每一個KS項目都收到過郵件...）。這些也算是IGG去「利用」KS項目的長尾流量吧。有興趣了解多些的PM我可以分享些analytic的數據看看，還是挺有意思的。關於中國團隊上哪個平台的事情，真的無關中國外國什麼民族氣節的事，KS限定多有篩選其實是對backer更有好處。中國團隊在IGG上都有很多成功： IGG（隨手列前三 可能有誤）：Ghost Drone: Aerial filming has never been easier! 85w美元Alpha 2, the First Humanoid Robot for the Family! 1百30萬美元Mars by crazybaby 82w美元Indiegogo 不受國家地區和身份限制，有個 Paypal 帳號就能眾籌收錢，最近還推出了無限期眾籌，也不乏明星項目，比如 Misfit Shine 和 Amiigo，大家可以根據自身情況選擇眾籌平台，關鍵還是做好產品和 Strategy。
目前市面上大約有450多個眾籌平台， Kickstarter 和Indiegogo是其中知名度和影響力最大的兩個，中國硬體創業者在選擇海外眾籌平台時往往也是在這兩個平台中進行選擇。每個月，兩個平台均有數百萬的訪問量，迄今已經有數十萬個項目在平台上線。
無論哪個平台，都是有無數項目證明過成功的平台。但它們的差異會對你的公司產生重大影響。那麼二者有哪些區別，二者相比，誰又是會勝出的那一個？
品牌影響力
在品牌影響力上，Kickstarter遙遙領先，其甚至已經成為眾籌的代名詞。這樣看來，Kickstarter是最優秀的眾籌平台也就無可爭議了。2016年，Kickstarter平台每天訪客超過100萬人，每月達到3000萬。相比之下，Indiegogo 每月瀏覽量僅900萬。更大的訪問量也就意味著更多的眾籌資金的可能。但，這不是選擇Kickstarter的唯一理由，Indiegogo平台也有著很多優勢。
成功率
另外一個會讓你想要選擇Kickstarter平台的原因是他的成功率。Kickstarter平台眾籌成功率在36%，這可能看起來不是很高，但這已經是所有眾籌平台中成功率最高的了。再考慮到大約10萬個成功項目，這也是一個很有前景的市場。儘管由於籌資類型，很多創業公司眾籌失敗，但因為Kickstarter平台註冊門檻很低，儘管審核嚴格，仍保不齊有很多渣滓。這樣看來，如果你有一個不錯的產品，並且知道你在做什麼，你就已經開始了成功的第一步。
籌款模式：All or nothing vs.flexible
人們選擇Indiegogo 的一個重要原因是其針對眾籌失敗的公司在籌款模式上的靈活性。Kickstarter只有一種選擇，眾籌成功拿到全部資金，眾籌失敗則什麼都拿不到。
然而，Indiegogo在All or nothing這一模式之外，你還可以選擇，在眾籌失敗的情況下拿到當前籌集到的資金。儘管這是一個很大的冒險，你花了別人的錢，但這個項目卻很可能永遠不能實現。不過，這畢竟也是可利用的一部分資金，你還可以從其他渠道拿到其他所需的資金。這樣看來，Indiegogo 9% 的成功率聽起來也就好了許多，畢竟，還有很多低於目標金額的項目最終也實現了。
全球准入情況
另外一個選擇Indiegogo的原因是：目前為止，Indiegogo平台接受來自全球224個國家的眾籌項目，而Kickstarter只接受19個國家的眾籌項目。如果你住在美國、英國、澳大利亞，或者其他歐洲國家，這對你沒什麼影響，但是，如果你在非洲、南美、中美、或者亞洲（亞洲目前有新加坡和香港地區可選）， Kickstarter不是一個好的選擇。
項目靈活度
Kickstarter有著嚴格的准入要求，其中主要的3個是：
- 禁止個人項目
- 禁止慈善類項目
- 提供產品原型
作為一個科技創業公司，前兩項都不是什麼問題。但，如果沒有產品原型，很可能就會被Kickstarter拒之門外。相比之下，Indiegogo就沒有這麼多要求。
Kickstarter甚至不惜拒絕一個重大項目也嚴格執行這一規定。 Skarp Laser Razor一度在Kickstarter上眾籌到400萬美金，但最終因被質疑按時交貨能力而被拒。Indiegogo接手之後，其成功募集到45萬美元的資金。這也是Indiegogo的一大優勢。
然而，Skarp Laser Razor沒能按時發貨，甚至停止更新，人們在眾籌頁面下的評論也被刪掉。最終，Skarp發出了一些新聞，其創始人也表現出一如既往的樂觀情緒，但這仍然使得Indiegogo上的項目看上去是缺乏保障的。
因此，儘管，Indiegogo的靈活性是其一大優勢，但這一點的優勢並不總是積極的。
KICKSTARTER VS INDIEGOGO，到底誰贏？
綜合以上分析，KICKSTARTER具有很大的優勢，但Indiegogo的靈活性也適應了更多企業的需求。硬體創業公司可以根據自己公司當前的實際情況來進行選擇。
現在Kickstarter和IndieGoGo是回報型眾籌的兩個大玩家，它們的運營模式並不是完全相同的。從募集戰略角度上考慮，Kickstarter只提供「全部或者零」項目。也就是說，募集者只有在募集資金達到或者超過預設目標的時候才可以拿到募集款項，否則就是「竹籃打水」。而IndieGoGo則採用了「靈活機制」，募集者可以自行設定募集戰略，「全部或者零」模式還是「靈活資金」（FlexibleFunding）模式。對於那些並不知道需要多少啟動資金的募集者來說，靈活模式可能更加適用。知識鏈接：全球著名眾籌網站IndieGoGo與Kickstarter的顯著不同1）IndieGoGo通過向達不到目標的項目收取更多手續費的方式來鼓勵項目發起者們吸引捐款人。如果在規定時間獲得至少等於初始數目的錢款，那麼項目擁有者只需向官方繳納4%的手續費，否則這個比例將躥至9%。2）IndieGoGo的業務是全球的，而Kickstarter只接受美國銀行賬戶。3）IndieGoGo只收取4%的手續費，而Kick-starter收取5%。4）IndieGoGo的募集者可以自行設定募集戰略，「全部或者零」模式還是「靈活資金」模式。「靈活資金」模式指融資在規定時間只要獲得初始數目的預期金額，項目就可以進行，但費用將上升到融資額的9%。5）IndieGoGo對項目類別不做限制，因此，IndieGoGo上充滿了一些稀奇古怪的項目，如幫助車被偷走的鄰居，為學校足球隊買隊服，為一對夫婦支付新生兒的生活費等。6）Kickstarter用一個募集項目管理模式。如果你想通過Kickstarter募集，就一定要通過這個管理模式的審核。有一些類型的募集項目會被Kick-starter的管理項目自動拒絕。而這些被拒的項目中不乏極具潛力的，在被Kickstarter拒絕之後，它們在其他平台或者自發的眾籌項目取得了成功。而IndieGoGo則把項目好壞、有潛質與否的決定交給了大眾。從這個角度來看，IndieGoGo更純粹地還原了眾籌的概念。
－－－－更新時間10.22.2015
可以從幾個方面區分：
1. Creator服務對象。Kickstarter偏向於原創產品，而Indiegogo的項目相對廣泛很多，從企業和個人項目融資到公益和日常生活資助。2. 籌款規則。KS只有「Fixed funding」，即必須達到預先設定的funding goal目標才可以拿到募集資金。而Indiegogo的規則相對「靈活」，分為「fixed funding」和「flexible funding」，「flexible funding」指即使沒有達到籌資目標依然可以拿到實際募集的資金，而不用退還投資者。
3. 傭金結構。平台的盈利模式均是按照籌集資金而提取部分傭金。Kickstarter的傭金是5%，而發起人還要承擔3%－5%的支付工具費用，比如信用卡；Indiegogo根據選擇的籌款模式，在固定模式下為5%；在靈活模式下也為5%，但是如果沒有達到目標是不收取任何費用的。Indiegogo的其他費用還包括支付工具費用和國際匯款費用。（如圖）
5. 線下活動
Indiegogo非常支持創業者線下沙龍活動，會經常組織演講和經驗分享教育創業者如何發起眾籌。－－－－更新時間1.17.2016
2015年12月份，Indiegogo正式推出了China Pilot Program。簡而言之就是在中國範圍內挑選10-15個優秀的硬體創業項目，由官方親自參與指導幫助海外眾籌。此項舉措可以解釋為, Indiegogo對於中國市場持寬容開放的態度，歡迎更多中國項目成為下一個Mars磁懸浮音響、The One鋼琴或者其他成功項目。與Kickstarter的區別日益明顯，由此觀之，日後中國項目通往海外市場眾籌的道路會愈發平坦。
－－－－更新時間8.2.2016
鑒於目前Kickstarter宣布進軍亞洲市場的行為無疑是對於中國創業者出海的利好消息。然而，兩個平台的差異依然顯著。
歡迎光臨小站http://zspaceship.com獎勵型眾籌（節選自Crowdfunding：A Guide to Raising Capital on the Internet by Steven Dresner）
引領獎勵型眾籌市場的兩大平台分別是Kickstarter、Indiegogo。雖然Indiegogo於2008年正式成立，比Kickstarter早一年，但是Kickstarter被公認為是兩大平台的老大。Kickstarter自成立以來一直順風順水，截至2013年12月底，已經籌募資金9億多美元。
獎勵型眾籌平台運營模式基本大同小異，文中會講解兩點不同之處。項目所有人為了說明資助者對項目、事業或產品進行投資，通常會提供「獎勵」。眾籌活動的獎勵類別可謂是豐富多彩，令人大開眼界。剛開始時，簡單地道謝，感謝伸出援助之手，繼而收到昂貴的禮物，或者甚至要求你成為即將開拍電影的監製人。
大部分項目都為籌集所需資金制定了時間表，要求組織者或眾籌投資人必須運用策略推動儘可能多的融資額。目前，Kickstarter活動時間從1天到60天不等。60天也是Indiegogo的最長融資時間。大部分的項目計劃時間是30天及以上。通常，規劃良好或專業的活動都會設置可達成的目標，在發起項目之前，已經有人願意為項目投入30%的目標融資額。從一剛開始就把握住眾籌活動勢頭能夠保證融資進展順利。項目啟動之初就完成了30%的融資將有力地吸引潛在投資人的眼球，營造一種從眾心理，提高成功的可能性。
一些獎勵型眾籌項目的發起僅僅是為了確立市場的可行性，因此一個新的術語產生了：預售營銷（pretail）。一些有錢的公司精心策划了預售營銷活動（後文詳解），試水市場規模或產品需求。發起一個預售營銷項目的前期費用遠低於市場推廣後的傳統市場調研。通過獎勵型眾籌平台採集用戶支持或客戶喜好的樣本已經成為很多創新型的公司的錦囊妙計。
儘管現在Indiegogo、Kickstarter共同引導獎勵型眾籌市場，但是它們仍各有特色。從戰略上來說，Kickstarter只接收「要麼全有要麼全無」（all-or-nothing）的項目，也就是眾籌融資人設定了一個目標，必須達到這個目標才能得到分配的資金。Indiegogo除了「要麼全有要麼全無」之外，還允許「靈活融資」。在Indiegogo上，眾籌融資人要選擇發起哪一種項目，如果他對支持者或者質疑項目的市場可行性的人的投入不是十分有把握，靈活的方式也許是更合適的選擇。
這兩個市場主導者另一個顯著的不同之處在於Kickstarter對允許上線的項目進行了精選分類。Kickstarter的管理層明確表示有些項目類別不能通過，也經常因為項目的性質否決項目在Kickstarter上線。Kickstarter拒絕過的不少項目都備受矚目，在其競爭對手的平台上成功融得所需資金，甚至有時利用白標（white-label）方式自行眾籌。
Indiegogo將眾籌活動通過權移交給公眾，從某些方面說了更具有眾籌特色。
SOURCE： Crowdfunding：A Guide to Raising Capital on the Internet by Steven Dresner (Wiley)
本引用僅供知乎平台分享，該書簡體中文版權歸中國人民大學出版社所有，謝絕轉載。kickstarter審核比較嚴格，indiegogo審核較為寬鬆，所以indiegogo上項目比較容易一些，但是不管是哪個眾籌平台，眾籌的前期預熱最重要，另外運營的團隊最好是美國本土的，因為只有美國人才更了解自己國家的人的想法（項目的大部分的backer都是美國人）最後視頻製作也是重中之重，像最近在indiegogo上眾籌上百萬美金，防丟失錢包，視頻製作就很吸引人
有需要眾籌用戶郵箱的請聯繫：deluxmouse@outlook.com. 有將近1500+的多次支持者的地區，郵箱信息，保證ROI
我們公司開發了一個新的產品，想上indiegogo眾籌推廣，註冊了帳號，和活動，因為英語太low了，一些頁面根本搞不明白，也沒有facebook,youtube, 等帳號宣傳，有沒有發布成功都不知道，想找懂得人合作發布一下產品，我們是廠家負責供貨，有意向的人可以了解一下產品，謝謝！
專為兒童設計的指尖陀螺，三歲以上兒童都能玩耍，DIY組裝，鍛煉兒童動手能力，一個陀螺5種玩法，可以變8種顏色，亞馬遜相似款售價20$
旋轉時間2分鐘左右聯繫人：周立叄 15958935543
阿里產品鏈接：https://detail.1688.com/offer/553299336029.html?spm=a261y.7663282.0.0.iTvNlh
請問一下，參與Indiegogo眾籌需要什麼條件？
簡單說，Igg是做global的，KS相對封閉些（需要美英澳荷蘭之一的國籍者註冊公司和賬號）；但後者的流量好 操作頁面簡潔明了。如果產品不能上KS，只能退而求其次上Igg了。Igg有InDemand(常規售賣 不受時間限制 類似電商)和Equity,KS則沒有。
BigFoot car for sale to anyone申請完成了，比較容易申請，
我們想在國外做眾籌，有代理機構可以推薦嗎
http://AdRachel.com 是位於美國加州矽谷的企業，基於Facebook廣告代理為智能硬體企業在美國indiegogo眾籌和Amazon電商平台銷售的精準投放，效果明顯。聯繫方式：bd@netherfire.com。
成功案例：
https://www.indiegogo.com/projects/seed-the-smart-bottle-that-never-forgets-about-you/x/12697100#/https://www.indiegogo.com/projects/speedforce-the-world-s-smartest-cycling-computer/x/12697100#/歡迎智能硬體和電商企業接洽和溝通。
Kickstarter 審核嚴格， Indiegogo 老牌的眾籌網站，比較容易，相對來沒說沒有kickstarter成功率高
推薦閱讀：
TAG:Kickstarter | 眾籌 | Indiegogo |