各類數字音樂產品之中，哪一家實力最強？

01-06

其實是懇請大家說說這些公司哪一家的音樂曲庫豐富，提供的音樂音質高低。付費下載結果下了128kbps的音樂，好不容易得到歌名搜索卻顯示版權原因無法提供。付費下載是對版權的保護，但是下載的都是隨處可見的玩意兒是一件很衰的事。

update ：說個東西就是軟，就是你們這樣的傻逼才搞的知乎這麼烏煙瘴氣，滾

-------------

先擺答案：「網易雲音樂」

強不止一個段位

酷我，酷狗兩個其實差不多的，合併到一起說。特點是曲很全，全到周董的歌能搜到1000多首，也就是說，這裡面重複的很多，這個可以追溯到兩家公司的發家史，由於沒有其他大佬那麼多金保證版權，裡面參雜了很多民間的雜質版，當然現在逐步正規中。下載歌曲時看到一系列重複的曲目就頭大，難道你們就不懂屏蔽掉一些渣渣音質嗎？

百度，原先就沒好好做過音樂，依稀記得剛做音樂電台抄襲豆瓣，抄出了一個超級解霸般的播放界面。現在是做的不錯，抄的很到位了，估計是豆瓣fm也好久沒改變了。百度音樂其實做的不錯，但有一個挺致命的問題，就是曲庫不全，不單單指歌手的專輯數目不對，而是歌手專輯內曲目缺斤少兩（可參考竇唯-艷陽天）。不知道是不是版權沒談下來，不得而知。

騰訊，qq音樂pc端做的一向不錯，曲庫全（有錢，沒辦法）。下載320k的音樂，請先買綠鑽。恩，如果老老實實的這樣也無話可說。舉個例子，pc端搜索「李志」，會發現一首歌都沒有，畢竟逼哥的性格擺在那。但如果你使用ipad版的qq音樂，再次搜索時，你會驚奇的發現，李志的歌一下子出現了很多。典型的，白天賣表，晚上賣婊。企鵝既走著高端版權路線，又走著親民野路子，目標就是讓別人無路可走。

蝦米，恩，吾等民謠偽搖土搖的裝逼聖地。一直以來，就很喜歡。各種的冷門曲目那都有，而且沒有重複。但問題有兩個，蝦米的下載機制和收費機制，一直走著擦邊球（不過現在靠了阿里，估計以後會挺起腰桿了）；另一個就是，蝦米因為版權和一些民謠歌手鬧翻了，以至於上面不能在聽到他們的歌，對於我而言，影響很大。所以蝦米，最多的時候還是直接在線聽，喜歡的歌就保存為播放列表。

網易，好了終於到丁三石的心血之作了。我對網易雲音樂非常推崇，android上用了一個晚上後，就再也不碰其他的同類app了。原因有以下幾點，①上面有很多獨立的dj（恩，我是有待腦殘粉），②歌手全，專輯全，沒有重複，下載音樂基本都是320k，直接無視qq綠鑽，③交互模式新穎，app風格統一（可聯合網易新聞和網易雲閱讀對比），④它竟然談下了李志，張瑋瑋等一批民謠歌手，果真有態度。最近web版上線，曲目下添加了評論功能，大大增加了社交性，ipad版推出後，統一天下指日可待。

~~~

原是交流之意，無奈看到太多噴子就像吃了蒼蠅，噁心的厲害，更新於一年後

蝦米音質，音樂數量，隨機為你挑選的滿意程度遠遠取勝其他幾個啊

秀底線的話，我覺得百度會贏欸…………

更新

極其反感沒有做過任何調研的人憑藉個人喜好在那裡瞎BB，要是題目問你最喜好的應用你可以這樣回答。但是問最強的，您要回答請做好充分的調研，用嚴謹一點的邏輯分析支持您的觀點。

針對 @范洋的觀點，總結出來就是他認為網易雲音樂的優勢在於多DJ、提供高音質音樂下載、交互UI好及簽了一些小眾的民謠歌手。

1.DJ及小眾的民謠歌手的受眾市場是非常狹窄的，大部分用戶連自己喜歡聽什麼音樂都不知道，僅僅是音樂無所謂者。而知道自己喜歡什麼並主動去獲取音樂的用戶可以叫音樂愛好者，但要比音樂無所謂者數量少得多。所以，這並沒有觸動到最廣大的用戶，形成不了核心競爭力。

2.交互和UI，網易確實要做得更為出色，但表現層的東西不可能作為核心競爭力。要知道，並不是所有用戶都像您這麼高端大氣，您了解過國內最龐大的音樂受眾群體是哪些么？呵呵。

3.高音質音樂下載，天天動聽、酷狗等都提供無損音質下載，而且目前沒有一家產品能在音質上敵得過天天動聽。您提到酷狗的差音質很多，但是您知道用戶對不同音質也是有需求的么？您有考慮過流量問題、網速問題？並不是每個用戶都像您這樣高端大氣，都要聽無損音樂。所以，在音質上，網易提供高音質音樂下載是好的，但這不是用戶使用網易的充分條件。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看到這麼多人說網易雲音樂，我只能呵呵了。目測一大波的網易粉在，摺疊我吧。

首先講內容，網易拿什麼跟QQ音樂、百度音樂比？買版權你能拼得過土豪？說dj能比得過酷狗？

其次講社交，移動音樂社交化，這是網易主打的一個賣點。但是，私以為，音樂社交是一個弱需求，難有大作為。舉個例子，你看到你的朋友發了一張圖片，你隨隨便便都可以跟他扯幾句；你的朋友分享了一首音樂，普通用戶會和你聊這歌曲屬性，最多就是這歌好聽，呵呵。況且，網易雲音樂社交這麼久了，在社交點上，做出了什麼可以讓你尖叫的東西？

然後講用戶，現在音樂播放器可以說群雄爭霸，酷狗、QQ、天天動聽等等在移動端誰不是手裡拿著幾億用戶？網易有一千萬了沒？呵呵，只是一個小眾產品罷了，去身邊的小白用戶調研一下，十個里有沒有一個是用網易的。

接著說布局，網易做了個web版的就可以獨步天下了？哈哈哈哈，君不見酷狗從pc端到平板再到手機端，已經早就圈了一大批用戶？就連從移動端發展起來的創業團隊天天動聽平板產品都已經上線了，網易呢？

再說產品，現在的音樂播放器同質化及其嚴重，大家都在說創新，但是你看到什麼創新出來了？網易雲音樂，確實在產品的UI上比同行其他產品要好很多，交互也有改進但並無驚艷之處。況且這都只是在產品的表層，並沒觸動音樂產品的核心。

最後說商業模式，現在哪個做音樂產品掙錢了？各類播放器、fm電台等等都沒有一個可行的商業模式，你家網易說牛逼最終也要掙錢吧。國內的用戶屬性大家都懂，音樂產業鏈上游都難以掙錢，下游的又如何能獨自燦爛？現在掙不了錢大家都在圈用戶，咦又回到用戶量去了。

最最後說的，嚴重反對排名第一的答案，是不是軟文且不說，但是說出毫無說服力的理由就說明網易雲音樂實力最強，你在開玩笑嗎？敢不敢負點責任！

網易雲音樂。從使用感受來看，丁磊很想做好這個產品。對我來說最吸引人的點是可以同步豆瓣紅心歌單，然後自動下載320kps碼率到手機。現在肯定是砸錢階段，但如果網易日後做的更加完善，在這個平台付費下載我完全願意。同時，對於蝦米音樂的付費+盜版，我很好奇他為什麼一直能安然存在。

沒有人說多米嗎？個人覺得多米DJ就很好用啊，比較適合用來淘歌。

目前來看網易雲音樂應該是最好

網易。

只用過qq音樂和蝦米，這兩個里推薦蝦米。雖然蝦米沒有無損下載，但是用戶體驗做的不錯，各種同類歌曲推薦，很適合非流行音樂愛好者。

網易雲音樂。

先擺答案：網易雲音樂

一直用豆瓣fm，題主問實力最強，看到這麼多網易雲音樂的托不難得出結果，appstore幾乎全五星你能信？

網易雲音樂確實是最好的，推出時間短還能如此成功，的確是大環境都流氓的情況下，難得有個有節操的

如果說音樂資源首選酷狗，論音樂品質一直比較贊成說是蝦米，

我感覺是蝦米吧，歌全

現在在用網易音樂，個人覺得網易音樂注重音樂播放器界面的體驗，音樂軟體重要的界面的有播放界面、歌詞顯示等，在UI設計上讓人覺得音樂帶給人的是一種品質的享受

酷狗音樂的界面做的不錯，但它更注重的是搜索與查找的便捷性

我在一年前左右以為蝦米音質很好，不過後來遇到好幾首歌，在蝦米搜到的下載下來發現也是很差的音質，就沒有再用過了，不知道現在有沒有進步。