為什麼西裝下面的紐扣不扣上?
01-06
為什麼西裝下面的紐扣不扣上
不系扣是為了表現自己是不羈的漢子。
現代西裝文化繼承的主要是歐洲中世紀軍事貴族的尚武文化,其所有穿著規則都是圍繞這一核心展開的,簡單的說就是正經衣服不正經穿。
需要注意的是,現代西裝原本是作為運動便裝出現的。在東西方都有便於行動的服裝,最終成為正式禮服或正裝的趨勢。只有理解這一點,才能真正了解穿西裝的那些似乎匪夷所思的規矩。現在關於穿衣打扮的文章很多,有很多穿衣規矩被當做金科玉律。西裝的扣子怎麼扣就成了最被津津樂道的細節。真的是這樣嗎?我們大概了解一下西裝的歷史就明白了。我們來看一下七年戰爭時期的歐洲男裝。歐洲君主把軍裝當最高級的禮服穿,我國其實也有類似的。那就是民國大禮服長袍馬褂。這長袍馬褂其實就是清朝武士的一種便於騎射的軍裝。台灣的國民黨仍以此作為大禮服。馬褂在大陸也改成了所謂唐裝,足以應付正式場合。
軍人的個人道德要求有兩面性,一方面要求令行禁止絕對服從紀律,另一方面則要求勇於爭先英勇無畏。前者要求嚴謹保守,後者要求洒脫慷慨。毛澤東制定的抗日軍政大學(簡稱抗大)的「校風」:「團結,緊張,嚴肅,活潑」,如今也是解放軍營地必備標語,說的就是這種矛盾的統一。軍人的服飾也就重點體現了這種道德要求。一方面軍裝一定要設計的很正經,來突出紀律與威嚴,另一方面一些名將又會故意不正經穿這些正經的衣服,比如隆美爾的風鏡、巴頓的B2夾克和麥克阿瑟的墨鏡加煙斗,嚴格來說他們的穿法都有點不正經,但卻成了牛逼的標誌,被眾人仿效。既然說起西裝的不系扣,還要提一下西裝的翻領。在七年戰爭同時代的富蘭克林肖像上,很清楚能看出當時歐洲男裝的特點。請看早年的英倫三件套。只要夠冷,就沒人要風度不要溫度了。如果不服氣,請拿起槍大喊一聲,不系扣!不系扣!
不系扣這麼屌,我天朝上國豈能沒有?大唐就聽不懂什麼叫保守含蓄。這個翻領有什麼用呢?在視覺上,這個翻領會形成一個倒三角,很好的襯托穿著者的身型。而且還能露出作為貼身內衣的襯衫,哎呀,好羞澀。在格調一書中,解釋了包括不系扣在內的許多穿衣打扮上細節的小把戲。人們可以通過不系扣或少系扣帶來一種感覺,就是這個人有能力挑戰已定的社會規矩。從這個動機出發,很多穿衣打扮的小規則都可以解釋了。比如所謂真正的紳士穿的衣服鞋子最好是高端定製的,還是得是舊的,為啥呢?因為爺夠牛逼,爺祖上就有錢,年輕是就捨得穿,就是要把最頂級的東西在日常用。而且爺還不搭理什麼時尚潮流,爺就是不用新的流行的東西,因為你們大部分人玩的東西太陋了,爺都看不上。像英國首相一雙鞋不斷換底保養,一穿幾十年,那才是真牛。你以為一雙鞋,一件大衣穿幾十年是簡樸?圖樣。這些衣物配飾能穿這麼久,首先肯定質量過硬價格不菲,其次保養措施一定不惜重金細緻得當。這是表現一個人可以不必疲於奔命,還能有精力維護自己精緻生活,這才是真正的社會精英。卡斯特羅一塊精工手錶戴了幾十年,沒人說他寒酸,他戰友切格瓦拉戴勞力士,也沒人說他土豪,人家足夠牛啊,人家不在乎別人怎麼看。只有戰戰兢兢,唯恐別人看不起的中產階級和准中產階級,才會用印滿了名牌商標的東西,又怕人議論這議論那。你只要社會地位足夠高,文化上足夠自信,你的所有生活細節,都會被時尚達人們解讀為,這他媽才是真牛逼啊,咱們得學。因為西裝是由英國騎馬服發展過來了 英國紳士們解開最下面那個鈕扣時他們騎上馬才不會被西裝束縛 後來人們就保持了這個習慣 現在成為了穿西裝的一大文化
扣唄,愛德華都能扣你為什麼不能扣
謝邀
為了手插褲兜方便可能因為……太胖
顯腰身啊,上面正好一緊,下邊散開很有立體感,要不你看渾身上下一根柱子多難看。
不過據說葬禮也是會扣最下邊一個的,沒細究。一方面是文化,我尊重文化,另外一方面扣一個口子肯定比扣兩個或者三個要省事,特別是坐下就要解扣子,站起來要扣扣子,能省事不是很好嘛
建議你看看這個。西服扣子怎麼扣?
禮儀規範就是這樣的,
西裝下面的扣……本來就是不扣的
推薦閱讀:
※為什麼街上的妹子清一色穿打底褲,冬天穿它上街真的不冷?
※有沒有適合男生穿的女款衣服?
※身高剛到170的男生,怎麼穿衣服會顯得身材比較挺拔修長一些?
※穿秋褲是一件很羞恥的事情嗎?
※說說你們的秋冬搭配?
TAG:服飾搭配 |