兩岸和朝鮮半島為什麼要統一？

01-06

簡單來說統一兩個國家有什麼好處？（希望站在宏觀的更高層次的角度來回答這個問題）
為什麼國際上都在討論半島需要統一。。。。國與國之間又有什麼不好。。。世界上存在有這麼多的國家

謝邀，個人覺得最大的原因其實就是統一是半島的政治正確。

@Fan Francis 的答案認為「只有朝鮮和一部分韓國人成天想著統一」，我這裡必須要指出，朝鮮當權者其實從很久以前就已經看清楚形勢，不再奢求統一了。大家可以參考這篇：朝鮮歷史觀的演變（二）：從民族主體到北方主體，可以看到朝鮮從1960年就已經開始篡改歷史，無限拔高歷史上朝鮮半島北方政權的地位，這背後的意思很明顯，其實就是默認了南北分裂，南朝鮮實際上已經從「共和國的南方」變成了敵對國家，所以要從歷史上就把他們否定掉。

當然這層意思朝鮮當局肯定是不能明講的，至於韓國，雖然我也不相信絕大多數韓國人會願意統一之後自己掏錢養著窮親戚，但說這種話就像在歐洲發表歧視難民的言論一樣，可能很多人心裡真的是這麼想的，但就是不宜公開的去講，你或許能感到韓國民眾對於統一一事越來越不熱衷，但明確反對的人應該還是很少的。民間尚且如此，韓國當局就更不可能公開反對統一了。

至於為什麼南北會不約而同的形成了這個政治正確，要講的東西就太多了，我感覺自己也沒那個能力去分析這麼大的題目，坐等高人吧。但是我覺得，中國人應該是最能理解這種大一統政治正確的才對。假設我問各位，為什麼我們必須解放台灣？我相信很多人都能說出一大串理由，比如台灣的戰略位置如何如何重要，不能讓美軍牽制我們等等…但我又要問了，難道如果假設這些因素不存在，我們就能放任台灣獨立么？我估計大部分人還是會搖頭的。對大多數人來說，我們追求統一，其實最根本的只是因為我們本能的認為統一是一件理所當然天經地義的事情而已。

為什麼美國南北戰爭要打起來呢，美國分成兩半不也一樣嗎。

台灣真正從中國大陸這邊過去的那幫人可是一直希望統一的，只不過是希望台灣統一大陸，那會兒台灣政府即使明明知道自己不可能反攻大陸也得天天喊反攻大陸，不然位置都坐不穩。

真正要搞台獨的是接受日本人皇民教育起來的那幫人，客觀說壓根不能算中國人，他們本來就不是中國人，不想被中國人統治是天經地義的，要怪只能怪大陸幫沒本事，加上李登輝演技太好了，導致中國人沒能守住政權，被日本人篡權了，要擱古代日本人上台了肯定是對中國人的屠殺，擱現代那就是只能搞去中國化，搞到後代的教育權，央視節目里台灣老人感嘆自己的後代全是台獨，這就是中國人的政權丟了，連後代的教育權都喪失了。

所以台灣為啥要搞台獨？因為那島上壓根就是一群日本人，日本人不接受中國人統治不是很正常嗎。

第一，沒有一個國家會覺得自己的領土太多的，對於有一塊領土即使吞併了也不會遭到其他國家強烈譴責的，為什麼要放棄這塊領土呢。

第二，同文同種，而且歷史上相當長一段時間都是一個國家，剛分裂的時候那些老一輩人自然都希望重新統一，而這種思想也傳給了後輩，認為分裂是不正常的。

第三，仔細看地圖就會發現，台灣的戰略價值太高了，日本本土四島，琉球群島，台灣，菲律賓形成了一個完整的島鏈，把大陸困在太平洋之外，只有拿下台灣，才能自由的不受威脅的進行海軍遠洋作戰。個人認為這也是中國為什麼把南海和台灣問題看得比藏南更重要的原因，雖然藏南領土面積更大。

朝鮮半島南北韓都想吞掉對方，海峽兩岸則是各懷鬼胎

那不算什麼，世界都差不多統一在資本主義的旗幟下啦

能做男人，誰願意當太監？

兩岸要統一，朝鮮半島，在個人利益和國家（中國）利益面前，最好不要統一。我還幻想著朝鮮併入中國呢（公投）

瀉藥！

為什麼？

為什麼要統一？

其它的由來已久的理由，從各個層面已經討論許多。單就-「為什麼要統一」這個話題普遍性的存在，於政治而言就是一種不可言狀的好處。

這個世界上有一些矛盾就是單純為了.「矛盾」而存在的，至少在一定時期它是無解的，那麼不去解決它就是最好的解決方法。力不能則無為無為無不為。這是「維持現狀」最好的定義！

因為東亞國家不是自發的民族國家。

摘自溫鐵軍《告別百年激進》