為什麼有很多人討厭李銀河？

01-06

套用一下郁達夫的話來表達我對李銀河先生的評價：沒人敢講真話的人物出現的民族，是世界上最可憐的生物之群；有了敢講真話的人物，而不知擁護，愛戴，崇仰的國家，是沒有希望的奴隸之邦。

套用一下郭沫若的話來表達我對李銀河先生的評價：

他那大膽的自我暴露，對於深藏在千萬年龜甲裡面的正人君子的虛偽，完全是一種暴風雨似的閃擊，把一些假道學、假才子們震驚得至於狂怒了。

補充一點：沒有人願意當少數，當少數是什麼滋味？每個人都知道，因為在生活中，至少在某一方面我們都是少數。即便是開上了寶馬，剛去巴黎旅遊回來，還是理解不了北歐、美國等文明在何處，我們有孔聖，可那條大辮子從未真正割掉。

因為大俠心理認同是男性，先天生理性別是女性。就說李銀河是同性戀。這幫知友的科學素養得多低啊！

作者：賣女孩的小火柴

鏈接：如何評價李銀河? - 知乎用戶的回答

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

太不食人間煙火吧，王小波的哥哥說過，他們家杯子拿起來要費點力氣，因為被油粘住了，杯子拿起來還會在桌上留個印。他們可以吃餅乾過兩天還覺得很正常。如果生活上得到更好的照顧，王小波也許不會那麼早逝。「據遺體解剖報告說，小波是由於心內膜彈力纖維增生症，導致心力衰竭死亡。可我知道，這種病引起的心力衰竭是逐漸發展的，有一個長期的過程」｛引自《我的弟弟王小波》｝王小波自己早知道自己的心臟病，在壓抑不住傾訴欲的時候他跟不太熟的朋友說過自己快死了，作品中也多處提到過。但是，李銀河不知道。不肯麻煩別人不抱怨，從不在作品裡說自己伴侶的壞話只說好話也是王小波的高貴。我們永遠都不知道怎樣疏離的夫妻關係才會讓王小波連自己的重病都要隱瞞伴侶。但是，正常的伴侶不聞不問，讓自己的丈夫這樣孤獨的面對疾病和死亡的話一般會自責，這麼重的病怎麼可能沒有癥狀表現呢？王小波死了沒幾個月後來那個李銀河的女人就搬進了李銀河家，我沒看見李銀河有任何自責之意，反而看見她暴隱私說自己喜歡玩sm，王小波怎樣勉強的配合她。王小波真的願意自己的隱私這樣被消費嗎？

「壯壯上三年級了，數學還是20多分的水平，我現在無法判斷到底是壯壯不正常還是別的孩子不正常。聽說美國和加拿大的孩子在三年級之前是沒有數學課的，因為數學屬於抽象思維，四年級開始學才正常。按照這個標準，也許壯壯得20多分是正常的，得100的孩子才是不正常的。」引自李銀河的博客（2009年）。

一次李銀河接受採訪，突然被學校電話打斷，說是學校開除了孩子。又一次採訪，李銀河再次給孩子轉學，說是給專家看了，她斬釘截鐵的說：」孩子沒問題，所以是學校的問題「。其實，孩子教育問題，最主要是家長的問題。不是說交給學校就可以了。好的關係決定好的教育，可是一個從孤兒院報來的孩子，卻一直全托住校還不停的被轉學，根本不能形成正常的親子依戀關係，心理不出問題才是怪事。因此，她不停的給孩子轉學，孩子卻毫無進步，不僅成績不好，行為也失當，總是被開除。

李銀河孩子14歲還在留級5年級，她還鼓勵孩子陳章良9歲才上一年級，照樣當科學家。

這不是鼓勵寬容，這壓根就是不用心，無所謂，事不關己高高掛起。

2014年底這次新伴侶曝光，又說孩子是智力障礙，如果孩子真的是智力低下，學齡前就會發現跟別的孩子的差距，但她不知道孩子表現如此差，她還能如此離譜的用陳章良來鼓勵孩子，她對孩子的了解程度像一個鄰居而不是母親。對於孩子的成長，她的參與程度太低了。

在採訪中偶爾提到孩子的時候，你會發現她的伴侶說她沒有耐心，孩子做功課陪一會兒就急了，所以一般都是另一方陪孩子做作業。也就是說李銀河不負責教育，生活上她這樣吃風拉煙的人更不會管，何況她已經獨自生活在山東威海寫sm小說，家人會去看望她，她根本和孩子不在一個城市。

孩子問題這麼大，她一個沒有天賦的人寫sm小說都要換個遠遠的海邊城市，所謂對孩子的關心就是她自稱地不斷給孩子找好老師。孩子這種不斷被開除，被轉學的狀況，她有沒有捫心自問過，自己的錯誤在哪裡？現在說孩子能成為一個廚師就很好，但是一個不斷被開除的孩子長大後真的能夠融入集體？一個14歲上五年級還不及格的孩子能學好廚師？母親對孩子的培養都是要建立在對孩子充分了解，對發展方向充分了解的基礎上，謀定而後動，李銀河則一直是沒有規劃，不斷的出現問題不斷的胡亂應對。

當她為LGBT人群的愛與自由呼喊的時候，卻忽視了責任，脫離責任的自由是邪惡的。我以為蔡康永的表達讓人更願意接納同性戀人群，因為他不會忘記責任是什麼，而李銀河讓人心生排斥。

2012年的採訪李銀河還說看過專家，孩子沒問題，所以是學校的問題，那個時候她已經在威海自己住著寫sm小說了。到了2014年底，她的口徑就變成了孩子出生的時候可能出了事，孩子是智障或者自閉症，未免太輕浮了。

孤兒院出來的孩子多半有心理創傷和性格問題，需要收養人用足夠的愛護去撫慰。所謂愛，就是陪伴，就是無限忍耐。李銀河家的孩子一直全托，李銀河也不管生活照顧也不管教育，總是不行就換個學校，把教育和養護責任完全丟給學校，孩子不出問題才怪。以前孩子被開除，她說孩子沒問題，所以是學校的問題，現在孩子處處碰壁，就變成她大發慈悲收養了一個智障或者自閉兒童，反正她李銀河就是沒問題。

之所以寫下這麼多，是因為我覺得這是一個沒有責任感，養育失敗的典型，轉換成收養智障兒童的愛心典範未免奇怪。

老公重病走向死亡自己不聞不問，孩子兩歲收養，卻總是被扔給寄宿學校，適應不了就不停給孩子換學校寄宿，出問題的解決辦法就是換學校換老師，不知道家庭養育是最重要最根本的，到孩子長大以後一塌糊塗就說孩子是出生時出了問題腦癱或者自閉症。這樣的人我就是討厭。

「你好哇，李銀河」

當初被這句話感動得一塌糊塗，而我感動的卻不是因為李銀河這個人，而是王小波追求李銀河時的執著以及他筆下的那份毫不猶豫。

喜歡男喜歡女，喜歡人喜歡獸，這是權利是自由，我不反對。但是，小波去世三個月就深深吸引雙宿雙飛不覺得有點快么？況且，那些振臂高呼的講演與字字鏗鏘的文章，與其說是為同性戀者爭取更多的話語權，亦或對人類性壓抑的解放，倒不如說是她個人的表演與煽動！

輿論把她推向風口浪尖，為她築起高台，一時間想下也下不來了。加之那些不分青紅皂白就去捧臭腳的，捫心自問，那句「李老師我太喜歡您了」，究竟是出於對李銀河的肯定，還是對王小波的崇拜？我討厭過她，覺得她如今種種對於王小波來說，皆是錯付。後來想想罷了，也是個可憐的女人。誰知道這個「先鋒女權主義女知識分子」在夜深人靜時，是不是也會疲憊不堪地卸下沉重的頭銜歇一歇呢。

如果王小波沒有突然辭世，如今依然能陪在她身邊說那句「你好哇，李銀河」，不知她會不會多一絲為人母的柔情，以及所謂「中間派」思想的凌厲之氣。

主角光環一旦籠罩，許多事註定不會散發理性的光輝。

…………………………………

2015·4·21 關於左和右的補充說明。

轉自《南都周刊》2013年第49期《久病成醫李銀河》

在自由主義傾向之外，李銀河在政治、經濟層面，又呈現出非常鮮明的社會主義傾向。有網友因此說，王小波娶了一個糊塗媳婦，她則顯得無辜，發文辯解：「長期起來，國人並不習慣論爭。每當我講到自由、民主、人權、憲政，馬上會被劃為右派；講到救濟窮人、共同富裕，又被划到左派」，她斬釘截鐵地表示：「王小波從來不是個情緒極端的人，所以大概不會小肚雞腸，也不會和我分手。」

談及此，爭論起來，只好停歇。她起身去洗手間，念叨：「小波就一定和我不一樣嗎？我想他也不會吧……」

事實上，李銀河也困惑於自己思想譜系中的矛盾：喜歡羅素的邏輯實證論，也喜歡福柯的「後現代」。羅素偏重理性、現代，而福柯對此有所反思。兩種路子，她卻都喜歡。

她試圖辨析自己和王小波的差異：王小波是徹底的自由主義者，這是因為當時他並沒有機會接觸到其他思想資源，也就並無多想。而她，在人生前半段，偏重啟蒙、理性；後半段相比，則傾向「後現代主義」理論。對現代、啟蒙理念有所反思。如果論政治傾向，她認為王小波是偏右的，而自己是「中間派」。

隨後她補充：「我對左右派的理解是，他們有共同的底線就是民主，左派是社會主義成分多一些，右派是資本主義成分多一些。」

先yes/no 再why，

一個人有多少人討厭就有多少人喜歡、

因為她真實。

首先我覺得李銀河是什麼性戀真的重要麼？性向性取向的每個人都不一樣，一直很反對具體分類貼標籤這樣的行為。看過紅樓夢的人會發現賈寶玉也是會跟男性有性行為的，那麼問題來了，他是同性戀還是雙性戀，這個問題有意義嗎？古人都知道性行為就是單純的性行為而已，沒有必要定義區分類別。其次，李銀河支持大家自由選擇「性」的權利是否直接造成大規模艾滋病增加，預防艾滋病不是應該加大安全性教育，而不是打壓李銀河吧。

嘿嘿，我就發圖不說話~

流量高能預警，圖多，慎點！

PS：我建議大家先看完 @李大海的答案以及下面的評論後再來看我的。

======================================================================

摘些百度的內容做開場白：

她和李亞鵬究竟有沒有認親成功我就不得而知了，但她自己本身就是紅二代，王小波哥哥有篇文章回憶王小波李銀河（豆瓣上有）說過李銀河的家世，以及高高在上的政治地位，現在她的名氣似乎遠遠不如王小波，但她和王小波認識的時候，王小波和她差距懸殊。

如百度所說，她經常參與一些娛樂圈活動，下面還有圖。

然而，不讀王小波的人基本上不知道她，讀王小波的人，關於她，也只記住了「你好哇，李銀河！」

然而在微博上，刪評，水軍一樣不少。看下面的圖。

她的主戰場一直是微博，最近有擴展朋友圈之勢，公眾號叫：沉默的大多數。

另外有件事不得不說，她曾是王小波遺孀，但她現在有了新的伴侶「大俠」，另外加上她對同性戀婚姻合法化的大力推動，無論「大俠」這個新伴侶的法律身份是男還是女，嚴格意義上來說，在一夫一妻制的婚姻制度下，她仍被稱為「王小波遺孀」是不恰當的。

另外，她是在王小波去世後三個月，與「大俠」相識並迅速墜入愛河的，儘管現在才曝光，但他們已經在一起17年並已經領養了一個兒子「壯壯」。

現在，她不再是王小波的遺孀，她是「大俠」的妻子。

她沒有任何權利，再做自己想做的事時冠以前夫的任何名號。

最近她的微博大家可以翻翻，都是推銷「沉默的大多數」這個公眾號的。

以下是我截的圖，可以用，不用問我：

1、殭屍粉與腦殘粉

請大家先記住這個微博名為「李銀河老師」的人。

2、關於「取消聚眾淫亂罪」，她是怎麼說的

評論：

支持的遠遠超過反對的，看來同婚合法後，下一個就該它了。

3、與「大俠」到底是同性戀還是異性戀

PS：咱們不是在八卦，現在咱們思考下，生理上相同但是其中一方認為自己是異性的兩人相戀究竟是同性戀還是異性戀？咱們現在是在思考這個問題，而不是在八卦她們倆究竟怎麼回事。

還記得在《愛你就像愛生命》里，王小波有封信說不明白人們為什麼要生孩子，並且還說：「有的人看見別人生，所以就生了」，原話大家可以自己翻書看看，是一段。李銀河也說過他們是「自願不育者」。

4、天津大劇院官方發布的講座內容與實際不符

朋友圈裡，主題是「同性戀合法化」

官方網站，是「性在戲劇里的法律批判」。另外，在同期，只有她一位被安排在了最大的「音樂廳」，其他大咖都被安排在「報告廳」。音樂廳比報告廳大很多，是給大型音樂會做舞台的，可以想見場面有多大。但是，她的講座也是為數不多的可以免費領票的。並不是所有講座都是免費的，你們可以去搜「天津大劇院」公眾號查歷史記錄。

然而，現場去聽的人聽到了以下內容，好像與兩個官方主題並沒有什麼相關性：

5、和娛樂圈的緊密聯繫

對了，上圖還有選擇不育。原博應該還有。

6、愛情觀婚姻觀

7、二奶=小姐，二奶不違法，所以同時不能抓小姐

8、廣州性文化展遭遇大媽潑糞（她本人沒去，是照片）

然而，這個性文化展是推銷性產品的，掛李老師照片就是造個勢，也就是做個代言。詳情大家可以百度哈，也可以去看原博下的評論。李老師是山西大學歷史系出身的，媽媽是李克林（見百度百科）是個紅二代。後來是費孝通的博士，研究社會學，現在主要在性學領域活動。然而，無論怎麼說，為性產品推銷助陣做代言，怎麼聽都像是娛樂圈明星做的事。吃袁隆平的水稻可不是因為袁隆平專家代言啊。

9、「李銀河老師」說了什麼被腦殘粉水軍攻擊銷號

來了

「李銀河老師」只是被攻擊致銷號的一個，像 @李大海說的刪評，我也經歷過。可是你看，「李銀河老師」的言論是否有過分到被攻擊到銷號之處？所以說，這些支持的言論是未必是真實的，反對的言論也不見得真的像評論里看著有那麼無力，明顯的漏洞，稀少的為反對而亂點的贊。你說是「李銀河老師」學乖了？她只會刪真正有「反對效力」的言論啊！

10、

時間倉促，未更完，還不是下定論的時候。

不知道在什麼地方看到王小波一句話，「我對很多人都懷有最深的感情，尤其對你」，戳到了心裡，對王小波有了印象。

孤陋寡聞，第一次知道李銀河是她到我們大學進行講座訪談，名字特別，對她有了印象。

後來知道了她是王小波的老婆，再後來，在男朋友的影響下看了些王小波的書，也喜歡王小波，於是再也喜歡不了李銀河（雖然從來也沒喜歡過），聯想到王小波走了3個月，她就跟現在的大俠一起生活了，對她甚至多了些討厭。

大概是不可能喜歡她了；有討厭，也是基於此。

我終於能裝b的說一聲謝邀了。其實喜歡王小波更勝於李銀河吧。算是自己的情感寄託於王小波的《愛你就像愛生命》來表達

扯犢子，不都是因為王小波嘛。