如果音樂付費,你會選擇什麼音樂平台?
很想支持一下音樂正版,不知道選擇哪個平台。
百度倒是送了我3個月的vip,但是百度的曲庫十分不全。希望有一個曲庫比較全,本地客戶端比較好用的平台推薦。
既然花錢就買個有正版授權的吧,這樣也算是支持音樂家的辛勤勞動,我推薦Spotify。國外音樂專業的學生每個人都用,無論什麼流派的音樂都能找到,資源非常全(國內流行樂也有),比如一些很偏門的古典音樂CD和一些很偏門的小眾搖滾等等。國內的無論QQ還是百度音樂,裡面很多資源(比如大多古典音樂)是沒有版權的,導致其在歐美被禁,但是他們卻向用戶收錢。
iTunes
回復@喵嘀嘎 一不小心打太長了。。。就放在答案里吧。
嗯,版權在國內一直都是老大難問題,但是並不意味著老大難問題,就不去解決,不去爭取,即使是到個人層面,能避免我會盡量去避免。
再說回國內做音樂的。雖然問題一直有,但是QQ和百度已經開始做版權方面的事情了,這就是一種好的現象,反觀蝦米,近年被各種音樂人狀告,其中不乏周雲蓬等出名的音樂人,而蝦米直到現在也沒在版權工作上做過任何進展。蝦米甚至把網友們上傳的東西當作自家賺錢的資源,這就好像,人們精心在知乎上回答的問題,知乎告訴你,我要拿去賣錢,但是不給你。如果知乎變成這樣,早就死掉了。版權問題一天不解決,蝦米這樣的流氓網站一天不改觀,國內的音樂圈就只會越來越壞。站在網站方面上考慮,如果蝦米願意自發解決問題,那麼事情很簡單,去和音樂人買版權,在網站上有償賣給網友,收入和音樂人分成,這種正常的激勵機制必須得形成,但是現在蝦米已經晚了很多步了,百度花了很多錢去買版權,然後拿出來讓網友免費下載,用流量換來的廣告幫網友買單,音樂人也能獲得自己應有的收益。所以即使現在蝦米下手,那麼不光成本會成倍上升,收入也會直線下降。不過,這都是蝦米自找的,總有一天它不得不變,或者死掉。直到現在有時候我也會迫不得已用蝦米,@需心 說的很好,聽盜版音樂是「理智上正確良心上過意不去」的頭一樁事。最後,為了防止被摺疊,我正式回答下題主的問題。毫無疑問,答案是豆瓣,因為豆瓣閱讀這個產品已經充分證明了豆瓣在版權問題上的決心,現有的豆瓣閱讀形成的良好的環境絕對是可以被音樂界拿來套用的。不僅為用戶考慮,更充分考慮了作者們的權益。相信如果豆瓣立志做好音樂銷售平台,在國內不會輸給題目中提到的任何一家。
妳應該支持的不是「正版」這樣一個很多人其實並不真正理解的概念,而是音樂家。一個個活的音樂家。
所以,如果能在音樂家的網站上購買音樂,就不要到任何音樂平臺購買。如果妳真的喜歡某個音樂家,想支持她的話,就不應該問「爲什麼她的音樂在 XXX 平臺沒有上線?」。她在什麼平臺上線,妳就去什麼平臺。
跟著音樂家走,不要跟著平臺走。
比如柬埔寨風迷幻搖滾樂隊「登革熱」的網站上列出了本站購買、iTunes, Amazon, Google Play 四種方式,妳應該選擇本站購買:
http://denguefevermusic.com/music.php
當然,有條件的話(例如已經買了房,沒有搬家的苦惱),買 CD 或黑膠更佳。
永恆原則:在力所能及的範圍內,讓自己喜歡的音樂家多賺一點。
---
更新:有朋友正確地指出,買 CD 並不意味著音樂家一定賺得更多。但我可以保證,音樂家知道妳買了 CD 或黑膠,會比知道妳買了 MP3 或無損文件更高興。(更別提很多情況下買了 CD 或黑膠是附贈數字版的。)在數字音樂發達的今天,實體音樂介質的低效、無用、珍貴和美麗完全暴露了出來,購買它是一種很大的精神投入,是妳在乎音樂的明證。這個 gesture 幾乎已經比什麼都更重要了。
用 Elaine Benes 永恆的比喻來說,數字音樂就是男人的裸體,黑膠/CD 則是女人的裸體:
『The female body is a work of art. The male body is utilitarian. It"s for gettin" around. It"s like a Jeep.』
網易雲音樂。曲庫全,收費低。對於沒拿到版權的歌曲,他們有雲盤功能。電腦端在其他音樂app買完下載本地或者CD導入,然後傳到雲盤,就可以把想聽的歌放在一個app裡面啦。
網易雲音樂
網易雲音樂。但有兩個前提:曲庫要全全庫包月服務,不要一張張專輯或者一個個唱片公司賣最好20元以下
有牆 蝦米(如果有了高音質以後誰還會用曲庫感人還分不清EP/專輯、歌手/樂隊的網易)
無牆 Apple Music/Spotify
用戶對於音樂下載付費還要有一個適應過程。音樂付費是整個音樂產業結構的一次調整,是有長遠意義的,但從用戶的角度講,我會從幾個方面來選擇付費:1、下載途徑便捷,付費體驗流暢2、音樂軟體頁面設置要符合用戶按鍵習慣 3、記錄聽歌風格和習慣,定期推薦相似風格的歌曲4、每日推薦音樂勵志小故事 5、根據用戶聽歌喜好,組成小組,定期組織音樂分享會 自古聽說書都要給錢,為什麼聽音樂不給錢,不給錢音樂人怎麼活,長此以往就是再也沒有音樂人,沒有好音樂。。。
買CD或者用itunes買AAC
既然一定要花錢,那麼我會買能夠記錄我的聽歌習慣,並且能夠深度挖掘我的聽歌記錄並且給我推薦類似歌曲的地方。於是,我買了豆瓣FM的會員。我已經在豆瓣電台上聽了超過五千首歌曲,有同事為重度使用者已經聽了超過兩萬首歌。可以說豆瓣裡面已經記錄了我對音樂的愛惡。同時豆瓣也滿足我的全平台(mac,iphone)聽歌要求,iphone客戶端也可以自動離線同步我的紅心歌曲。擦擦擦,說了這麼多感覺自己像是搶手了,不過的確買了豆瓣的會員之後覺得很值得。(我會告訴你買了會員後就可以在豆瓣FM上下載歌曲了嗎)
公開發售:果斷itunes獨立音樂,少數同人音樂:bandcamp之類的同人音樂:喜歡就買碟吧。。。。
音樂平台的產品汪來答一個。首先,全世界的音樂付費都不是太好。而國內,則是重災區。音樂人的苦逼,是看到自己的歌曲被廉價的播放了幾百萬次,自己卻收不到一個漢堡包的錢。圈子裡的音樂人自嘲的歌:最不忍看你,背向我煮麵。。。今年播放器們,在乾的一件事,也是使命,就是讓音樂人賺到錢。想想吧,願意花意花一毛錢發簡訊,也不願意買首歌,這是何等悲涼的市場。就在這樣的市場里,播放器們想養活自己,再分錢給音樂人,是何等艱難的事情。經常看到有人吐槽廣告多,有人吐槽下載不到tf的歌。但是你們給過什麼支持?音樂類的播放器,在廣告商里就是最差的流量,為什麼?因為永遠沒有眼球,永遠都是聲音為主。就是這樣,播放器還要買伺服器買帶寬,保證你們這些不花錢的上帝能下載得更快聽得更流暢,音質更優。所以,要為音樂付費,隨便選一個平台付費,或者直接在音樂人的賬戶上打錢,我都是舉雙腳贊成的。而且我希望像樓主這樣的人更多,願意,並且傳遞正確的付費觀,尊重版權尊重別人的勞動。
哪怕,音樂平台全死,我也希望,音樂不死,音樂人不再煮麵。
淘寶
各方面技術和服務最好的還是Spotify,曲目非常全,播放很流暢,碼率比較高。
蝦米。現如今很難找到純粹乾淨做音樂的網站,大多是一些打著音樂噱頭不倫不類的SNS,或者一些大型門戶或搜索引擎衍生品。我或許比較強迫症,就像照相要用相機,聽歌要用MP3或CD,專業才能有品質。雖然現在的蝦米和以前相比,也出了一些令人吐槽的條條框框,但好在就目前來看,它還是簡簡單單純粹的做著高品質音樂。
Spotify
蝦米吧 東西比較全 而且不貴 每天簽到還送紅包 長期下來 不花錢也能慢慢更新音樂庫 買cd也是導入電腦再到ipod 反正我是這樣
QQ音樂,算是目前國內知道的最好用且曲庫最全的。
試過網易雲音樂(不全),百度(不全),新浪(好像沒有手機客戶端),蝦米(不好用,以前只能越獄安裝)。辦個綠鑽,算是支持正版吧。想問一下第一名的itunes,大陸什麼渠道可以下載到它裡面的正版音樂???收音機(主要是HitFm)+實體店買CD (很愜意呦~~)
推薦閱讀:
※音樂人上音樂節的渠道有哪些?
※新手入門編曲該選哪種電腦?
※孫燕姿和王菲有哪些共同點?
※你最愛李宗盛的哪句歌詞?
※怎麼去分辨一首歌為民謠?