《北京兩名「80 後」研發出世界最快硬碟》這條新聞可信么？

01-06

北京兩名「80後」研出世界最快硬碟 http://news.pedaily.cn/201212/20121204339772.shtml

傳輸速度每秒 1.5GB，僅需 3 秒就能傳輸一張 DVD 光碟數據，是普通硬碟速度 15 倍。一秒可以訪問 31 萬次，而普通硬碟僅可以訪問 16 次。這些數據，描繪著一款固態硬碟的卓越性能。研發出這款世界傳輸速度最快、性能最好的固態硬碟的，是兩個「80 後」。

查了一下，感覺他們的人還不至於非常不靠譜，記者很不靠譜是真的。這幫人是做企業級固態硬碟的一個創業公司，公司成立於2011年中，這裡有一篇稍微靠譜一點的報道，見引用[1]。

首先，這個速度不是不可達到的，PCIe 3.0的傳輸速率確實是1.0GB/s沒錯，不過這個是一個通道單向的傳輸速率，PCIe有1x、2x、4x、8x、16x幾個不同的插口，寬度也是不一樣的，所以PCIe 3.0 16x的介面能達到最高的傳輸速度16GB/s（單向），不說這3G、5G的傳輸量，即使是號稱世界最快的OCZ RM1616的7.8GB/s [2] 對於他來說也是輕鬆加愉快。

然後是價格，32G的固態硬碟5000多塊的如果說是2007年的價格，那是真的，那時候1G的優盤賣100多，加上企業級會貴一些，32G賣5000多不算過分，至於為什麼很現在32G賣100多的優盤比，我也感到很費解。至於文中所的1T的售價3W多，也不算太貴，2011年的時候宣稱速度達到1.7GB/s，隨機訪問達到40W IOPS，這個算是非常可觀了，如果是對比相同定位的產品（或者相同價位），比如OCZ CM84，2GB/s和25W IOPS，確實是不錯了。

搜了一下轉載，多是一些非科技新聞類的板塊轉載的。應該說，他們做得還是不錯的。對於國人取得的一些成績，我們也沒必要那麼著急的開噴。不過他們舉例OCZ這樣的行業老大，確實有一段距離需要追趕。

感謝@劉大可提供一段關於這兩個人的視頻資料，見參考[3]。

[1] http://tech.sina.com.cn/chuangye/2011-08-26/14335985370.shtml

[2] http://www.oczenterprise.com/ssd-products/z-drive-r4-cloudserv.html

[3] http://jishi.cntv.cn/huolizhongguo/classpage/video/20120718/100161.shtml

同樣來比理論值，你確定那是最快？

截圖為太平洋網。OCZ是美國的一家SSD製造商。

注意看讀寫速度，2G/S 有沒有！！！！

現在再來看這條新聞，標題就是天大謊言啊，這塊1.2T的OCZ SSD是2011年底就出了啊

----------------------------------------------------------

補充：剛才用百度搜了一下，基本可以確定這個新聞為炒作了，百度新聞搜索世界最快硬碟全市國內媒體在報道，並且主流的硬體類貼吧都發了貼。

-----------------------------------------------------------

查了下OCZ官網，目前他們最快的是Z-Drive R4 Solid State Drives – C Series這個傢伙

截圖OCZ官網。

我相信這個產品和它的數據，因為其實不算很難達到。

但是對此產品的實際地位我覺得和文章給的評價差太多了。它有沒有什麼別的產品沒有的獨創性呢？在我眼裡其實是沒有。

如果純追求IOPS，我會考慮把數據都緩存到內存，直接讀內存。

每次看這種文章看到最後都得硬著頭皮往下啃。一個對該行業幾乎完全不懂的記者，也沒打算去做深入了解，只知道誇大數據製造噱頭吸引眼球，用知音體寫出來的文章看著真心起雞皮疙瘩。再好的內容看下去也需要毅力。

信息太少，真假無從判斷。而且也懶得找。

給題主提供些信息，具體是真是假請自行判斷。

1. 目前板載PCI-E介面就算是最高的3.0版本，理論傳輸速度也就是1GB/s，注意這是理論速度，而且並非實際資料的傳輸速度。能達到2GB/s，的4.0版本wiki說2014年才有。[注] （之前查數據時沒注意通道數，抱歉這裡可能會有誤導）

2. 目前硬碟普遍使用的SATA介面，以SATA3.0來說，最高可以提供600MB/s的傳輸速度。

如果要達到1.5GB/s的速度，那要自己改造介面和控制器。並非單單提升硬碟IO就能提升整機性能的。

另外，現在32GB快閃記憶體確實100+，但32GB的固態硬碟也沒有5000塊。

看這種文章已經完全不想分辨真假了。

[注]：挖了一下OCZ的官網，看到了這個：

那個讀寫。。看了下@余天升的答案，應該是他引用來源2.

不靠譜的記者有意無意地充當了槍手。現在的記者需要補習科技常識，至少，搜索總該會吧。