標籤:

化妝到底是護膚還是傷膚?

個人觀點:化妝是傷膚的,但某次去買化妝品時,導購說買對了化妝品也是護膚,頓時迷惑了。求解答


我覺得看如何理解化妝的目的以及護膚的目標吧。

護膚這個命題在年齡面前就是個渣。60歲的人無論如何都無法保持嬰兒肌膚的質地。所以護膚的目的是延緩皮膚老化,同時保護皮膚不受到外界環境的侵害。也就是說,護膚的目標是減少傷害。追求是的長時間膚質最優,不能在你20歲的時候看起來像16歲,但是卻能讓你在60歲的時候,肌膚狀態保持在50歲或者45歲的狀態。

化妝則是通過一系列物理手段,讓人即時獲得更好的氣色。在日常生活中便捷的擁有精緻的外表和良好的氣色。25歲的人,因為氣色不佳,不化妝看起來像是30歲的面龐,如果稍加修飾,那麼會讓你看上去是22歲的人。所以,隨意化妝追求是的即時的效果,不用等到60歲才能體會到可見的差異,而是在當天就能體會到可見的差異。

如果說lz是個16歲小姑娘,問這個問題,我肯定會勸你不要考慮化妝。這個年齡只要不爆豆,皮膚都是緊緻有彈性,秒殺一切擁有精緻妝容的成熟女性。但是如果Lz已經過了25歲,皮膚開始走下坡路了,那麼我覺得日常生活中,通過化妝,提升每天的精神面貌也是很划算的。

畢竟青春不能等到60歲再享用啊。

退回來講,通過挑選比較好的粉底和彩妝,可以對皮膚的傷害減到比較少的程度。而合理的護理,至少不會讓人老的太快。只不過要記住,時常讓皮膚透透氣就好了。

另外,我覺得我國的姑娘們,都很難理智的面對即時效果和長期效果,對待化妝如此,對待護膚品如此。害怕化妝對皮膚有傷害 本質上 擔心用化妝品會依賴 是一種類型的問題。

因此,我的態度是,青春不易留。不要等到60歲的時候再去享受別人的對你外表的讚歎。


顯然,傷膚。

不僅是化妝本身傷膚(彩妝產品的防腐劑、香精含量都很高,尤其是香精含量,常常是護膚品的3~5倍;色素就更不用說了,尤其是使用偶氮系色素的)。

卸妝本身也是傷膚的。我一般都主張能不化妝就別化妝。


實名反對所有說化妝無害的人,化妝不可能完全無害(就算你用的是最頂級的化妝品+最溫和的卸妝也一樣)。

那些說化妝無害甚至是養膚的人,都是大屁眼子。

首先,用腦子想想,為什麼要卸妝?你吃進去一個有營養且無害的東西需要去洗胃嗎?你塗完爽膚水乳液後需要再次清潔嗎?懂了嗎?其次,雖然化妝品是能卸乾淨的,但是,舉個簡單例子,我有一張白紙,我每天都在上面淡淡地畫一筆(用世界上最容易擦的筆),然後擦乾淨(用世界上最好擦的橡皮),這樣每天都畫,一年之後,你再來看這張紙,怎麼可能還是一年前的樣子?怎麼可能比一年前還白?還平滑?(更別提皮膚還會自然衰老了)

當然,化妝也有很多好處(增加自信改善外形等),甚至可以說利遠遠大於弊,所以大家仍然會選擇化妝,用好的化妝品和卸妝產品能把對皮膚的傷害降到最低。

但是,任何吹捧化妝無害甚至養膚論的人!都!是!大!屁!眼!子!


純理論的來說,化妝當然不是護膚呀!!!化妝只是美化修飾容顏的一種手段!而不是護膚的手段呀!!!這還有疑問?

當然,題主的意思可能是想問,妝對皮膚的利弊?

嗯,這樣的話,就好說了。

化妝品毫無疑問是傷皮膚的,至少是對皮膚有一定負擔和刺激的,這裡說的化妝品指的就是各種修飾產品,比如底妝(也就是隔離,粉底這些),眼影,眼線,睫毛膏,腮紅,甚至修容餅,口紅等等。這些東西,除了粉底隔離一類的裡面有一定的保濕成分(有些還帶有防晒成分)算是對肌膚有一定保護作用以外(其實這個保護作用也建立在一定的負擔和刺激之上,下面講),其它的成分都只是為了修飾而已,單純對皮膚的影響來說自然是沒有任何益處的。再加上化妝就要卸妝,卸妝的過程多少也有一定的傷害。所以這個角度說,化妝傷皮膚!沒錯!

可是,還有一句話,知乎er應該都懂的吧?「離開劑量談毒性都是耍流氓!」放到這,也是一樣的道理。這些修飾成分對皮膚的負擔和刺激的程度,對於一般健康肌膚來說是完全可以承受的!而化妝的好處卻是不言而喻的!化妝可以讓你的容顏更精緻,人美了,自然幹什麼都更有自信不是么?更多深遠的影響我就不扯了,大家都懂的!(因為不會化妝而越畫越丑的不在此列,請審視你自己的化妝技術!千萬別說自己不適合化妝!其實,那只是因為你沒有找到適合自己的妝容而已。)那麼結論來了:對比化妝的利好,那個完全可以承受的負擔和刺激就完全可以忽略不計!而且,根據經驗,會化妝的妹子,勢必都會更勤快的做好保濕防晒等基礎護理工作,相比徹底素麵朝天的人反而更容易擁有一個更加水嫩的肌膚狀態!(當然,前提是,護理正確。千萬別瞎折騰!記住:瞎折騰不如你乾脆什麼都不做!)

最後說一下前面提到的,就算塗抹基礎的保濕和防晒成分的產品其實也是有一定的負擔和刺激的。防晒成分有一定刺激,這個大多數人都知道的,就不多說了。而基礎保養產品里除了最主要的水和保濕成分以外,也還有其它一些必要或不必要的添加成分,這些對皮膚來說也多少是有一定刺激的,就算是最溫和的保濕成分對於你的皮膚來說其實也是外來物質,也並非是所有人的皮膚都會欣然接受的,比如對於一些超級敏感脆弱的皮膚來說,就有可能連最基本的甘油、凡士林都用不了。(這裡要說的是,其實塗抹的護膚品並非很多人想像的那樣,就是給肌膚補充營養了,護膚品最確切也是最最主要的功效就是保濕滋潤,絕非給予什麼營養,皮膚不是你的胃腸道,它並不能吸收任何「營養成分」!這是由皮膚的基本功能決定的,它是人體最大的屏障器官,主要作用之一就是防止外界有害物質輕易入侵機體!別再被營銷廣告里意淫的畫面給迷惑了,做好保濕滋潤防晒就是你能通過外部塗抹而給予肌膚最大的保養了!這前提還是你對那些成分都不會產生過敏等不耐受的情況。)

PS:很贊同排名第一的答案里說的,16歲的小姑娘不建議化妝!因為,你的皮膚真的很美了!那種天然去雕飾的感覺沒幾年的,好好享受吧!!!別折騰~


這個答案是肯定的

————當然是對肌膚有什麼損傷的

但是也不能把化妝太妖魔化,我們可以使用,合適的化妝品,合理的化妝技巧將損傷降到最低。

畢竟

英國科學家的研究表明:會化妝的女性平均收入往往高於不化妝的女性。


看著最高得票那個答案我不敢苟同,護膚保養的好可以延緩衰老,但化妝不管選用多昂貴的化妝品,對皮膚傷害是很大的,尤其經常化妝的人,如果突然卸妝臉是沒發看的,我們公司同事身材好化妝後特別漂亮,最近她身體不舒服也懶的畫,感覺看她皮膚像被化學品腐蝕掉一層皮,皮膚很蒼白,由於長期畫濃眉,一不花眉毛特別淡整個人很奇怪(可以腦補一個人眉毛淡到沒有的臉),不化眼線眼影的眼睛視覺上變小並且眼神獃滯,而且無論化的多漂亮你總要卸妝的,你化的面具再好看也有摘下來一天啊

---------------------------------------------------------------------

今天上知乎又看到一些高貴冷艷的答案真的很蛋疼忍不住再補充一下,什麼化妝不傷皮膚,傷皮膚肯定是你用的不是好貨肯定用的地攤貨(他們眼裡的好貨是希思黎,赫蓮娜)什麼肯定是沒卸妝乾淨,什麼我周圍那麼多人天天化妝沒毀容的,是,我承認肯定大牌子粉底,眼影卸妝液肯定大多數質量高,但是!!別忘了,所有大牌子化妝品幾乎都有個共性!防!水!力! 特!別!強,這有個好處不脫妝,同時有個壞處,很難卸妝,就算你用最好的卸妝產品,最輕柔的力道去卸妝,誰能保證次次卸乾淨,每一次卸妝都是對皮膚角質層一次破壞,至少在我看來他們卸完妝臉色慘白整個人顯得很沒精神,當然我承認肯定如果必須化妝。彩妝買的時候肯定要選擇自己經濟承受範圍內價格最高的,但是那隻能保證讓皮膚傷害小一點而已,隨著時間推遲這種傷害會越來越明顯,君不知昔日宋美齡女士到了最後已經達到不化妝無法見人的程度,身為國際著名的夫人,我相信她選擇護膚品肯定也是最好的。我當伴娘問過化妝師,她們表示確實傷皮膚,但職業需要很無奈。

補充:而且說什麼化妝阻擋灰塵阻擋霧霾的。。我只能說相信這套確實需要交納智商稅的


任何你接觸的東西,都可以稱為化學品,包括你吃的食物,比如大豆油,是浸出油,裡面也要經過化學反應才能把油弄出來。

不要說到化學就談虎色變,沒有必要。

任何護膚品都是延緩衰老,不是說用了就不會衰老,任何東西都無法阻擋自然規律侵蝕人體的腳步。

至於彩妝,大部分還是對皮膚會產生負擔的~

但是粉底除外,我這裡說的絕對不是BB霜,那個玩意兒是很傷皮膚的,絕對沒有養膚的功效。

在區分護膚品和化妝品的一個非常明確的界限,就是能不能被皮膚吸收並且對皮膚的性狀產生改變。

彩妝明顯是不能夠的

包括隔離也是,隔離也是彩妝的一個部分。所謂隔離用來隔離彩妝根本是個笑話。

但是粉底和防晒,真的是非常有必要做的~

我用親身的經歷來告訴你

首先,是我不用防晒和粉底的時候(我這裡說的是純物理防晒)

13年南京霧霾嚴重到要死的節奏,出門的時候如果我不用粉底

那麼回來那個臉,真的狀態很糟糕,就算用溫和的潔面清潔,還是過敏,粗糙

調理一段時間以後,我堅持出門用粉底。

如果用了粉底,回家卸妝的時候,明顯看到卸妝棉上黑黑的污垢——粉底幫你阻擋下來了

所以,粉底其實就是都市肌膚的最後一道屏障

在別的國家,比如乾淨得一B的英國,紐西蘭這種地方,我弟和我姐表示皮鞋幾天出去穿都不用擦的

那麼這種顆粒物對你的皮膚或許沒有很大的傷害

但是在亞洲,粉底是必不可少的~

至少它讓我的臉多了一層保護,不然,讓姐怎麼扛過這個冬天~

另外,卸妝要徹底,選對合適自己的卸妝產品,這個非常重要!

做好護膚就好~不要化妝了但是卻不在意護膚

至少我的同事們都是天天職業妝和淡妝的,不濃

但是保養做的好,每一個拉出去都是基本可以完勝同齡人的皮膚,個別天生奇葩除外。

還有就是,買好一點的彩妝品...那種地攤貨真的不敢恭維

我說的地攤貨包括一切低端開架品牌

當然很多人會反駁我

但是,我是從地攤貨用過來的奇葩,大牌拯救了我的臉,只用kate的人永遠無法理解不就是閃亮么幹嘛花那麼多錢買TF...不就是粉底么美寶蓮就很好為什麼要用GA...

我要怎麼解釋一分錢一分貨的道理...


在日本,化妝品包括護膚品、底妝和彩妝。在國內,化妝品一般指底妝和彩妝。

現在的日系彩妝都有保護皮膚的成分,而底妝,含有大量護膚成分,特別是貴婦品牌的底妝,是白天保護皮膚的最後一道步驟。

你可以想像一下,白天皮膚受到的傷害多,還是晚上?

你肯定會說白天。白天有紫外線、pm2.5、汽車尾氣、香煙煙霧、灰塵、浮游臟空氣、花粉、乾燥、夏天的炎熱和冬天的嚴寒,這些對皮膚都是嚴峻的考驗。尤其是國內空氣污染這麼嚴重的今天,你的臉每天經受著比過去多幾倍幾十倍的污染傷害。

覺得水乳霜就能保護你的皮膚,隔離這些傷害了嗎?很可惜,真的不能。

首先我們護膚以後,皮膚是濕潤的,不幹爽的。這樣子的你去外面轉一圈,保管你粘滿一臉灰塵回來。一天下來,大量灰塵會促使皮脂分泌增多,毛孔打開。假設毛孔有盤子那麼大,pm2.5、香煙煙霧、花粉、汽車尾氣的體積只有米粒或者綠豆那麼大小,可以輕而易舉鑽進毛孔里。對大氣污染抵抗力低的人就容易出現敏感癥狀。現在敏感皮那麼多,除了不正確的護膚方法和產品外,大氣污染也是重要的外因之一。

但是,如果用粉餅或散粉後,臉就是乾爽的。就能大大減少臟空氣黏在臉上,同時降低皮脂的分泌和毛孔的張開。這個我深有體會。大油皮的我如果不化底妝,晚上鼻子毛孔是黑的,而且好大。如果我化妝,晚上鼻子的毛孔就比較正常。

此外,防晒霜加上底妝後,會大大增強保護力度和防晒效果。粉餅和散粉這樣粉質地的產品,本身帶有折射紫外線的效果。只上一層防晒時,太陽烈的時候一天下來還是會被晒傷,因為出汗等原因削弱防晒力度。但是如果全套底妝,防晒、隔離、粉底液、散粉四層上去,即使出汗,剩下的保護力已然足夠。別怕會厚重或悶,好的底妝一點都不會。這個夏天回國,我就是這樣臉罩四層,頭頂烈日去見客人的。

至於底妝里的護膚成分,日系品牌都有添加。熟悉日系品牌的朋友都知道,日系品牌很多護膚系列都會帶有底妝,但是不帶彩妝,就是因為在日系裡,底妝是護膚最後一道步驟。比如我們都知道的資生堂ELIXIR系列,悅薇系列,PIOR系列,其他我不記得名字的系列,還有高絲的七七八八系列,都是帶底妝不帶彩妝。POLA也一樣,黑八系列、APEX系列、高保濕敏感系列、美白維斯系列和D系列都有底妝,而POLA的彩妝只有唯可這一個獨立系列。

當然日系會這樣分,還是有點原因的,就是日本女人都化妝,至少化底妝,七老八十的老太太都化底妝。國內不一樣,不化妝的比化妝的多得多。

關於底妝的護膚效果,我在其他回答里提到過,我用的是POLA黑八底妝,這之前用的是Dior粉底液。兩者對比很明顯,黑八卸妝的時候,臉部感覺前所未有的滋潤,把我感動到哭。Dior的話一開始上妝效果很驚艷,一天下來掩蓋不住疲憊的氣色,妝面也有崩壞。卸妝時候的滋潤感也沒有黑八那麼好。

彩妝的話,就是眼妝、腮紅、唇部彩妝之類,大品牌會添加更多護膚成分。比如唇膏,護膚好的能保持唇部滋潤。不護膚的估計用不了多久唇部就會起皮。還有眼周皮膚嬌嫩,眼妝的護膚效果也很重要。

至於化妝對皮膚的傷害,我想一定是有的,但是我對這一塊接觸少,不太說得上來。

關鍵是我的職業決定我工作日必須上妝,因此我考慮更多的是哪個底妝護膚效果和妝面效果更好。

此外底妝的控油和抑制黑頭、毛孔粗大效果對我來講是必備的,我和黑頭鬥爭了十多年了啊,年復一年,日復一日,艱苦卓絕!現在我終於找到克服它們的方法了,我才不會輕易放棄呢!

對於女性來講,年齡增長,職位增長,對化妝的需求也增長。選用高品質的底妝,好好卸妝,能將化妝帶來的傷害降到最低。


本人化妝時間不長,只有兩年,但是已經到了不化妝不能出門的程度。仔細想想,原來洗個臉扎個馬尾外套一披就出門了,到底是什麼產生了我現在的心理?

是化妝。因為我看到了化妝的好處,因為我知道了自己可以更美,而不允許自己以不完美的狀態出門。

因為素顏的我臉上有閉口,也有零星的粉刺,毛孔也顯得粗大。

但是兩年前,我是沒有這些的。


導購還說你長得好看呢。這都信。


lz我可以肯定的回答你,化妝是傷膚的,你想想,一層東西無論是礦物粉還是重金屬混著油、汗水跟臟污在你臉上附著一天,皮膚不透氣,還有各種香料防腐劑添加劑,怎麼可能不傷?

不過現在很多品牌推出了養膚粉底,所以這樣的傷害已經被極大的降低了,但是養膚粉底再好也只是比普通不養膚的粉底好而已。

ls說卸妝傷膚的這話說的太片面,卸妝只是清潔產品,只要產品跟卸妝到位不用太過擔心。而且就算不化妝也一定是要防晒的,紫外線對肌膚的傷害是慢性的可怕的,其後果不只是晒黑,更多的曬出斑跟皺紋。而搽了防晒是一定要卸的,所以卸妝比不卸妝要好。

PS:如果導購是國內的導購,她們說的話不要太當真。


化不好就很容易傷害皮膚了,看自己


看自己會不會護膚了,要會就不會有多大傷害。


我們說的化妝品,一般指彩妝和護膚,或者有時候也很難區分這兩大類,比如bb霜之類。

單純的護膚品是有必要的,因為環境、空氣和個人的原因,皮膚受損是很正常的,但也不要濫用護膚品。

彩妝方面對皮膚的負擔肯定是很大的,用了太多的氧化鐵、二氧化鈦、色素和香精,只有這樣才能遮掉你的瑕疵,但這些東西並不好,卸妝也不容易,如不是去晚宴什麼的,不用也罷(但女人有時候就是需要展示自己美的一面,實在是沒辦法的)。


肯定是傷皮膚的。

我雖然不敢說用的都是頂級化妝品,但是用的也基本都是一線產品,粉底隔離粉餅:嬌蘭/波比,散粉:浮生若夢/lamer,眉筆眉粉:資生堂/安利雅姿/Dior/波比,眼線:波比/Dior/嬌蘭/一線的基本都有,眼影:純愛Dior五格,最愛波比大地色系,嬌蘭金盒也好看……跑題了…

七七八八說一堆…敢帶妝睡一覺試試?第二天臉色暗沉是輕的,弄不好就好幾顆痘,更有可能是封閉痘

護膚……我天,誰來告訴我你用哪種化妝品做到的?

放幾張圖證明我的化妝品絕對不是很便宜的那種…

去年拍的,當時手邊的波比布朗眼影集合

算了……找半天,最近都沒拍過…手機里沒有,哪天想拍再拍吧,其實也沒必要…

隨便貼點證明不是亂說吧……

QQ空間里,09年上傳的,那會用的牌子比較雜,但是也基本是一線品牌,當時年紀小,所以粉底用的還是碧歐泉和安娜蘇

要是化妝品就護膚……那麼…我們買護膚品是拿來幹嗎用的?白花錢?

圖上都是以前的,現在只用某葯妝精華和某面霜了……

匿之

PS:特別想開個帖子大家交流一下熟齡皮膚覺得好用的面膜精華面霜……


我也想來談談這個問題,直接說下結論「基礎化妝我覺得必要!而且有好處。」

先說一下我的情況,本人是混合敏感肌膚(sensitive skin),有毛孔,屬於膚質很不好的,而且是後來變成敏感肌膚的。變成敏感的肌膚的原因真是「一把辛酸淚,嗚嗚」: 本人是北方人,老一輩很流行搓澡,於是在媽媽的帶領下,小時候洗澡都是很賣力氣的用洗澡巾「去!角!質!」,尤其是臉部。感覺搓下很多死皮非常有成就感,而且很乾凈!結果。。。。。常年累月,角質層變薄,最終在大學期間變成敏感皮膚。

所以,千萬不要過度去角質!!!!需要的話,就用手自己搓一搓吧。什麼刷子,磨砂膏,統統扔了吧!!!我就是血的教訓。

歐的臉部皮膚,尤其對香料(fragrance)和 防腐劑類的MI/MCI(甲基異噻唑啉酮 和 甲基氯異噻唑啉酮 Methylchloroisothiazolinone 和 Methylisothiazolinone.) 極為敏感,過敏的後果就是臉腫的像個麵包,滿臉的小紅疹子(疙瘩),極為恐怖。當然防腐劑有很多中,為什麼只說兩種?因為這個是很多國家中允許添加在化妝品中的東東,包括中國。。。。。。由於是敏感皮,對陽光輻射以及各種撲面而來的各種尾氣也有不適。

所以,歐每次買化妝品和護膚品的時候,首先就得看成分表,沒有成分表的根本不會買。加上如上兩條要求,所以絕大多數的護膚品和化妝品歐都不能用了,一旦選定了東東也不會輕易換新。

幾經折騰,終於選定了幾款東東,一直都在用,而且感覺皮膚好轉,細膩度和毛孔比大學期間要好一些,當然過敏是沒救 了,一輩子的事情。

基礎護理我就不說了,保濕,精華,眼霜,一個都能少,尤其是晚上,大家估計都有自己喜歡的產品。我就說一下基礎化妝類的吧。由於對香料和以上兩種防腐劑嚴重過敏,所以東東多是用C家的東東(具體不說了,省得有廣告嫌疑)。

早上,

1 洗臉直接清水,不用洗面奶。然後保濕面霜+眼霜。

2 兩分鐘後,上primer,有時候也用有防晒功能的city block當作primer。

3 一兩分鐘後上粉底,同樣是防晒功能的。(歐承認會增加皮膚負擔,但是輻射對皮膚的傷害更大,感覺目前用的粉底有一定鎖水功能,曾經光臉出門呢,皮膚那個難受啊,各種乾和刺激感。)

4 稍微上點眼影+臉上打下陰影 (為了美觀點)。

出門

晚上,

1 圖卸妝油,這裡我用的是肌研的卸妝油,只用手塗抹就好,別用什麼棉之類的,也用過DHC的,但是更喜歡前者,質地輕薄,溶水性好。

(這裡有廣告嫌疑,我是當小白鼠才找到的好用東東,寫出來對敏感皮的可憐mm應該有用)

2 直接洗澡,大量水衝掉就好,我基本不用洗面奶再洗了(如果你不洗澡,記得用溫水洗掉,再用洗面奶稍微洗洗吧)。

3 洗完澡開始護膚,平躺床上,最好把腿支到牆上,據說可以使腿部血液迴流,也可以做幾個蹬自行車的動作瘦腿(就當心裡安慰也好)

4 方案一 眼霜+保濕霜 方案二 眼霜+精華+保濕霜 方案三 面膜。歐目前隨機用這三個方案,面膜大概一周一次,不過保濕每天必須。

5 頭髮幹了,時間差不多就美美睡覺吧。

這樣堅持的5-6年了吧,總的感覺是皮膚比大學那時候好,雖然還是敏感皮,但是膚質有改善,細嫩一些,而且也沒長什麼斑點。

總結一下幾個親身經驗:

1 千萬「不要過度去角質」「不要過度去角質」「不要過度去角質」

2 早上基礎護膚後一定用防晒產品,防晒霜也好,隔離或者粉底也好。(防晒品對皮膚的負擔,遠遠小於輻射對皮膚的傷害!!)

3 晚上護膚很重要,注意卸妝和保濕

4 不要依仗年輕就折騰自己皮膚,對各種地攤貨來者不拒!!很多人都是在年輕的時候折騰壞的。歐目前用一直用的粉底大概是200元一瓶吧30ml,中檔。如果你真的覺的自己買不起稍微好一定的正規品牌,建議買個防晒霜就行了,不化彩妝!!!

5 雖然香料和以上兩種防腐劑是合法添加的,但是我這種敏感肌膚不能用,說明它們還是有刺激性的,所以健康肌膚的mm們也可以考慮盡量避免

由5-6的親身小白鼠經歷得出的結論:

早上的化妝以保濕基礎,以防晒為核心,其他彩妝根據需要,對皮膚和你的心情都好。(前提:正規廠家產品!!!)


看你用什麼品牌,如果是珀萊*,自然*等國內廣告品牌,性價比肯定超低,但也不至於傷肌膚,如果用*後 或者更低檔的 歐蒂*和美容院的所謂高檔品牌,你的皮膚絕對會傷,還不如不用,很多人自以為皮膚敏感,其實他們是用多了雜牌,皮膚已經收到了嚴重傷害,自然敏感。

如果你用好的品牌,比如資生堂,蘭蔻之類,只要找准了適合自己肌膚的,肌膚絕對收益多多,所以明星都用高檔護膚品,就是證明。

好的護膚品可以延緩肌膚的老化,無論對男還是女。


我覺得打粉底比防晒霜更能對抗光老化 雖然都比不上遮陽傘和長衣長裙


化妝品有分護膚品和彩妝兩種,護膚品不會損傷皮膚,相反會保護皮膚,前提是要選擇適合自己的護膚品,要選擇安全性高,口碑好的品牌。

彩妝會對皮膚有一定的損傷,但是如果做好卸妝工作,問題應該也不太,當然前提還是要選擇那些適合自己,口碑好的產品。

希望能幫到你哦(^o^)/~


傷膚是肯定,這個沒法否認,但也沒必要因為這個就完全否定化妝這件事。

說得矯情一點,這跟戀愛似的,不能因為可能會受傷就不去愛了。

並且,選擇適當的產品,這種風險是可以控制的。

再說,科技日新月異,現在的化妝品對皮膚的負擔跟10年前比,已經小太多。

這個趨勢也會一直保持下去。

當然,如果你,

1,小於18歲;2,有痘痘、敏感等問題的問題肌膚;

擁有以上任一情況,我建議還是暫時別化妝為好,以目前的技術來說,再好的化妝品,也還是會對皮膚帶來一定的負擔。


推薦閱讀:

普通人可以從哪兒獲得靠譜的護膚知識?
阿達帕林凝膠和維a酸乳膏有什麼區別嗎?用後皮膚出現:紅斑 脫皮 瘙癢 灼熱 口乾 副作用,該如何解決?
腮幫子兩側長痘痘,反反覆復,怎麼辦???
混油皮跟混干皮區別在哪?
喝檸檬水真的可以美白嗎?

TAG:美容護膚 |