Razer 的滑鼠用滑鼠墊和不用滑鼠墊差異大么？

01-06

好吧，用了快兩年想到了這個問題...

Razer 滑鼠刷新率很高，對各種表面的兼容性也不錯，不需要用滑鼠墊防止掉幀；墊子的作用是控制接觸面滑動摩擦力，提供更好的滑鼠移動手感。

我認為 Razer 的滑鼠（包括其他高端滑鼠）要麼不用墊子，要麼用好墊子（80元以上）。低端滑鼠墊對布料材質、編織工藝、表面塗層、防滑橡膠質地等與手感息息相關的方面並不在意，主要作用是增加接觸面辨識度、防止快速移動中滑鼠無法識別，而這對高端滑鼠的激光引擎並沒有意義。

高端滑鼠墊的手感各不相同，我覺得（比起桌面）適當增大一些摩擦力很有助於提升快速移動中的點擊精度；手上有汗時在桌面上會發黏，用滑鼠墊也可以避免。

墊子比較費滑鼠腳貼：由於墊子有彈性，當腳貼輕度磨損，滑鼠底面將直接與墊子接觸，摩擦力會顯著增大，必須自行更換腳貼；而直接在桌面上用，除非腳貼完全磨掉否則滑鼠底面不會與桌面接觸。

除了高操作要求遊戲的玩家，平常人用不用滑鼠墊差異不大，還可免去頻繁更換滑鼠腳貼的麻煩。

無邀請怒答。

答案其實真的真的特別簡單。

LZ如果不是拿來打遊戲，用不用滑鼠墊差別真的不大。現在RAZER比較新的滑鼠已經很好的解決了兼容性的問題。基本上各種表面通殺。

「說點個人觀點，無中立性」：RAZER被稱為燈廠也不是沒用道理的，至少其滑鼠產品線除了燈真心找不出啥亮點，再加上其一直以來混亂的代理導致的售後體驗極差和產品本身耐用性的不足，我實在是對這個牌子沒用太多的好感，一直以來覺得RAZER除了布墊（因為便宜）其他都不值得買。不過還是有那麼幾個拿得出手的滑鼠，比如早期的銅斑金環，1800dpi蝰蛇；近幾年的NAGA和太攀也算是誠意之作。至於那啥3.5G和現在的4G技術真的是看看就好了，尤其是那個4G，在了解了其真相之後就只有一句話：草，這什麼JB玩意兒。

回正題，照應開頭，日常用有沒有都無所謂，你想讓指針去哪指針也能去哪。打遊戲還是上個墊子吧，地獄火就夠使。

我不知道題主是出於什麼原因提出這個問題的，在此分兩個層面來回答。

首先，如果使用的是Razer的光電滑鼠，那麼建議大多數環境下用滑鼠墊。因為早期的光電引擎技術有限，在反射面的選擇上還是比較挑剔的，例如金環蛇，差異不是一般的大。

然後是反射面的用色問題。無論是光電引擎的可見光，還是激光引擎的不可見光，基本上需要黑色反射面為最佳，黑色反射面可以有效防止散射和不精準的漫反射現象，實現定位精準。在光電引擎和激光引擎大大改進之後，其他顏色的純色或者雜色反射面，也能夠實現準確反射達到定位精準的效果。

然後是反射面的材質和塗層。1030之所以百搭，是因為樹脂、聚酯或者塑料材質能形成相當平滑的表面，而塗層優化了反射效果。布墊之所以挑滑鼠，是因為編織料表面並非更平滑，用過布墊的人都知道，無論編織工藝再怎麼細膩，放大10000倍觀察的平面，依然是有起伏的。部分Razer滑鼠或者Razer工藝的滑鼠在反射效果上不適應布墊，會有飛幀或者抖幀現象。最為明顯的是微軟Habu。

根據材質來判斷，光學滑鼠如需滑鼠墊，材質最好、適應性最強的是樹脂墊。例如1030，其次是塗層超牛、做工極強的玻璃墊，例如icemat的個別版本，接下來是編織工藝上乘的單色布墊。而表面光滑異常、色澤單一的桌面也很適用。

其次，Razer改進過的滑鼠，光電引擎和激光引擎都得到優化，在相當多的時候，可以放棄滑鼠墊使用——但並非完全放棄。這是因為光電引擎和激光引擎依然對反射面有需求。例如煞魔蛇，可以在深色牛仔褲上（穿上身的狀態下）使用，但淺色牛仔褲（天藍）丟幀。例如巨蝮蛇、響尾蛇，在雜誌的銅版紙塑封表面無法精準定位（多數Razer滑鼠都存在對雜誌表面的不適應），當時測試的雜誌為《大眾軟體》和《瑞麗》。在會議室的會議桌上（紅黑紋理，打磨光滑），銅斑蛇、煉獄蝰蛇、八歧大蛇、巨蝮蛇都有不同程度的抖幀現象。（太攀皇蛇、帝王蟒不在考慮範圍之內，因為兩者的引擎本身就有一些缺陷，不是Razer的誠意之作）

說到這裡，如果一個對定位有精準要求的苛刻用戶，無論是否遊戲玩家，他對於無墊子的表面基本是很難接受的，而滑鼠墊，目前為止，1030的口碑的確強於其他產品。

到目前為止，Razer最好的滑鼠有兩款。第一當屬Razer BoomSlung（非洲樹蛇）的滾球版。這是Razer的滑鼠之王，沒有競爭者，滾輪機械滑鼠時代即達到2100dpi的解析度，屬於天下第一，後來的復刻版很爛。在光學滑鼠問世之後，唯一能夠讓我欽服的是銅斑蛇，而且是2005年第一批，背脊上有標誌「First Edition」，無論手感、質量、呼吸燈效果和做工，當時無出其右。銅斑蛇最大的問題是抖幀現象，在編織不夠密集的布墊上表現尤其明顯，但當時我用的滑鼠墊是icamat Quake Ⅲ限量版，和銅斑蛇是絕配，沒有任何問題。另外，第一版瑕疵在於墊腳太薄，很容易磨花鋼琴漆的底部和激光發射口（金屬鍍漆），而且老化之後容易變形。

不過Razer的滑鼠不是最好的。綜合評價最好的滑鼠，滾球產品當屬羅技銀貂，沒有之一。我用滾輪銀貂在某懶人背上打CS依然創造了殺6死0的好成績。

而光電滑鼠，必須是X08版本的IE 3.0，各方面來說，完全沒有對手。以後有沒有，那是以後的事情。

對光電滑鼠（激光滑鼠）而言，滑鼠墊的作用，一是提供對激光的反射，二是提供合適的摩擦力。激光的反射決定滑鼠的靈敏度，準確度。摩擦力則提供滑動滑鼠的手感。

剛才試驗了一下身邊的幾種材質

一、對滑鼠使用影響不大的材質

1.A4白色80g列印紙，能提供較多的漫反射，粗糙度中等。滑鼠使用沒有問題。

2.三聚氰胺貼面辦公桌，粗糙度高於白紙，滑鼠使用沒問題。

3.京X促銷產品冊封面，黃紅色為主，比白紙光滑，滑鼠使用沒問題。

4.手機屏幕和電腦顯示器，黑色和各種顏色，極平整光滑，玻璃會透射過激光，底色是漫反射為主。滑鼠使用沒問題

5.藍色布、白色格子襯衣、皮膚，各種質感，粗糙度不同，滑鼠使用沒問題

二、對滑鼠使用影響大的材質

6.塑封《結構概念和體系》，綠色封面，亮光塑封。滑鼠移動，而游標移動困難或不動，有時跑偏。

7.塑封《建築設計資料集》，白灰色條紋，亮光塑封。滑鼠順條紋移動時，移動較困難。滑鼠切條紋時，游標移動方向相反。即滑鼠往左走，游標往右走。（很神奇，我不知道原理）

8.白色塑料水彩調色盒，光滑，滑鼠拖動困難。

思考以上實驗，我覺得平滑細緻的漫反射界面對滑鼠最有好處，而鏡面反射較多的界面會干擾滑鼠的使用。

很大

比如我現在用的帝王莽，居然在自己家的墊子上都掉針，只能用回最原始的1030，沒有滑鼠墊基本上動都不動

哎。。。燈廠的東西不提也罷，質量和羅技差了不止一個檔次啊

--------------------------------------------分割一下 ----------------------------------------------

應評論要求我再補充兩句啊

我不是最有發言權的，用的滑鼠沒那麼多

僅供參考哈

我高中那會兒買的最貴的滑鼠就是MX518了，260買的

覺得用的還挺順手的，一直用了3年多因為滑鼠線折的次數太多了

經常接觸不良，很火大

於是乎到了大學換了我人生中最貴的一款滑鼠——帝王鼠

屁顛屁顛拿回家打dota的時候覺得實在是用不慣

首先滑鼠按鍵太硬了，尤其是dota這種操作頻繁的

用久了食指好累的

還有就是用了一款牛皮的滑鼠墊（非專業滑鼠墊），滑鼠就開始丟幀了！

就是那種游標在屏幕上蹦蹦跳跳的情況

哎。。各種後悔

直到半年後出現雙擊，同學看到了，喜歡，不嫌棄

本來想送他，他白拿覺得不太好，100塊錢意思意思拿走了

後來換了G500，人生終於圓滿了。。。

按鍵力度適中，拿著也舒服

而且滑鼠在各種材質上適應均好（玻璃沒試，燈廠的太挑材質了）

沒有丟幀那種情況，用的很舒服

我不是來黑燈廠的。。。以上為個人使用經驗。。。

連滑鼠墊都挑的滑鼠不是個好滑鼠