古羅馬是如何興起的？

01-06

推薦一把

（日）鹽野七生
著的《羅馬人的故事》
這個確實是一個很長的故事.....

首先，羅馬統一了義大利；

然後，統一了義大利的羅馬打敗了迦太基和馬其頓；

再然後，做到這一步，征服東方與高盧可以說是順理成章的了。

至於細節，就比如為什麼順理成章、為什麼羅馬能統一義大利但是馬其頓都統一不了伯羅奔尼撒、為什麼迦太基會敗給羅馬等等等等問題，我心情好了再寫。

這個算問答嗎？不是wiki網站。你要想知道，Google一下就可以了。這種實名問答網站的精髓就是回答你很難直接Google出來的問題。

我的見解是，軍事和政治法律都很重要。軍事實力羅馬自不必說，作為反抗異族建立的政權，羅馬人的尚武在十幾個世紀內一直不曾衰落，維護羅馬的軍事實力及紀律一直是國之要務之一，嚴厲的刑罰和優良的待遇成為共和國後期之後羅馬軍隊人數及戰鬥力的保障。而主動地出擊迦太基、馬略改革使軍隊職業化這些極富擴張意圖和強軍目的的戰略和改革進一步使羅馬版圖和軍隊擴大及增強，凱旋式及戰績如政績的誘惑也使得羅馬的領袖們紛紛出兵未兼并的地區。除了軍事力量強大，政治及法律制度的優越也是一方面。斯巴達的軍事力量和軍隊紀律可見一斑，可腐敗的極權政治使得國體運轉不靈。而羅馬在精英政治的基礎上增加了晉陞體系和法律制度（如霍騰希亞法，保證了公民大會的權力，包括對元老院法令的否決權，以及平民擔任執政官的資格），一來保證了有才華之人能夠成為貴族（元老、騎士）或擔任要職（執政官等），承擔國家賦予的責任，另一方面避免權力濫用（在帝國時期這一效果依然有體現），從而使得國家核心機構能進行有效且十分高效的運轉，同時法律規定使得戰敗國的居民有所保障，那些居民才願意依附羅馬，這才是羅馬不斷擴大卻依然不致衰敗的原因。

羅馬的崛起，首先是軍事的崛起。其他的都是扯淡，都是軍事勝利帶來的。沒有持續不斷的軍事勝利，就沒有政治的演進，沒有人才的成長，沒有民族精神的淬鍊，羅馬人也早就滅絕在亞平寧半島了。

羅馬人的軍事崛起，指得是它在軍備，戰鬥力，組織領導和動員方面大大超過了同時代的其他民族。

而題主如果想了解羅馬的軍事優勢是如何取得的，可以在維基百科查兩次軍事改革。

我讀凱撒的＜高盧戰記＞，最感震驚的是羅馬人軍事勝利之輕鬆。高盧人當時的文明水平與羅馬並不差太多，高盧人的陰謀詭計並不少羅馬人也並非總是一番風順。但是只要到了戰場上，雙方拉開陣勢短兵相接，羅馬人總能輕鬆取勝。

一個詞：勢如破竹。

哪怕排除掉凱撒的因素（他的卓越才能和他記錄里可能有的水份），這也是非常難以置信的。

題主，我認為，一個文明的崛起很多時候並不是因為它做對了什麼，而是因為它做錯的比較少，或者歷史給了它更多犯錯的機會和空間。

說來話長，羅馬的崛起建國起到合併附近的部落成為拉丁人母國開始，再到統一義大利半島花了將近500年的時間，打敗迦太基人後算是稱霸西地中海，最後經過馬略、蘇拉、龐培、凱撒等人建立了覆蓋希臘人文化圈的霸權，又用了近兩百年的時間。

擴張必然需要戰爭，但軍事實力僅僅是其中一方面，我們不妨從幾個問題出發思考，

1、羅馬人為何能從伊特魯里亞和南義大利夾縫中存活並發展？

公元509年，羅馬進入共和時期，算是完成拉丁人部落的聯盟，但與的伊特魯里亞與南義大利的「大希臘」相比，無論國力和規模完全不是一個量級。幸運的是，羅馬人以台伯河邊的七座較矮的山丘起家建築都市，在喜歡靠山生活（礦資源）和習慣以船作為主要交通工具的希臘人眼裡，這裡實在沒有任何吸引的地方。羅馬人以農耕為傳統，而伊特魯里亞和希臘都是離不開通商的民族，加上羅馬並不是陸上樞紐，因此和這兩個民族接觸並不多。

羅馬最終能一統亞平寧半島，與民族文化有很大的關係，羅馬人從開國開始對薩賓人以及其他所有的「戰敗者」都給予了同等的公民權（參加公民大會），對部落高層給予元老院席位，這種同化政策，讓羅馬人不知覺中形成了很強的團體認同感，這在軍事上極重要的影響。反觀伊特魯里亞，十一個部落更像一種鬆散的聯邦，彼此獨立性很強，更不會像羅馬人的拉丁聯盟一樣有抱團傾向。希臘人則是世人皆知的遷徙民族，希臘人遍布整個地中海沿岸，然而塔蘭托的希臘人並不認為自己和斯巴達人要有什麼聯繫，敘拉古也不會念念不忘科林斯的祖先。正因為南北兩大勢力相對比羅馬的而言更像是雅典等城邦國家，羅馬人最終征服了整個義大利，盧比孔河以南後來被列為本國範圍，區分於行省。

2、羅馬為何在第二次布匿戰爭笑到最後？

羅馬人在半島上斷斷續續的征戰，與薩莫奈部族的戰鬥，與塔蘭托的鏖戰不能說不艱難，然而遇到了迦太基後，此時的羅馬（確切說應該是羅馬聯盟）才算是賭上舉國之力。漢尼拔在資源對比如此不成比例的情況下（異地作戰十幾年），可以說差一點成功了。差了哪一點呢？在於漢尼拔的政治策略無法湊效，從始自終羅馬聯盟都沒有動搖，雖然會戰漢尼拔可以取勝，戰爭卻陷入了持久的消耗（羅馬吃了坎尼會戰等幾次虧後就不與漢尼拔正面交鋒了），漢尼拔方面只有西班牙帶過來的精銳是核心，缺乏盟友讓其無法很好的補給，但羅馬聯盟卻可以源源不斷的提供子弟兵補充軍團。漢尼拔在中南部因此再無大作為，西班牙戰線不利，大西庇阿登陸北非後，漢尼拔只好回撤本土。其實，在漢尼拔之前伊庇魯斯國王皮洛士曾受塔蘭托邀請與羅馬開戰，皮洛士在義大利中部屢戰屢勝，但每次勝利的人員消耗仍最終讓他不得不放棄，撤回伊庇魯斯，若干年後在與斯巴達的戰爭中陣亡。布匿戰爭的勝利依然是聯盟的勝利。

我們可以說，漢尼拔逼著羅馬人稱霸，也可是說歷史把羅馬和迦太基推上了競技台。

3、內戰的一個世紀，羅馬為什麼能保持穩固而不瓦解。

這跟四世紀末的各地烽煙四起對比明顯，羅馬共和國的最後一個世紀，即使是內戰，羅馬並沒放棄對邊疆的統治，馬略大敗日耳曼人，蘇拉平定色雷斯，龐培清剿地中海海盜，爾後東征敘利亞，滅亡亞歷山大的將軍留下來的塞琉古，都讓羅馬軍團威震整個地中海希臘文化圈。

應該說，這個時期的羅馬已經清楚的認識到自己的霸主地位，基本是誰亂來揍誰的。

軍事天才凱撒征服了高盧，不得不佩服凱撒的高瞻遠矚和開創思維，廣大的高盧地區從此再沒高盧人，為何？因為高盧對羅馬有了認同，尤其是北意行省的徹底歸化，後併入本國範圍，有了成為羅馬人的機會和通道。羅馬也會有步驟的同化融合周邊民族，南法和北意就是很好的例子。就如我們的「夷狄入中國則中國之」，華夏對夷狄之利器有種菜和《書》《經》一樣。認同感讓羅馬文化可以遠及四海，不論是西邊的西班牙、高盧、北非，還是東邊的巴爾幹、敘利亞，都有機會成為羅馬公民，當上指揮官甚至是皇帝。

經過奧古斯都的嘔心瀝血，「羅馬霸權下的和平秩序」終於建成——羅馬治下，誰不聽話揍誰，人們也迎來了和平安定的一個世紀。

至於羅馬的衰亡，那是另一個故事了。

參考叢書：羅馬人的故事（全15冊）

古羅馬帝國的興起是個非常漫長的過程，首先古羅馬人跟周邊民族結成了拉丁同盟，後來打敗並同化了北方的伊特魯里亞人，經歷了與高盧人的戰爭後，打敗了皮洛士，佔領了大希臘。再後來通過布匿戰爭打敗了迦太基，同期戰勝了馬其頓，希臘和敘利亞，從此稱霸地中海。

古羅馬對戰敗者實行溫和的同化政策，因此能夠迅速穩定的擴大疆域。古羅馬國內政治上比較平等和寬容，《李錫尼法》頒布後，所有職位都對平民開放。而且羅馬從來不懲罰打了敗仗的執政官。

羅馬崛起的很大一部分原因是其所搭建的所謂【羅馬同盟】。

這些所謂的羅馬同盟有相當一部分是由於和羅馬戰爭戰敗後被羅馬吸納，並被所謂的【羅馬化】，羅馬政府會沒收一部分戰敗城邦的土地，並給予其完全的自治權，這些同盟國有義務在羅馬發生戰爭時提供兵力，並優先將糧食出售給羅馬。甚至到了西元前99年的【同盟者戰爭】之後，許多同盟國的居民都取得了羅馬的公民權。

羅馬同盟第一次發揮功效是在西元前264年的布匿戰爭，通過這次戰爭，羅馬取得了西西里島（也就是靴子頂端那塊島嶼）大部分的控制權，戰爭期間，羅馬的同盟國為羅馬提供了足夠的兵源與糧食補給，而這一次戰爭也使羅馬相當程度上的強大了起來，解除了迦太基對亞平寧半島南部的威脅，如果當時迦太基獲得了勝利，那麼他們只需度過墨西拿海峽就可以進攻亞平寧半島本土，漢尼拔也不用廢老大勁兒翻越比利牛斯山和阿爾卑斯山來打羅馬了。第一次布匿戰爭比較好玩的地方是，向來以航海知名的迦太基人居然在海戰上慘敗給了羅馬，而在迦太基本土，他們卻擊敗了向來以步兵強大而知名的羅馬。

第二次布匿戰爭漢尼拔的戰略目的就是為了聯合羅馬北部的凱爾特人以武力瓦解羅馬所組成的同盟，並徹底擊敗羅馬。這次戰爭可以說幾乎毀滅了羅馬，在著名的坎尼會戰中，漢尼拔的多國聯軍消滅了羅馬的精銳。

但漢尼拔顯然低估了羅馬聯盟的粘合力，當時並沒有多少羅馬同盟的城邦向漢尼拔投誠，而亞得里亞海東邊的馬其頓又極其不給力，最後漢尼拔幾乎只能龜縮在義大利南部，迦太基在西班牙的殖民地被大西庇阿搗毀，而迦太基元老院極度猜忌漢尼拔，導致漢尼拔始終無法得到有效增員。最終大西庇阿攻擊迦太基本土，漢尼拔被迫從義大利撤退，在著名的扎馬會戰中敗給了大西庇阿。第二次布匿戰爭結束，至此，羅馬成為了整個地中海的霸權，在這個過程中，羅馬的同盟國所作出的貢獻是不可忽視的。

可以說，羅馬同盟國是羅馬強大的中堅力量，沒有這股力量，羅馬是無法戰勝迦太基的。而羅馬政府本身也極為重視同盟國的地位，在亞平寧半島，羅馬修築了一條條通往各同盟國的大道，這即保證了同盟國對羅馬的補給，也使軍隊可以快速的在整個半島內快速移動。

暫時就想到了這麼多，寫了些十分微小的文字

這種問題，不看個一兩本書，沒法得到解答啊。。

羅馬最初在義大利半島上只是諸多城邦中的一個。據說曾經有一年，鄰居來偷襲，一直摸到羅馬城下。不僅哨兵被殺，養的軍犬也沒叫，最後是一群鵝發現了「入侵者」，率先發起了進攻。被鵝驚醒的羅馬人趕跑了敵人，不僅嚴重處罰了負責守衛的士兵，而且連軍犬也沒有放過。每年都要從那隻鵝的後代中選一隻出來披著綢緞供奉著，在它面前把當年那隻軍犬的後代里挑一隻來宰了，以示警醒。

羅馬人有這樣的血性，又是這樣的殘忍，如何不能崛起呢？