如果我現在開發出一款平板/手機使用的個性化閱讀產品,會被認為是Zite的山寨么?

有這個idea時還不知道Zite這款產品(這個除了我和聽我說過這個想法的人以外,其他人是不可能知道的),當然個性化的切入點和Zite不同,但是知道Zite知道flipboard知道ZAKER之後,更加豐富了我對這款產品的構思,我也很欣賞它們的排版方式或者Zite的避免冷啟動方式,我自然希望在自己的產品中加入我認為好的設計。那麼,如果我推出這樣一個基於個性化推薦的閱讀產品,會被IT精英們認為是山寨Zite么?


被認為山寨又怎樣呢,你正在山寨產品上提問呢!


被說山寨不可怕……只要能給用戶帶來價值就行

像360之流即便被說如何霸道流氓,百度被指為大號毒瘤又如何,無法改變用戶依賴的事實

當然,能堅持互聯網精神和良心更好……


個性化閱讀產品的核心有三個方面:採集用戶行為、分析用戶喜好、個性化推薦內容,這類產品的要點在於用戶、內容和演算法。


很怕被說成是山寨的么?是因為自己痛恨山寨還是其他原因呢?

山寨其實一點都不可怕,而且山寨往往是會對原有市場格局有衝擊的。因為大多的創新是微創新,並非是顛覆性的,就好像Flipboard也只是RSS的閱讀形式變種,而RSS是CMS+Push,QQ是ICQ的山寨,google是yahoo的山寨,如果一定要說山寨,那人類的造人計劃是最大的山寨,後代都和老子有各種各樣相似的地方!


引起vc關注就是王道,用戶接受就是王道;

每一次的創新都離不開繼承,所以山寨的過程是必須的。


我覺得zite,和zaker,雖然在核心價值方面不同但是都有值得借鑒的地方,現在山寨這麼多,只是模仿是沒法超越的


個性化閱讀,我們已經著手了。我們還未切入移動端。歡迎來圍觀。


有巨人的肩膀可踩,為什麼不踩?


你能想到的,別人也能想到,看誰先出來。所以VC看點子,也更看重執行力。第一名你就是牛B,第二名你就是山寨


這個年代山寨的太多了,關鍵是你超越,給客戶帶來價值。


1)樓--川葉,支持你做

2)樓--krrishyan,觀點相當有獨到之處

  • 採集用戶行為
  • 分析用戶喜好
  • 個性化推薦內容

3)樓---誰是閱讀老闆呢?,大號閱讀老闆,只要跟閱讀老闆,搭上關係,你的軟體,就有出頭的日子


推薦閱讀:

麥當勞派的包裝上有四個孔,它們的作用是什麼?
如何評價一款產品的工業設計/造型設計?
產品造型設計是最低層次的設計嗎?
在移動應用產品設計低保真原型階段,有什麼比較理想的可用性測試的方法嗎?

TAG:產品設計 | 山寨 | 個性化推薦 | Zite | 社會化閱讀 | 個性化 |