蘋果和三星在手機市場是非常激烈的對手,為什麼三星依然願意為蘋果代工晶元、液晶面板等很多關鍵元器件?

也就是,三星集團旗下的消費電子公司與蘋果的競爭關係,是否會影響到三星元器件公司與蘋果之間的合作關係?或者影響有多大?


第一,三星電子本身由多個事業部構成,事業部之間都比較獨立,比如半導體,手機,家電,顯示器,IT solution事業部等等;他們彼此之間也存在供貨關係,拿對方作為自己的客戶來看待,與其他客戶並無多大差異。如果說能讓他們坐一起,就要到副會長以上級別了吧。

第二,三星電子很大程度也是靠原材料成本壓低和人力成本控制來實現盈利的,電子行業分為淡季和旺季,為保證工廠的人員穩定和物量穩定,尋求部分代工未嘗不可,包括給自己的競爭對手代工或供貨都是在做的。

第三,三星電子內部高層類似中國政府構架,在任需要成績才可升級或不被強制退休,所以短期能達到最大利潤和擴大規模,都是這些事業部高層樂意看到的。

第四,三星電子內部對蘋果的敵視估計還沒到眾人想的嚴重。三星和LG是相互不待見,冤家路窄,貌似三星比較樂意去模仿和尊敬比自己強大的對手……


三星電子是三星集團的子公司之一,很多子公司是獨一運營的,也要吃飯喝水。其次,你不代工,自然有其他人,比如台灣的公司 ,第三,代工 和三星自己使用,有助於三星元器件產品拓展市場。第四,過於壟斷,過於和其他商家產生糾紛容易成為眾矢之的。企業往往也講究「抱團」。第五……


沒有永恆的敵人 只有永恆的利益


這幾年蘋果在晶元和屏幕上一直都是三星電子的大客戶,光是 2010 年蘋果在三星的採購總額就接近 57 億美元。

很多人理解上可能有一個誤區—— 那就是在三星和蘋果的零部件訂單中,三星是那個高高在上的賣主,賣不賣東西給蘋果全憑高興與否。

其實真實的情況恰好是反過來的。對於所有的部件提供廠家來說,獲得大部頭訂單——利潤大幅增加——有更多的錢投入建設更先進的生產線和研發技術——產品的品質、產量提升,獲得更多的訂單 ,是一個很重要的良性循環。

蘋果的大量訂單,也是三星電子在晶元和屏幕上快速發展的一劑強心針。如今,隨著蘋果的「去三星化」,三星電子在晶元和屏幕上的利潤已經不如去年那樣強勢了。


你可以試想一下三星不幫蘋果代工的情形。難道不代工三星就能多佔市場份額?


就算三星內部也不會是一致對外的吧,兩個部門估計也是互相PK的。左右互搏術是高手的身份,難道要自廢一隻胳膊?那就等於自廢武功了。

反觀蘋果也有類似現象,自家產品PK自家產品,iPod漸漸的沒那麼重要了。被自己打敗總比被別人打敗好,如果非要護犢,那麼想想柯達是怎麼隨風而去的。


從局部上講,元器件生產與手機銷售是上下游供應商的關係,供貨給自家的或者別家的,都一樣是盈利的。

整體上說,蘋果也不會因為三星不代工而有太大的影響,換一家供應商就是了,而三星的元器件生產就少了一大塊利潤了。


三星的液晶技術是世界上最好的,但是,三星並不會壟斷市場,他除了自己出貨,也給自己的對手提供液晶面板。商業帝國,並不是壟斷就好,互利共生,才是坦途。


中美兩國一直在博弈,但有些領域也在合作!大公司的對外合作猶如國與國之間,合作與競爭並存,多元化業務必然會帶有多元化的利益導向,他們都是市場化大公司,以商業的利益導向為驅使的理性思維會佔主導,認為這是合乎市場化運營邏輯的!


我一直相信,哪一天蘋果倒閉了,三星還會好好的屹立著。這是一家值得尊重的企業。


推薦閱讀:

在蘋果零售店 (Apple Store) 工作是一種什麼樣的體驗?
為什麼Apple Store的店員不幫我越獄?他們不會嗎?
三星代工蘋果手機晶元, 蘋果如何保證技術不被三星「借鑒」呢?
為什麼多年來蘋果既不砍掉也不更新 iPod Classic 產品線?

TAG:蘋果公司AppleInc |