我是否應該退出辯論隊？

01-06

我是辯論隊的成員，當初因為表達能力不是很好，加入了辯論隊。在隊內，我感覺我思考反應能力有點慢，就算有，有時表達的不是太詳盡，每次例會發言快輪到我的時候都會很緊張，並且每次說的內容都挺短的。
有時我覺得辯論隊挺無聊的，當隊員爭論問題的時候，還越爭論越激烈，當時我在想，這跟我心中所想的辯論不一樣。
特別是辯論賽之前的準備，我覺得佔了很多時間，很多事情沒時間做（我比較喜歡看書），有時把自己跑步和寫日記的時間也搭進去。
我性格比較偏內向，平時都是一個人（但我並不感到孤獨），但是我尊重隊里的隊員以及學長學姐，他們每次發言，我都是認真傾聽，很多時候比較嚴肅。
加入辯論隊我曾多次想過退隊，但都是忍了下來。這次的一個辯題「辯論賽應不應該娛樂化」，讓我對「辯論」深深的思考了一次，我覺得我不喜歡辯論，也不喜歡跟別人爭論。（但我有自己的原則）。謝謝大家解答。

看了看其它人的答案，我覺得你可以退出辯論隊，然後和辯論保持距離了，甚至來個再見再也不見比較好。

辯論這領域，偏執狂比較多，見諒。

辯論賽本來就是娛樂活動，不是每個人都適合，也不是每個人能了解樂趣所在。

大學生活豐富多彩，喜歡讀書、跑步、聽音樂，並且辯論會佔用你的時間，拋棄它最好，百利無一害。

喜歡學姐學長嘛，可以當個朋友，再不行去追呀（被扇飛）

別耽誤了自己。

回答里有的人把辯論說的過於高大上了，別放在心裡，人呢，一旦鑽研於一個點，那麼世界就只能有那麼大了，這是沒辦法的事情。

你需要找到的是讓你覺得世界只有那麼大的事情。

而顯然，辯論不是，或許看書泡在圖書館裡與柏拉圖為友，與亞里士多德為友，然後寫點屬於自己的東西才是你想要的生活。

當然也可能不是。

認真去找找，大學嘛，好好玩，好好找到自己的世界，多棒呀。

謝邀應該。

我勸過兩位數這樣的小朋友離開辯論隊了。

喜歡思考和喜歡辯論是兩回事，喜歡辯論和會思考更是兩回事。所以並非所有辯論隊員都是喜歡思考並善於思考，可以在內容上給予分享和提升的。

可是為了你自己，你是渴望提升和快樂的。

辯論不能帶給你這些，辯論只是個語言的遊戲。

辯論就好像相聲，搞笑是相聲的基礎，但是您從相聲中能夠學到什麼，那是您自己的。同樣的，語言遊戲和語言競技是辯論的基礎，您能從這種語言遊戲中學到什麼是您自己的。

所以啊，它跟足球籃球沒有什麼兩樣，它和lol王者榮耀狼人殺也沒有什麼兩樣，一群喜歡的人聚在一起玩遊戲而已。

所以當一個人不喜歡玩這個遊戲了，想要afk了，為啥不行呢？這世界上有那麼多值得你喜歡的事，會給你帶來快樂的事，哪怕換個遊戲玩玩，又有何不可呢？

比如找個漂亮的小姐姐什麼的。

這樣看，是不是感覺沒那麼嚴重了？

謝謝大家的解答！真的感謝！

我在提這個問題的時候就已經有了自己的決定，來提問只是想確認自己的決定是對的。

作為一個偏內向的人，表達能力不好，想要鍛煉自己，加入了辯論隊，可後來發現自己完全不喜歡辯論，不喜歡那種氛圍，自己也是憑著自己的耐心走過了這兩個月。因為自己有自己喜歡做的事情，很多時候去準備很大程度上是被迫，辯論並沒有占我心中太大的分量，我不想讓學長學姐失望。

不喜歡一件事，然後憑自己的耐心去做，我覺得這已經把它當成了一種負擔了，不僅作用不大，感覺還會徒增自己的煩惱。

我不喜歡盯手機屏幕，電腦屏幕過長時間，而每次辯論的準備都會迫使我盯很長時間去查閱，有時候時間比較緊迫的話，甚至會影響自己的休息，影響室友的休息。

我知道現在的自己喜歡什麼，不喜歡什麼，在一個事情佔用了我很多時間的時候，我會去權衡，權衡之後，我決定退出。

我想用這些時間多去做一些自己喜歡的事情，去跑步，去看小說，去聽喜馬拉雅，還有繼續自己高三養成的每日一記的習慣。

決定是上周日下的，因為上周五隊長定了一場內部賽，辯題是「辯論賽應不應該娛樂化」，在本周四的中午打，我不想影響這次內部賽，所以決定在打完這場內部賽在跟隊長說自己的決定。

昨天下午跟隊長說了自己的決定，隊長也送給我了一個祝福，希望我收穫自己真正想得到的。在這兩個月里，學長學姐給我很多幫助和鼓勵，自己也有收穫，並不是一無所獲，真的很感謝他們。雖然有些不舍，但我真的不希望他們失望。在自己給他們印象還好的時候退出，或許是最好的選擇。

退出之後，我感覺很放鬆，心情也變得愉悅了，有一種釋然的感覺。

心一旦離開了，就不會再回來。

最後再次謝謝大家的解答！

來，把這問題當一個辯題分析。

背景鋪設：辯論隊的成員，語言表達能力可能不是特別好，但有自己的思考。

主要問題：有時覺得辯論無聊，和心中的辯論不一樣。

核心爭鋒：辯論會佔用很多時間。那這個時間值不值得浪費。

正方：該退出。

辯論不是全部。每個人都要找到自己的soulmate ，有些人找到了辯論，但這不代表大多數人找到的都是辯論。不是，沒關係，換。

好，那如何判斷你的最大愛好到底是不是辯論呢？我們搞清楚一個問題，辯論到底是什麼？

大學接觸的辯論首先肯定是辯論賽。

辯論賽是什麼呢？兩幫人為了一個問題爭執？不是。所以私以為你說的不喜爭執和辯論無關。

辯論賽是：給別人看這個世界上不只有一種思維方式的東西。

當一個問題出現，比如「酒香不怕巷子深」。我想新生賽肯定打過這一類辯題吧。嗯，突破一下自己的傳統觀念。從「這是俗語誒當然蠻有道理啊」變成「哦這也不一定呦」，甚至是「哎呀這樣看來酒香也怕巷子深啊」。

然後你上了辯論場，台下的評委觀眾台上的主席計時，大家聽你講，誒為什麼酒香也怕巷子深。對，你沒辦法說服對方辯友，甚至沒辦法說服其他人。但你做的是什麼呢？讓他們聽到，哦，原來「酒香不一定怕不怕巷子深呢」

好，你的任務完成。

辯論賽，讓別人看到不同的觀念。

然後改變一些人的刻板想法。

這個有趣的過程，是你做到的哦(′-ω-`)

但是這個過程，如果你覺得是爭執吵架那你當然要退出，因為這過程你並不覺得有趣。

如果你意識到辯論賽是什麼，那還要不要退出呢？要。

因為你也說了，你不善表達，也不喜表達。

可怎麼辦呢辯論賽就是要表達的呀。

所以不要強迫自己做不喜歡的事，退出吧。

我大一的時候啊，每天小嘴叭叭的，就是說不到點兒上。學校的外賽幾乎沒上過。

但我和你不同的是我希望自己能做出改變。所以努力學著怎麼表達。可是看著同級別人都比賽啊討論啊，比我強很多，我也很難受啊。

這個過程心理很難熬，所以你覺得要追求開心，嗯，那就退出吧。

所以啊，你看，你要現在快樂，可現在辯論註定讓你不快樂。你喜歡思考但不喜歡錶達，可辯論就是要表達。你以為辯論是政治吵架，爭議當然沒意思了。你覺得你現在的辯論和你想像的不同。嗯，綜上，退出吧。

反方：不該退出。

辯論賽是什麼說完了，那辯論是什麼呢？

嗯辯論是讓你自己和自己的價值觀不斷博弈的過程。

我們一直說辯證法，什麼是辯證法？

「難道這個事情只有好的一面嗎？怎麼可能，事物都是兩面性的。」

這個，不是辯證法。

有時候我們知之為知之，不知，假裝知。

可是你要打辯論，嗯好吧，知識儲備不夠，你必須去學習，才能讓自己言之有物。好吧，辯論讓我變得從「啊西方哲學史什麼鬼黑格爾什麼鬼亞里士多德什麼鬼啊啊啊啊啊正義觀還分這麼多種嗎討厭死了啊啊啊」變成了「來我跟你講一下十字軍東征，哎呀你這個想法和康德不謀而合啊」嗯沒錯，辯論讓你不得不去學習，不得不去思考。

我們一直說自我本我超我。

那，我到底是從哪兒來？我怎麼變成現在的我？

比如我一直覺得，道義和利益相比之下，當然更重要。

好，那為什麼呢？利益哪裡不好呢？我抽到的持方是利益更重要我該怎麼辦呢？

打，還是要打的。

在這個過程中，我們去換個角度切入，然後發現。哦，原來還有這樣的思考方式。

嗯，辯論讓你學會真的從不同角度看問題，讓你學會站在他人角度。讓你能理解不同的視角下的價值觀。然後你會變得，更加包容。

這種包容不是簡單的好吧你開心就好。

而是「我知道你為什麼會這麼想，我也理解你的想法，但我可以指出其中的不妥之處，希望我們共勉。」

打辯論往後啊，你不會變的越來越較真小氣狹隘，反而，會變得更加包容，理性，沉靜。

你看，辯論還有這麼多好玩兒的，他也許會幫你變成更好的你。你錯過了，多可惜？

以及把故事講完。

我大一一年打過一次外賽，大二打了一年，幾乎每場，大三打出省。認識了越來越多的志同道合之人。

我在辯論隊啊，校隊呢，大家都把我當小公主寵著。從學長學姐到學弟學妹。

網辯的隊伍，大家都沒見過面呢，就可以互相借錢，吐槽，分享生活，還有同在一個城市就約飯，不在一個城市就網聊，偶爾大家都能聚在一個城市就約見面，甚至在相鄰的城市那坐火車也要去聊一聊。

通過辯論認識的其他人啊，對方辯友，評委，主席，比賽志願者，大家都在這條路上，相輔相持，一起努力。

你看，也許足球踢不了幾年，但是你三十歲，願意的話，還是可以打辯論。

那些辯論隊的好朋友啊，通過辯論認識的好朋友啊，都會成為你的財富呢。

聽起來好玩兒嗎？

那請你堅持一下，辯論隊，還不錯呢

以上。

我覺得你正在對於你之前認知的「辯論」和現在認知的「辯論」進行對比和思考~

我覺得是好事情~我在2011年也曾經有過類似的思考~ 也曾迷茫了好久~

不過後來筆者帶著問題去思考最終堅持了下來~我從辯論上也學習了不少也將辯論中學習到的東西運用到生活中去

我們為何而辯我們何去和從 - 【人人分享-人人網】曾經迷茫的筆者

不建議你在沒有想清楚的情況下退出你會退的不明不白

喜歡辯論，但是不擅長辯論。

大一打辯論發現了自己普通話不標準甚至貌似作為四辯結辯對方有時候不知道我在講啥的地步，於是在日常有意識的練習普通話。

到了大一下半學期，發現自己立論不行，暑假找了幾個辯論愛好群，學習立論。跑步的時候想辯題，跑完在操場自言自語低聲講剛才的思路。

大二需要帶隊，發現自己不會帶隊只會灌論，開始學習在帶隊討論的時候聆聽和總結他們的論點分析思路，幫他們從瑣碎的點中串出一條線。

再後來發現大家在討論的時候很隨意，於是自己琢磨出一些討論的流程，試著能不能提高效率。

也會遇到像問題所說那樣的討論越來越激烈場面很不佳的情況，自己試著學習怎麼適當地打斷討論，並且詢問出雙方真正想要質疑的點或者想要回答的點。

到了大三，知道自己這麼不適合上場了，我就很果斷的打了招呼不上場，只是有空帶帶隊，偶爾聚聚餐。

用什麼態度對待打辯論這件事，可能會影響你怎麼去打辯論。個人覺得你從太多方面去考慮這個問題了，不妨簡單的：

比如說如果是看愛好，喜歡就留下，該維持現狀的維持現狀，該改變的就試著改變；不喜歡就離開，把之前的經歷當做回憶。

比如責任？……

再有，"辯論是什麼"和"辯論能提供什麼"對我來說是兩種東西。我後來也知道，吸引我的從來不是辯論，而是辯論能給我的幾個隊員，一個話題和一個思維碰撞的場合。是的，我也是不擅長表達，至今帶隊依舊會說一大段自己都不太清晰明白的話，然後"厚顏無恥"地問一句"能get到我的意思嗎？"但又如何？他們能夠我的意思，我能夠明白他們的意思，兩方思維一碰撞，又發現新的角度了，perfect！

所以講道理，當時的你喜歡上辯論不一定真的是因為辯論，或許只是因為辯論的某些屬性而已。

既然你說你對"辯論"深深思考了一次，那麼不妨再重新"定義"一遍你心目中的辯論，找到那個/那些屬性，看看自己是不再喜歡這些屬性呢，還是辯論的其他屬性的"不好"掩蓋了你對這些"好的屬性"的視線。再去考慮退隊的問題。

畢竟打辯論，都玩"定義"這麼多年了嘛

以上

只要你覺得打辯論準備辯論佔用你時間了，大膽推，沒事兒的。

圓滑一點就是慢慢淡出，找你打比賽的話就說沒時間，有幾次也就慢慢淡出了。

不用非得票圈發什麼很遺憾啊什麼的，悄悄來，悄悄的走。這樣最好了。

本來就是個興趣組織，沒什麼油水可撈；如果待在這兒連開心都得不到，就退隊吧。我覺得，當你開始認真思考要不要退隊，並且在知乎上寫下這麼一長段的時候，你就已經有答案了。加油

謝邀，這是辯論隊的問題，別因為辯論隊不好，就扯上辯論不好。

要不要在辯論隊呆，看你自己，在隊里有沒有在乎的人和事情，九成人留隊的原因不是因為辯論本身，而是因為朋友，愛情，冠軍的執念，對前輩的承諾，耍帥等等等.......

至於辯論，你如果真的喜歡它，那就不要在意辯論隊怎麼看你，而是你自己有沒有喜歡到去找各種教學視頻，教學文章，黃執中，林正疆，周玄毅的微博文章，博客文章，各種高級別比賽的視頻，奇葩說視頻.......這個網路時代，已經不是20年前，甚至10年前那個需要DVD才能看比賽，需要拜師才能學技術，需要靠校隊才能打比賽的時代了。

學辯論，最難的，也是最好的事情，是無數次殫精竭慮，廢寢忘食之中，之後，不斷地拷問自己:

你真的喜歡辯論嗎？

你想要什麼？

你的付出值不值得?

至於反應慢，表述不清楚........

這個世界上，能把問題想清楚，講清楚，已經是很了不起的能力了，這可是辯手，一輩子的追求。

我也很內向。

所以匿名了。

大學時期，我也參加了辯論隊。

情況和你描述的類似，語言表達弱，節奏跟不上。

我自己清楚知道，我是嚴重拖後腿的。我就是不適合辯論的。所以我完全可以退出，不再出現的。

但是那時我沒有退出。雖然我的存在對於辯論而言，已經沒有作用。但那時我還是會經常去聽他們討論，和他們討論，看他們比賽。

因為，在辯論隊，我認識了一群對我來說很nice的朋友。和他們在一起，聊天，討論，遊戲，聚會，都是一種享受。

祝好

曾是大學辯論社的社長

當時在準備比賽的時候聽到隊友「要打工」，要參加「排球隊」，心中都會非常不滿。

覺得你們把辯論當什麼了？為什麼這些會比辯論重要？

但後來想了想，確實，每個人看重的事情不一樣，不能因為辯論是我心中的第一，而且要求別人也這麼做。

我一直和自己的學弟學妹這麼比喻，辯論之於我，就如同籃球之於櫻木花道，我也同櫻木一樣沒有拿到最後的冠軍，但它就是我的榮光，我的青春。

祝你也能找到你的榮光和青春

我也是我們學院辯論隊的，之前是喜歡辯論才加入的。怎麼說呢，的確我們現在還不能在拿到一個標題就可以邏輯嚴密，準確清楚的表達出來，特別是討論辯題的時候，可能一開始就想到了那個點，但是卻被推翻，可推來推去又回到最初的那個點。辯論的確沒有想像的那種容易，畢竟像馬薇薇，黃執中那樣的人少之又少。但是辯論可以鍛煉一個人的邏輯思維能力，反應能力，語言表達能力是可以確定的。

既然你已經說你不喜歡那就退出嘛，畢竟興趣才是最好的老師，強迫自己做不喜歡的事情不僅得不到鍛煉，反而會徒增煩惱。

退出辯論隊不代表退出辯論，望周知。

內向之人傾聽，外向之人訴說，

內向之人先思考後說話，外向之人邊思考邊說話，

內向之人喜歡安靜，外向之人喜歡互動，

內向之人面向內心世界，外向之人面向外部世界，

內向之人先思考後行動，外向之人邊思考邊行動，

內向之人迴避衝突，外向之人享受衝突，

內向之人享受獨處，外向之人不能獨處，

內向之人弱勢，外向之人強勢。

能夠沖入外向之人的活動群體，

這是一種挑戰，

這是一種折磨，

如果真的無法容忍，

建議你選擇退出。

人生那麼短，幹嘛不做些讓自己開心的事

謝邀。

退了吧。

第一:你感受不到辯論的樂趣所在，而且加入辯論隊並沒有對你的能力有明顯提升。

第二:你強烈的感覺它佔用你做其他事的時間，甚至是浪費你的時間。

第三:你一直在思考要退出的事，你自己也有退出的明確理由。

決定權在你。大學去參加一些組織，不一定非要做出成績，非要有所成果，經歷過就很好了。你已經經歷過了，很好，不必留戀猶豫。

謝邀，想一想你的學長學姐為什麼招你，你在這個隊裡面有沒有什麼值得留戀的東西，這個東西啊，和lol是一樣的，不過是個遊戲，最後還是看你有沒有值得留戀的東西！

應該，我這個人覺得，人活在世就是為了爽。

實在是不好意思我就是這麼膚淺，我是否願意去做一件事的衡量標準就是他給我的收益和給我的感受。當他的收益可以讓我忍痛去做的時候我會去做。

但是當他沒什麼收益還讓我不爽，那我覺得就到了我放棄的時候。

辯論隊我覺得就是第二種，你從中得不到收益，感受不到樂趣，還讓你覺得不舒服，那我覺得就到了你放棄它的時候。

嗯…我明白你這樣性格的人，也很感謝邀請我來回答這個問題。

首先我個人蠻喜歡辯論的，因為它考驗一個人的隨機應變能力，和自己的邏輯思維能力。

說實話我以前說話特別沒有邏輯性，因為本身是雙子座，思維跳躍的特別快，自己常常想說啥說啥，而別人也覺得摸不著頭腦。

看了辯論後，我開始讓自己放慢說話和思考方式。我漸漸的也能有邏輯的表達自己了。

這是我從辯論里學來的東西，也相信親從辯論里學到了很多。所以如若你覺得自己已經沒有什麼可以學到的了，退出也無妨。

人生處處是景點，你來到這看了一下，覺得不好看自然是可以離開。只是我們需要知道人生的景點一生只能看一次，也願你做出的決定讓自己不後悔。

個人比較喜歡頭腦風暴和據理力爭的氛圍，即使花很多時間去準備還是充滿了樂趣。如果不愛，那麼就走吧，還有大好的青春等你去追逐。