如何看待 ECMAScript 2018 規範?

ECMAScript 2018 Language Specification

draft 階段，什麼都還沒確定，莫要急著看待。

倒不如看看有哪些提案已經完成了 https://github.com/tc39/proposals

目前來看，能進入 ES2018 的完成狀態的提案（stage 4） 只有一個 Lifting template literal restriction ，感覺作用不大，很尷尬。

還好離正式發布還有幾個月，心急的大佬可以去幫助 stage 3 的提案進入 stage 4，給 ES2018 新增一些亮點。

現在已經是 11 月份了，看了一眼 tc39/proposals，還是太慢了

有人抱怨前端發展太快，es 確實很快，但是規範發布太慢了。

自 1999 年發布 es3 後，es4 經過 10 年的坎坷最終還是被拋棄。10 年後的 2009 年 es5 發布，正是 JavaScript 正在騰飛之年。

• 2008 年 chrome 發布、 V8 發布、IE 8 發布
• 2009 年 nodejs 發布
• 2010 年 npm 發布
• ……

2015 年發布了 es6（es2015），我覺得這應該算是 JavaScript 最大最重要的一個版本了。

大家都以為 es 快速發展的時代來臨了，越來越多的特性會飛快的加入 es 規範，而且每年都會有一個重大的 es 版本。但是事實並非如此，es6 是唯一的一個大版本。

我們看看大家的期待，我們用Google 搜索一下

以及淘寶前端團隊的文章

文章寫於 2015 年底，也就是 es6 發布元年。但是直到今天(2017-11-09)為止，decorators 依然還在 stage 2。如果不出意外，2018 依然不會包含 decorators。

但是 who cares，我們有 babel。

我在另一個回答中 瀏覽器直接支持ES6了，還需要編譯么？ 也提到了。我們在 React 中使用最多的語法：

class LoggingButton extends React.Component {
// 事件綁定
handleClick = () =&> {
console.log("this is:", this);
}

render() {
return (
&
Click me
&
);
}
}


這個語法使用到的 public class fields syntax 目前也還在 Stage 2。但是對於很多 React 開發者來說，都已經使用一年多了。

最後回歸正題，如何看待 es 2018 呢？who cares。

---

ES2018 有一個比較尷尬的地方，就是 Proxy 特性沒有辦法像 ES6 的 class、Promise，或者 ES 2018 的 decorator 一樣，利用 babel 做 transpile 和 polyfill 的方式基於 ES5 實現。要想完整實現 Proxy，必須等瀏覽器更新。

所以 ES2018 這個版本真正落地（nodejs 除外），可能會是一個比較拖拉的過程。尤其是考慮到現在移動端各種容器泛濫的情況。

PS：

犯了個大錯誤，Proxy 是 ES2015 spec 里就提出來的特性，只不過一直沒能實現而已。特此更正。

---

強答一波，扯點題外的。

以前沒看過es規範，隨便翻了翻，找到了generator.prototype.return。不得不說文檔做的真心好，關鍵詞高亮、選中高亮、查找引用，這樣的偽碼我是服氣。

另外，同樣是對generator的描述，規範確實比mdn來的精準詳細得多，關鍵是還讓普通人能看懂。

---

每年一更，但是自從 ES6沒看到什麼亮點。無法就是小打小鬧加一些不重要的小特性，或是把某些stage 0 1 2 3 特性加入 stage 4。

對了，我有 babel，我不 care 什麼 ECMAScript 201x

---

ES 每年一更。

這對於自學能力差的從業人員來說有巨大心理壓力，這也意味著新人入門的門檻也越來越高。

---

es多少根本不重要，只要是babel支持的，就會去用。

---

asdfasdf

asdfasdfasdf

aasdfasdfasdfasdf

---

就當前處境來看，規範內、規範外大家都在用，而且用的飛起，我們有Babel啊，我管你ECMA呢，更何況node到了version8之後。。。

---

規範寫的很好呀，簡單易懂，就是好長。

---

瀏覽器跟不上，就算跟上了新版本不是主流還是白搭，比如ie6,7,8,9,10等等

---

不如十年前的es4。寫了3年as3（es4）和3年js的老程序員的評價

---

大多數人是被動的更新知識的，所以離廣泛應用還很遠

---

什麼規範都跟我沒關係 我只看需求文檔。

---

推薦閱讀：