讓中國社會更加公平一些，我們程序員可以做些什麼？
給更廣大的人民群眾更加公平的機會，符合廣大人民群眾的利益的事情。
延緩階級固化，讓底層老百姓以及他們的後代能夠讓自己過上更好生活、讓他們對未來充滿信心。而不是讓權貴們壟斷一切資源，封鎖上升渠道，子子孫孫當食利階級。作為一個程序員，可以做些什麼呢？
先把牆推了再說
代替美國吃掉全球市場，那到時候中國對程序員的需求就會大增，這樣就可以剝削其它國家的人民，中國人之間也就會變得（比較）公平了，就像印度人很多都靠CS翻身一樣。
不為高牆添磚加瓦
有空再去挖挖牆角
其實，身為程序員，你生產出來的軟體已經在為社會的公平做出變化了。
以前買票還要到車站窗口的時代，很多票明明有，但是都被內部工作人員賣給黃牛了。
現在隨著買票軟體的發達，這種行為已經被軟體系統所遏制住了，因為隨著軟體系統的完善，人的操作空間越來越小，換句話說，就是想腐敗都沒有機會。
你只要通過軟體，把社會上的各種實物標準化，流程化，就是在為社會公平做貢獻。
又或者，比如以前手機電話不發達的時代，你在老家遇到了不公平，基本上只能坐火車去京城告御狀。但是現在有視頻直播，有微信朋友圈，你多了很多途徑來揭露一些事情。這個也是科技進步帶來的結果。
簡而言之，你只要在這個行業好好努力，你就是在為社會公平做貢獻。
要回答題主的這個問題，首先我們要裝作非常無知的問另一個問題：人類的不平等從哪裡來？
理性狀態下思考我們人類，我們就會發現，每個人的生理構造都是差不多的。我們的大腦結構、生理解構、理解能力、情感能力，實質上並沒有根本的差距。我們都是從一個受精卵發育出來的人類，其本質是如此的類似。
如果我們用這樣的角度來視察一下馬雲和貴州山區的農民，我們會發現一個很有趣的現象。馬雲掌控著我們社會的大量財富，並且憑藉淘寶、支付寶平台，掌握著我們大量的社會數據和資源。他又有著龐大的影響力，他的一舉一動，都能對我們的社會產生很大的影響。
而一個和他年齡相仿的農民，農民似乎一無所有。就是明天死了，也無人關心，無人知道。大家毫不關心。
我們把這個農民和馬雲放在解剖台上解剖開來。我們拿著顯微鏡仔細觀察，馬雲的生理結構比這個農民，會不會優越多少？
我們此刻可以裝作無知的來大膽猜測：會不會馬雲的智商和愛因斯坦一樣為150，這個普通農民的智商為100。因為智商的差距高達1.5倍，在智力的天平架，每一點不同就會被無窮的放大，最後達到這種巨大的差距。
如果真的是這樣，這種差距就是合理的。
但是我們如果換一個例子來對比就會發現有點不對：一個出身在江蘇的農民，似乎就有點不一樣。
一個江蘇的農民的兒子，按照道理，他應該繼承父輩的事業，成為一個農民。但是在改革開放的浪潮里，他最終開闢了一番事業，這個人叫劉強東。
現在我們把馬雲和劉強東都放在顯微鏡下解剖，我們會發現什麼？馬雲的某個基因會不會比劉強東優越？
我們還要開一下腦洞：劉強東和馬雲會不會，都是人類基因突變出來的新物種？他們從人類中誕生，然後因為基因突變了，於是擁有了一樣叫做進化的東西，這使他們與普通人有了根本的不同？他們的財富和所掌握的社會資源也就與普通人有了天南地北的差距。這點我們不能說沒有，但我們可以首先假設沒有。
如果大家的生理結構是類似的，這種差距就不是生理結構的差距，而是別的東西。
接下來，我們再思考一個問題：劉強東如果出生在貴州，他還能不能成為一個互聯網公司的風雲人物？
可能行，因為基因突變過的人類與普通人有根本的不同。基因突變出來的金子在哪裡都會發光，他依然還是能成為時代的引領者。
但是，我們知道好像有問題。因為我們知道，或許根本就沒有什麼基因突變，他們也沒有什麼三頭六臂。生在貴州的劉強東，也許就只能子繼父業成為一個普通的農民。
我們都不是獨立的生物，我們的行為和行為所能取得的效果，與自己所處的環境有著很大的關係。貴州的劉強東，在80年代如果要下海經商，可能已經被他爸打斷了腿，更大的可能是背著沉重的貨物摔下了山區的懸崖。
以上案例我們可以得出的結論是：
第一，人與人，在生理結構上並沒有太大的差距。資本家擁有的財富和影響力，與他們的生理結構好，並沒有本質的關係。
第二，人與人所能取得的成就，與所處的環境和社會氛圍有很大的關係。接下來，我們再考慮另一個問題：
一個90年代就到工廠到處打工的工人，每天工作10個小時，但是現在老了，除了帶大了一個兒子，依然一無所有。而且兒子作為留守兒童，成長得並不順利。
一個上海松江農民的兒子，他90年代遇到了拆遷，政府給他家庭補了20套房子。他靠收租金過日子。一個月能收到10W的租金。
這兩者，在資產、收入上都有著根本的差距。而且論努力程度，似乎前者還大於後者。那麼他們的差距從哪裡來？
這裡最大的差距，就是「運氣」。因為貴州的農民，沒有出生在松江。
以上，我們提煉出了兩個根本的要素：環境、運氣。
而這兩點，往往能夠合二為一：因為我們出生的環境，是沒辦法改變的，是確定的。而且伴隨著出生的，就是當地人脈和成長中遇到的人。這些因素，基本是運氣。
以上所述：人與人之間的差距，運氣是最大的一個因素。
而這是市場經濟和資本主義不能被彌補的，因為市場經濟下，先富起來的人是哪些，主要是看運氣。
科學的社會主義可以彌補運氣這個根本的因素：因為科學社會主義，是按勞分配，不參與勞動者就只有保底的收入，與你家有多少套房子沒有任何的關係。而且社會主義公有制下，生產資料屬於全體人民，沒有單獨的人有分配資源的權力。
彌補運氣的差距，這是科學社會主義最大的優點。
其次，市場經濟下，除了運氣，人與人還會有什麼差距呢？
信息是第二大的差距，特別是關鍵信息的獲取能力。
試想，如果大部分人都懂了馬克思主義，自然的，就會想要彌補運氣帶來的差距。但大多數人不懂，所以運氣差距成了一道無法跨越的溝壑。
並不是所有知識都是有用的，互聯網上，大部分信息都是垃圾，而我們的時間都是有限的。如果把大量的非勞動時間用在了非關鍵信息的獲取上，比如肥皂劇，韓劇，就會錯失很多有意義的知識。
這就是知識焦慮。
意識到什麼知識是重要的，大多數知識就能被獲取。但往往，大多數人並不知道什麼知識是有意義的，是有用的。
因為，這個充滿商業的世界充滿陷阱，讓我們根本不知道，什麼信息是真實的，什麼是虛假的。但最可怕的是，分辨信息的能力也與運氣有關，我們的出生環境不同，身邊的圈子不同，讓我們分辨信息的能力也有不同。
這裡，我總結出了市場經濟下最大的兩個要素：運氣、分辨關鍵信息的能力。
通過以上的分析：我覺得程序員能做兩件事：1、讓互聯網世界能免費的查找到關鍵的信息。讓付費的知識少一點，因為大多數普通人無法分辨那是不是陷阱。不是因為他們的智商不夠，他們的智商不差，只是因為他們所處的環境（運氣），讓他們無法分辨。2、能主動傳播一點關鍵的信息。比如：讓更多的人了解馬克思主義，因為只有馬克思主義能彌補運氣。說個不現實的：
通過互聯網 自組織工會 ，爭取程序員職業自身權益
甚至 通過互聯網 幫助其他職業 組織工會 ， 爭取各職業權益
你們做得到嗎……
——————————————————————————————————
上面那個做不到，下面這個做的到嗎：
不做奮鬥逼，除非必要下班就走 ，加班要加班費，每個月不加班超過40小時
——————————————————————————————————
上面那個也做不到的話……
好好生活、學習、工作、遵紀守法、不偷稅漏稅
要是能道德標準高一點兒，就更好了……
趨勢你是延緩不了的。既然你是程序員，我想，唯一比較可行的就是，你開個專欄，把你的計算機知識寫下來，免費讓大家看，或者建個群，專門教新手寫代碼啥的也可以啊。這兩個操作算是比較實際的，對你來說，成本也不大。
儘快發展人工智慧和大數據，實現大數據分析下、人工智慧主導的計劃經濟，每個人按需分配，這樣就能實現社會公平了。
注意，是按需分配，不是按欲分配，保障每個人的健康、學習、居住、生育的需求即可。
同時人工智慧針對每一個人的天賦和愛好進行精準教育，剝奪父母的教育權，社會化大教育，社會化大生產，集中社會能源、資源給最聰明的天才，讓他們不要為了蠅頭微利浪費生命，讓他們全力去搞基礎科學、技術革命、文藝創作、哲學思考，突破人類的上限。剩下的人類和機器人一起組成政府、社會組織機構，服務於整個地球。
。
組件互聯網網路工會，進行反剝削反加班鬥爭。試想，如果新浪負責維護的程序員進行了罷工或者進行破壞，將會對整個互聯網金融市場造成多大的衝擊。程序員都掌握了大量的財富，掌握近乎於無窮的宣傳力量和組織力量。
當你想以個人之力嘗試改變中國社會時，你就已經走上了違法犯罪的道路
可以被消失。
不抖機靈。你知道你要觸動多大的利益嗎？？？如果底層太舒服了，還有誰去拿命換錢，都不願意加班到猝死了，你讓權貴去剝削誰，讓衛計委的人親自去給患者做手術嗎？
要做到你說的那些，難度太大，估計要爆2次科技革命，全球大統一後，開啟星際殖民時代才有可能。（物質、能量、空間開始無限擴張）
還是讓你消失容易些。
製作牆類軟體時候犯犯傻，偷偷懶，出點bug
麻煩西二旗的程序員們 上下地鐵別擠 排好隊 鞠躬感謝！
按時下班？
雖然自己不是程序員但是還是說一句。其實中國的互聯網公司即使沒有改變世界，起碼也改變了中國。我無法想像沒有阿里和騰訊的中國，互聯網是未來，建設互聯網的程序員本身就建設未來不是嗎？
少年你很有想法啊，正好我想搞個寓教於樂能深度配合基礎教育並取代家庭作業的遊戲，到時候跟我混吧。
至於你說的貧富差距，也可以在這個遊戲里搞定，不過那些要暫時保密了。讓勞苦大眾自由的獲取真實有用信息。
先富帶動後富，實現共同富裕
程序員代表先進生產力，對生產資料的依賴性相對傳統工業而言並不大，本身也都是高素質人才，還承受最嚴重的剝削（996 34歲開除 更不用提苦逼的IT產業外包大軍），可以說是天然的工人階級先鋒隊了。作為工人階級先鋒隊，程序員當然應訁
推薦閱讀：