有哪些高科技可以或者已經用於野生動物保護？

01-05

合成樹脂、石油提取的潤滑油、人造纖維以及人工飼養。

如果單純的希望靠什麼高科技完全阻止獵殺是不現實的。只有從根源上堵住人類對野生動物的需求才能解決。

現在的象牙需求主要是工藝品雕刻，但在象牙雕刻之前象牙更重要的作用是天然的高密度娛樂、生活必需品製作材料，比如撞球和筷子，後者還好說前者最高峰時期僅英國一年就需要幾萬根象牙。

海關查扣的象牙撞球，從外觀看顯然不是這幾年的新品走私的人也肯定不打算當撞球賣。

類似情況的還有鯨魚，鯨魚除了提供魚肉，更重要的是鯨魚脂可以用來製作潤滑油和照明用油

19世紀50年代，絕大多數的美國和歐洲家庭在夜間要依靠鯨魚油照明。由於需求量不斷增加，鯨魚油成為稀缺資源，價格也不斷攀升。不過到了19世紀60年代，隨著石油時代的來臨，鯨魚油的價格跌入最低谷，鯨魚油燈也逐漸銷聲匿跡了。

石油以及提煉技術的出現取代了鯨魚油脂的地位。同時現代農業技術的提高、大規模的飼養，讓人類可以完全不依靠鯨魚就有足夠的肉類食用。

同樣的還有現在的娃娃魚、鱘魚、鱷魚。

所以，野生動物之所以被獵殺是因為它們和我們的生活用品扯上了關係，最好的方法自然是出現一種可以完全取代它們的東西。還有一種情況是通過技術證明野生動物製品對我們沒有任何幫助，比如犀牛角入葯，一方面要靠西醫技術的深入人心，另一方面要確實證明犀牛角沒有藥用價值，然後才能推動立法禁止。

這就要依靠我們科學技術的發展了。

不用提那些前沿科技和尖端技術，很多大家早已習慣的老科技就為保護生態做出了巨大貢獻。

比如煮飯用的煤氣、電磁爐。如果中國14億人全用古代的方法燒柴做飯，城市周圍會寸草不生，土地會迅速荒漠化。

再比如現代建築。如果14億人都住木質古建築每年要砍掉多少樹？這筆賬你們可以算算吶。

（棲息地被破壞是導致野生動物滅絕的首要因素）

嚮往田園生活的小清新別急著反駁。古代的生態環境確實更好，但是拋開劑量談毒性都是耍流氓吶。古代的劑量是2000W左右，現在的劑量將近140000W啊。

無人機航拍。

保護野生動物，了解它們的種群數量和種群分布是十分重要的。最早的生物學家們只能實地進行考察，後來慢慢有了紅外相機，各種各樣的無線電項圈。

而現在，無人機也已經被生物學家用來調查和監測野生動物的分布了。無人機航拍有著可以無視地形、拍攝迅速、操作簡單等特點。

大象的活動區域很大，但移動緩慢，無人機飛上天慢慢找。一些地棲的鳥類（企鵝等）分布集中，不方便直接統計數量，無人機拍下來慢慢數。森林中一些靈長類將巢建在樹頂上，地面調查不方便，同樣無人機拍下來慢慢找。一些生活在湖裡的水鳥或者河馬等動物不能到湖裡去記數，同樣是無人機。岩羊分布在在高原山地陡峭的岩壁上，人爬不上去怎麼辦，無人機...

回去有空加參考文獻...

在非洲，動物保護組織用一種無毒染色劑將犀牛的角永久染上顏色，避免了這些犀牛成為盜獵者的目標，這種無毒染色劑算是一種高科技產品吧。