為什麼有的女生的婚姻觀這麼奇葩？

01-05

最近和群裡面的女生談結婚的話題。她們的一些思維我覺得跟「賣身」一樣。如下：
1：結婚必須男方出錢，而且得有聘禮，少說幾萬。而且結婚女方一分錢不出。
我說：結婚是雙方人家的事情，哪有一分錢不出的。
女說：父母把女生養了20多年養了白白胖胖，結婚後還要為家裡做牛做馬。。。當然要男的出了。
我：。。。。。

2：女說：「男的要有房，房產證還得寫女方名字，人還得脾氣好。結婚後工資卡交給我，每個月給他基本生活費就可以了」
所以我覺得現在一些女生對待結婚就跟賣身一樣，
貪婪的索取。
是我的觀念不務實，還是這個社會這個世界就是如此？
(已做好被噴準備，希望理性回答。)
話說我的提問標題怎麼被人改了？？
原標題是「為什麼有的女生的婚姻觀這麼奇葩」被改成了「為什麼我會碰到這樣的女生？」莫名其妙啊

題主，你別光跟女生聊婚姻，也跟男人聊聊啊？

我前些日子在群里看到某個男生訴苦，說有個女生追求他，然而並不是處女，他想要個處女結婚……退一步處女就處女吧，而他自己覺得男人出於生理需要婚前發生關係也沒什麼……

我全程黑人問號臉……

我有段時間玩PS4加了個遊戲群，進群後群里一男人對我各種熱情（大概玩PS4妹子很少），我表明已婚之後來了一句：「媽的好比都被狗日了」……再也沒鳥我……

exo me ？？？？

(?? ?′Д`?)?彡┻━┻

題主一碗水端平啊，婚姻價值觀這東西，男人的追求點和女人的追求點不一樣，有這類奇葩女也有很多奇葩男啊。越是落後的地方，這種價值觀反而更普遍。

人分三六九等，什麼馬配什麼鞍，奇葩女自有奇葩男收，心態放寬一點，沒這類女人，怎麼能稱托真女權的優秀呢？

下次群里遇到這類妹子，你就說，哎呀媽呀，說得太對了！人生這麼短，開心就好，開心就好。

恕我直言，你們倆這對話怎麼這麼奇怪呢？

1：結婚必須男方出錢，而且得有聘禮，少說幾萬。而且結婚女方一分錢不出。

我說：結婚是雙方人家的事情，哪有一分錢不出的。

女說：父母把女生養了20多年養了白白胖胖，結婚後還要為家裡做牛做馬。。。當然要男的出了。

我：。。。。。

注意黑體字，然後我想問，為什麼你的回答是五個點？第一反應不是應該反駁下女生的前提嗎？

為什麼你聽了女生的對話後不是回答【不，女人結婚怎麼會為家裡做牛做馬呢？】你為什麼不說【女人結婚後有老公疼，家務老公做/一起做，孩子一起帶，不會太累的呀】呢？

只有你反駁了女人所謂的【結婚後還要為家裡做牛做馬】的前提，才有資格說，怎麼這女人婚姻觀這麼奇葩。

然而你沒說。你是覺得女人做牛做馬的事情不可能發生，所以不反駁？還是你覺得【女人婚後做牛做馬是應該的，女人不該以此為理由索取】，所以才無語呢？

假如你都覺得女人結婚就是要去做牛做馬的，那麼還怪什麼別人結婚像賣身啊？

謝邀！

世界雖然很大，但奇葩總是和奇葩相遇。

那些賣身女，總是遇到雞賊男。女的希望結個婚榨乾男家的財產，男的希望結婚只出一個屌。

論奇葩的程度，只能說，這倆打個平手啊。

物以類聚，人以群分。

如果你覺得你總是遇到這樣婚姻觀「奇葩」的女生，大概題主應該檢視一下自己的圈子，自己所處的層級，以及自己的婚姻觀究竟是什麼。

至於為什麼這些女生會形成這樣奇葩的婚姻觀呢？就是為了匹配雞賊男啊！

婚姻本質上是契約。

締結契約，當然是雙方博弈的過程，雙方都覺得付出和收益平衡了，才能完成締約，從這個角度去看，哪有什麼奇葩，不過都是為了自己的利益罷了。

1、因為你關注什麼樣的人，什麼樣的人就會佔據你生活的多數；

2、部分物質女確實博眼球，長得騷，性格辣，懂得勾住男人的胃口，其中整容比例也高

3、女性在自私這個基因上確實是騙強的，容易形成自我中心的價值觀、不願付出；

4、這部分女性多數文化程度不高，並且很多是城市出生，眼界高，導致生活落差大；

因此，形成了這種獨特的秉性

為什麼我們班群全是妹子在說

啊要努力上班存錢買房，男人靠不住

男生你們買房幹嘛，不如多買兩支口紅

所以。。。不如你換個群？

經濟基礎決定上層建築。

人生觀，世界觀，價值觀都屬於上層建築。

如果女方經濟基礎過硬，她就不會吃相這麼難看（當然，這不代表她對另一半的要求低）。

如果男方經濟基礎過硬，他也不會在意心儀的女生陪嫁多寡（當然，這也不代表他對另一半的要求低）。

結論：經濟基礎過硬的女方（更多的是經濟獨立）+經濟基礎過硬的男方=大概率上幸福和諧的婚姻

而經濟不獨立的女方+經濟基礎不過硬的男方就會造成你描述的這樣的悲劇：

女方「貪得無厭」，男方：「你這是嫁女兒還是賣女兒」？

說到底，還是沒有錢的錯。

這麼說吧，要是丁克的話，沒有生孩子女方的各種傷害損失和沉沒成本，沒有帶著娃回家坑爹的可能性，是不介意出資對半的。

別說什麼那不是你孩子之類的話，好比做飯，你大爺似的往沙發上一躺等著吃現成的，回頭說一句做這頓飯你全乾了又怎樣你不是也吃嗎。這話合適嗎？

共同做一個項目，你做的少，合伙人做的多，回頭工資你還拿了大頭，得了孩子還有理所當然的冠姓權，美滋滋還說一句：你要什麼補償，這不是你自己的孩子？

臉大了點啊。

有得必有失吧

你提這麼多物質要求

在家庭中難免少點話語權

比如說

是順產還是剖腹產(你們知道我在嘲諷什麼的)

蜜汁微笑

謝邀。婚姻本來就是經濟制度，在婚後生活條件得不到保障的情況下婚前索取保障不是很正常嗎。當然，不是說這個風氣就好，在婚後如果雙方各方面都平等付出，法律承認家庭勞動等情況下，男人婚前的壓力也不會這麼大。

你說的這些都是建立在群內聊天的基礎上，並沒有具體針對性，即是在撇去感情的情況下談論的婚姻觀。也許真的具體到某一個女孩，具體到她真心愛的人身上，一切都是浮雲。每個女孩結婚前談論到婚姻時候，尤其是在朋友面前談論婚姻時總是會希望自己能表現出一個高標準，以證明自己值得被自己未來的老公全新全意對待，不是有個詞叫高談闊論嗎？而等到實際上她遇見了那個具體的人，你覺得她還會這樣提要求嗎？至少我認識的很多女孩都會為了她愛的那個人努力爭取，而不是過於拘泥於這些彩禮糾紛。很多事情，說的時候一個樣，做的時候是另一個樣。如果結婚時真如題主所說，她也真的如她所說那麼做，那麼她可能就對未來老公的愛很了了，因為怎麼看，都是沒有愛情在裡邊的高標準嚴要求。

以我的經驗看來，大部分女生只有在她看不上的男人面前，才會說這麼多要車要房要彩禮的條件。

因為她們根本不「愛」你這個人，那還要嫁給你總得找點理由和動力，也就是那些車子房子票子的條件。真在她看得上的人面前，就算她確實拜金，也起碼會懂得偽裝一下——「我覺得兩個人在一起開心最重要。」之類的。

而當一個女生真的愛你時，各種倒貼都是在所不惜的——見過很多這種例子了：

例子1：認識個女孩，和前任在一起時各種倒貼工資，最後還被人透支了好幾萬信用卡跑了——然後和現任在一起時，她卻又異常苛刻，深圳四百多萬的房子做婚房，還嫌小了。

例子2：從小到大認識最有女人緣的哥們，結婚時房子車子都是岳父出錢的，他想著自己負責裝修的錢，爸媽各種反對說將來要是離婚了等於幫人家白裝修了……可就算這樣，他老婆還是樂滋滋地嫁給他。

要我說，要是人家女生嫁過來之後，真願意做牛做馬的，那僅僅給彩禮這幾十萬，很賺了，很值。

可是看到第二句的時候，哦，她是想讓男生做牛做馬啊……

道不同不相為謀，建議題主換個群～

我決定以後結婚的時候，

不要車，房子我們兩個人一起奮鬥，

不求大富大貴，只求幸福快樂！

他孝順我爸媽，我孝順他爸媽！

然後養一個孩子，周末我們出去郊遊，或去親戚家做客，也不讓孩子上煩人的補課班！

平時我們一起看看書，看看綜藝！

一起笑，一起鬧！

一房，兩人，三餐，四季！

問題是這樣的老實人越來越少了

別人有能力有錢，為什麼要找這樣的女生

人要有自知之明

我們考慮主流價值觀就好

這個世界不缺奇葩

身上有價碼的女人，在她自己心中她也就值這個價錢。

看不到價碼的女人，或許你還覺得不好把握不能掌控吧！

她們說什麼是她們的事，你聽著就行了。不同意可以不附和。畢竟日子是自己過的。不是嘴說的。談朋友跟結婚不是一回事，總有人弄不清。

希望自己不出一分錢就把姑娘嫁出去，那最起碼男方是能接受的，如果男方都能接受，你一個外人，就別瞎操心了。如果男方不接受，最後女方硬要在一起，成了家，那出現各種矛盾是必然的，也是她必須接受的。她自己選的。她不能接受就離，就分開。但是自己要有能承擔這些後果的心理準備。

你一毛不拔，去到人家家裡，如果再不懂事，公主病很多。恕我直言，我是男的，我也不會同意的。我娶你，一，是我愛你，二是過日子，不是娶個菩薩回家供著。三，是組成我們的小家庭，將來還有我們的寶寶。雙方都要付出很多，而且不計較，多理解多體貼多關心才能過的長久。只一方付出，覺得理所當然無論男方女方都是不能接受的。

不過話說回來，一般這種人遇到的都是同樣算計的門清的男方，正好配成一對，不禍害別人哈哈別人又不是傻子，結婚這種大事，怎麼著都得好好挑挑。好好想想。

因為林子大了什麼鳥都有

因為她們比較正確的認識了現實。

機智的發現，平權是不可能的，不符合現階段情況。婚後確實是女方要多承擔家務，不管你要不要彩禮帶不帶嫁妝都不會改變，不如要了。還要擔心男方出軌，本來男方就因為少承擔生育成本而要掙錢多一些，所以要工資卡也能控制一下。邏輯上講沒毛病，可能男性不爽了。

我要是男的我也願意自己買房，反正和女的沒關係。花一大筆彩禮讓對方家務育兒全包，就是管工資卡我不樂意，結完婚還不能買買買了？不過如果有了孩子，我爸媽希望傳宗接代扒拉扒拉那交工資卡也還可以，產後恢復也給最好的，還指望再健健康康生一個呢。我懶得管崽子吃什麼奶粉什麼是正品，花錢買清閑，我覺得很好。

我不願意家務平分，畢竟男的一般比女的掙得多，我沒必要在已經掙得多的情況下比父輩多做家務，我不願意讓出冠姓權，畢竟自古以來就是這樣，我就想要一兒一女，反正盆底肌受壓迫，中老年可能漏尿的不是我。

很不幸我是個女的，假設我自己買了房子，還掙錢和男性一樣多，然後我就有房有話語權了。彷彿我就可以要求孩子有個跟我姓，過年可以回我家了，我想婚前睡誰就睡誰了。

想想這特么不對啊，本來不應該就這樣嗎？我付出的和你付出的一樣多，我還得多往裡面搭一個生育，才能獲得你們原有的待遇。

要一個跟我姓，我自己費勁生的還得生到第二個才跟我姓。我為啥原本過年不能回自己家？為啥男的就年年回自己家？為什麼非處男被吹上天，非處女就被diss？

因為那些美貌錢多人機靈的女孩不喜歡你這個類別。女方要求彩禮給幾萬，你覺得人家賣身，貪婪。女人們就算嫁給你，就算有房有錢錢也別人貶低了一通，何苦呢。

還有不少男人，希望奮鬥賺錢，主動提供心愛的女人優越的物質生活，且他們以自己有這個能力為榮。大家更喜歡這個類型的。

不論性別

都有渣的蠢的混蛋的

你不就是想說你跟他們不一樣

你搞不懂她們嗎？