如何評價凱爾特人交易布拉德利至活塞?

剛剛消息,凱爾特人將隊中防守悍將布拉德利交易至活塞,凱爾特人方面得到莫里斯,那麼你如何看待此次交易?


布拉德利是我最喜歡的那種類型的球員——無球不錯,防守賣力。

但是過去的賽季,布拉德利的防守說實話配不上最佳陣容——所以,其實我很不理解為他落選最佳陣容叫屈捎帶還要黑克里斯-保羅不配一陣的說法。

上圖,是按進攻方式分解的防守情況,由於官網轉換進攻數據缺失,所以只能做成這樣的矩陣圖。可以看到,布拉德利2016-17賽季,除了繞掩護防守、擋拆防守,其他各種進攻方式的防守都低於平均水平。

於此同時,防守真實正負值(DRPM)數據也顯示他本賽季防守的大滑坡,他的防守真實正負值只有-1.48,在同位置球員中只排在第70位。

關於DRPM多說一點,這是一個綜合性的修正數據,基本上我們能想到的影響因素,諸如是否防守對手箭頭、是否有強力隊友這些、限制對位方面的表現,它基本上都考慮到了。

總結的說,布拉德利過去賽季的防守一定程度上是崩盤的。

但是,這情有可原:倫納德這個賽季的防守付出也下滑嚴重,因為他要在進攻端更多承重;保羅-喬治、吉米-巴特勒在過去的賽季里也因為進攻承重在防守端有所下滑;勒布朗常規賽還能在攻防兩端合理分配,季後賽尤其是總決賽防守端也是心有餘力不足;凱文-杜蘭特也是因為這個賽季在進攻端被解放出來,才得以能在防守端有頗為穩定的表現。

布拉德利在過去的這一年,他的進攻展現了可喜的進步,參照上邊五位頂級小前鋒,在攻防兩端都能不遺餘力真的很難,我們不能對布拉德利苛求太多。

實際上,對這類對防守有嗜血本能的球員、防守出身的球員,他們某一年份的防守下滑完全不必擔心,他們只是還沒有找到新的能對比賽施加最大影響力的平衡點而已。

布拉德利的進攻有哪些進步呢?

上圖,2016-17賽季,他已經是一個一流的定點投手(Spot up優於86%的球員),他也是一個精英級別的無球選手(Off Screen優於70.8%的球員,Cut優於82.9%的球員),他的持球擋拆已經頗具威力,足以勝任後場副攻手和進攻副發起者。他如今的武器庫里,只差持球單打這一項了,沒準下個賽季就練出了呢!

另外,根據官網數據,2016-17賽季季後賽,布拉德利一共轉換進攻嘗試69次,僅次於詹姆斯、庫里、杜蘭特和沃爾,而每回合得到1.23分,回合得分高於上述全部四人——常規賽他的轉換進攻如上圖,表現平平,但季後賽,他忽然之間打出了一流的轉換進攻表現——防守有輝煌的履歷,進攻不手軟,這個年輕人值得信賴。

然後說回這筆交易。

活塞的角度:

——過去的賽季里,活塞內外核心雷吉和庄神表現令人失望;

——莫里斯在雷吉傷愈復出後球權縮水表現也縮水,我們知道這倆人都不是省油的燈,於是化學反應崩盤;

——兩個年輕人波普和約翰遜都沒有表現出預期的成長。

所以,斯坦-范甘迪搭的這套試圖移植巔峰霍華德魔術的陣容宣告試驗失敗,是動手術的時候了,於是送走莫里斯,換來布拉德利,布拉德利各方面比波普都要優秀得多,於是也就沒必要溢價續約波普——如果一定要給個頂薪,那布拉德利明顯更有價值。

凱爾特人這邊,基本上堅定了以小托馬斯為核心,這兩年沖戰績衝冠軍的短期策略,那他和布拉德利的雙矮後場太防守端太艱難了,再考慮到凱爾特人時常打小陣容,球隊必須在鋒衛線上堆積高度。

同時,布拉德利的合同明年夏天到期,凱爾特人面臨小托馬斯、布拉德利和斯瑪特等人存續的關鍵時候,薪資壓力很大,而換來的多功能前鋒馬庫斯-莫里斯的合同還有兩年,錯開續約期,非常有助於操作靈活性。

當然,最顯見的還是為簽下戈登-海沃德騰出足夠的空間。

交易本身,各取所需吧,斯坦-范甘迪趁機從安吉身上討了點便宜,這在急於清理空間的交易中挺常見的。

就醬。


基本上,這是一筆好交易,除了對球員本身有點不公平外,凱爾特人和活塞本身算得上各取所需。

先說說球員本身

布拉德利的優勢在於有首發分衛的全套能力,持球投射快攻防守都在水準以上。但劣勢也很明顯,身高只有控衛水準,技術也只有分衛級別,生涯助攻甚至不到同類型(如貝弗利)球員一半,那麼除非球隊裡面有一個罕見的高控衛(現役只有利文斯頓,下賽季最多再加個球),否則留一個矮到放歷史上也很離譜的分衛並沒有太大的價值,即使這個分衛有防陣也一樣(更何況這種防守好也只是針對控衛的

相對於布拉德利,莫里斯的特點顯然更鮮明一些。作為小球時代鋒線搖擺人的一員,莫里斯的特點就是沒有特點,三分雖不好但也不差(35.5%),籃下進攻手段相對匱乏但效率也還行(64.5%),籃板4.6助攻2.0作為一個角色球員也算不錯(布拉德利一個後衛也才1.6助攻),除了中投略捉雞其他都屬於正常水準,整體上屬於最適合囤積的那種鋒線(特別是在東區)。

再是球隊狀況

這個夏天活塞陣容非常失衡,後衛線波普走了,雷吉走低,史密斯不堪大用,而前鋒線雖然水平不高至少人手夠用,所以用一個前鋒交易一個至少是首發級別的後衛沒大問題。

而凱爾特人更加現實,五個主力的身高都比同位置正常身高矮3英寸以上,提高身高迫在眉睫,再考慮到現有架構以小托馬斯+海伍德+霍福德為主,那麼需要且可以替代的輪換就只有斯瑪特、克勞德,以及被交易的布拉德利了。這三人當中,斯瑪特雖然打小陣容前鋒身高不濟,但降一級當個替補吃鋒衛的兩個位置的時間問題不大;克勞德情況也類似,吃海伍德和莫里斯剩餘的時間也過得去;只有布拉德利水平最高但缺陷最大,在吃不下替補控衛時間的情況下得以第一個出清(小托馬斯比較耐操也是一個原因)。

最後是結論:公平交易,各取所需,僅此而已


太平本是將軍定,不使將軍見太平。


本來海沃德來了覺得可以和騎士掰掰手腕了,現在再見吧。希望我說的是錯的。這將是安吉最近幾年犯的最大的一個錯誤。


1、布拉德利明年合同到期,以布拉德利的表現和現在的行情,沒個年薪兩千萬怕是留不住,同時又面臨頂薪續約小托馬斯的凱爾特人,沒有那麼多空間去簽布拉德利了,與其到時候放任其成為自由球員,不如現在交易,還能換回來點有用的籌碼。

2、這就是簽來海沃德的弊端,薪資空間不夠用,這也是凱爾特人放走奧利尼克的原因,奧利尼克本來挺好用的,放走之後現在凱子內線還有人嗎?除了霍福德,哪個看上去都難堪大用。所以188cm的27歲後衛布拉德利換來206cm的28歲3、4號位搖擺人莫里斯,雖然少了防守悍將,但193cm,23歲的馬庫斯斯瑪特如果好好練球,是可以補上3D分衛這個位置的,更何況還有201cm,22歲的去年探花杰倫布朗。

3、去年東決打騎士,凱爾特人防不住勒布朗和歐文,甚至防不住樂福,內線在騎士面前本來就不堪一擊,現在換回來一個可以打小陣容的內線球員,只是不知道效果如何。只是誰能想到,距離艾弗里·布拉德利投進2017年5月22日東決G3的三分絕殺才過去不到兩個月,並且作為唯一一名搭檔過三巨頭並且留到現在的凱爾特人球員,就要離開了。對了,東決G3,馬庫斯斯瑪特三分球10投7中,全場拿下27分,也是大功臣,接下來看他能不能頂上吧,畢竟斯瑪特現在已經代替布拉德利,成為在隊最久的球員了,雖然只有三年。

三年啊,凱爾特人重新換血。


Avery Bradley八百多萬明年還要續約,換來Mook彌補一部分得分,還有一定的防守籃板能力,壓縮了薪金空間,沒什麼問題。話說為啥會有人覺得奇怪?安吉一向都是除了明星球員不續約的,很早就公開表示要交易Smart,Bradley,Crowder和Olynyk了吧,交易出去一個是一個


謝邀!

三巨頭時代最後的遺孤也走了!


一:大環境,凱爾特人目前的三個主力輪換(布拉德利,斯瑪特,克勞德)的合同都在下個賽季到期,基於當前表現肯定要大幅漲薪,下個賽季小托馬斯合同到期不出意外頂薪續約,那麼這三個人肯定不能同時留住,限於當前簽約海公公,必然立刻交易走其中一個或者兩個。

二:交易價值:目前爆料的消息是凱爾特人送出AB和2019年的次輪,換馬庫斯-莫里斯。首先次輪簽以綠軍近年的戰績,基本落在50順位開外,而綠軍未來的幾年都有多個首輪簽,這個次輪的送出對綠軍基本無損失,可以定義為交易的添頭。合同方面,AB一年880萬換莫里斯一年500萬+一年538萬,莫里斯兄弟的合同在15年簽約的時候就被認為是太陽隊撿了個大便宜(當然太陽後面自作自受不提)。以今年9900w的工資帽,550w的主力輪換球員性價比極高,還順帶贈送18-19賽季的一年使用權,同時還縮減了薪資空間,便於簽下海公公。基本可以認為AB換莫里斯這筆交易,綠軍不虧。

三:後續操作:一方面扶正斯瑪特,斯瑪特當主力分衛,防守沒有太大問題的,替補輪換主要用羅齊爾,杰倫在適當時間也可以打2。另一方面鋒線補充莫里斯的四號位,一方面當前小球環境勇士已經很好的示範了防詹姆斯的正確方式(囤積鋒線輪番消耗),另一方面如果要進行後續操作,也能承受把克勞德交易出去的損失,保留了很大的靈活性。

綜合評級:凱爾特人 A-


三巨頭時代最後的鬥牛犬

鐵血防守的真正代言人

聯盟最強3D之一

低薪高能的代表

2012年季後賽期間拼到三次肩膀脫臼

東決頂替雷阿倫首發死纏韋德

一直任勞任怨

188的身高一直防著對方後衛線的王牌。

上賽季凱爾特人隊的籃板王

堅韌,鐵血,頑強,低調

凱爾特人會記住你。

艾佛里,布拉德利。


說血虧的都是嘴炮,ab表現確實很好,但未來薪金和身高就是硬傷。綠凱假想敵是騎勇,190以下小個能拿東部第一,但差點被騎士橫掃,詹姆斯換位單打以後予宇欲求,更別說那邊勇士身高最矮193的庫里。188的ab,被高個背身換位單打,再好的防守技巧也沒用。而莫里斯是流行的空間四號位,傳射精通,進攻端低配版詹姆斯,防守端有肌肉有速度有力量,為數不多能抗詹姆斯的,換了牛人還騰了空間這交易絕對賺的。綠凱一手的鋒線肌肉潛力股,隨便練一個防守悍將出來都綽綽有餘,進攻靠小托馬斯和霍福德帶動,遊刃有餘。好交易


我覺得這是綠軍引進海沃德之後,一個最大的敗筆,布拉德利的投突運控能力非常適合綠軍,不粘球,無球走位也很好,想不通綠軍為什麼要交易他?合同大?難道想找個比布拉德利實力好而且便宜即插即用的自由球員?最重要的是這貨絕殺我詹幾次了?這個交易評價:差評!最後說一句,價值由能力決定


得 防歐文全靠斯瑪特了。。看起來一兩年內,還是過不了騎士了。


我記得公子說過,AB的防守是好,尤其對付歐文有心得。但是限於身高,他對於擋拆後的樂邦和樂福完全無計可施,這樣操作大概是要與騎士扳手腕了。不過就要看休賽季鋼哥能不能在防守端更進一步了,否則歐文就是無解的。


從交易價值上而言沒毛病,一年合同換個廉價勞動力。

但是曾經有隻試圖跨過詹姆斯的球隊交易了高薪低能的老將後一蹶不振……綠凱這樣交易自己的隊長不是沒有風險


推薦閱讀:

如何評價羅伊的復出?
如何看待顏強加盟網易?
為什麼NBA的進攻時間是24秒,不是23秒,25秒?
科比和鄧肯的職業生涯誰更成功?
現役 NBA 球員中,誰最有可能成為第二個馬布里?為什麼?

TAG:NBA | 艾弗里·布拉德利AveryBradley |