如何看待中國明星收入偏高的現象？
如題，今天看了山下智博的『老司機教教我』中日明星收入，中國作為一個人均收入相對較低的國家，但中國的top1卻幾乎是日本top1的10倍。而且我發現榜中部分演員演技平平，是不是也可以反映出中國演藝圈的畸形發展和中國觀眾的不成熟？
謝邀。
很多年前有個笑話：
要是全中國每個人給我一塊錢，我就成億萬富翁了！
很多人都覺得這是痴人說夢。
但現在看看娛樂圈，這事情還真成為現實了。
就算沒有13億，只要搞到幾千萬粉絲，每個人出十塊錢，就能收入上億。搞到幾百萬粉絲，每人出一百塊，也能上億。一萬人里出一個腦殘粉，就能組建一支萬人大軍。什麼事都架不住我國人多啊！
好多給中國明星洗白的評論，講真，中國明星不值這麼高的收入，都是騙子啊。。。
供需問題，還是咱們造星能力不足嘛。日本那個娛樂產業鏈，偶像是批量生產，藝人很多，蛋糕分得人多，自然就少了。
別看現在好像小鮮肉滿天飛，真正有資源的就那麼幾個，其實挺膩歪的，諾大的中國，包裝運作的比較好的年輕藝人2隻手就數的出來（好幾個還是韓國培養的）你說他們能不賺?
都說現在藝人加碼虛高是娛樂產業化太嚴重，其實正好相反，我們的娛樂產業化還遠遠未夠班啊~〔先表白下偶女神冰冰～撒花〕 不能確定這個榜單有多麼切合實際，是否包括明星除了演義事業外其他收入。 從中不難看出，榜上的明星都是粉絲數量龐大的，成龍周杰倫就不用說了，童年呀。不知道鹿晗是否賺了1.8億，但是說他今年賺了炒雞多的錢我是信的，他現在的人氣大家有目共睹，有市場才能有錢賺。說白了，粉絲肯追捧，老闆肯投資，中國明星的收入才會那麼高。 明星也有很多其他收入，新聞上說什麼開麵館只是小打小鬧了。早前范冰冰三百萬註冊的公司曲線上市，估值超過八億，唐德收購這麼個空殼公司要的就是范冰冰收入的一部分。賺錢，各憑本事吧。 在我看來不能把明星的演技和其收入劃等號。明星的收入早就不限於演戲了，拍雜誌封面、代言、廣告、商演、綜藝等等。現在企業有啥活動慶典阿就請明星過去走個紅毯剪個彩講幾句話完事了，出場費高達幾十萬（網傳冰冰出場費將近三百萬）。還是有市場需求，有人肯出錢阿，明星的價碼一路飆升。（我覺得冰冰演技挺好，有《二次》《觀音山》，雙A影后，拒絕討論這個話題） 中國演藝圈現在是走咧唧了，什麼粗製濫造的電影電視劇都能過審，抗日神劇啥的大家都懂，各種整容臉簡直辣眼睛……而且中國人多阿，錢多
一個人的回報，一般是跟他的「影響力」成比例的
我做人民教師，只教育40個學生，拿一份普通收入
而明星呢，他們可以給一億人帶來歡樂，帶來茶餘飯後的談資。
這一點，一般人根本不可能做到如果我能同時給幾萬人上課（比如百家講壇）
我也自然成為高收入者決定影響力的，並非只有他的演技啊
而是商業價值商業價值非常高的時候哪怕沒有演技又怎麼樣呢？明星代言酸奶，零食、手機、化妝品就是有人買單啊就是有人願意花錢去看電影啊我們理智的人不去買單
我們欣賞演技的人不去買單
可是中國市場這麼大理性的又有多少？人家粉絲就願意花錢看他們的臉，舔他們顏就願意花錢去看他愛豆耍帥從投資方的角度說
人家值得他們做代言人是稱職的你非要用演員去評價他們？演員不過是他們的外衣罷了同時，明星也可能被成萬上億人辱罵
知乎上一個人噴我我都受不了，明星也確實承受了我們難以想像的壓力和痛苦我們不要只看見人家吃肉眼紅吧也要想想人家的本事也要想想他們挨打一些回答洗白的毫無道理
中國明星確實收入偏高說明星拍片辛苦？這麼多人像大爺一樣供著，會辛苦？其實究其實質，知乎上大部分人對這些流量明星嗤之以鼻不過是自己寒窗苦讀這麼多年，讀的還不錯，居然收入連這些唱戲的零頭都沒有
付出和回報不對等而已
而且上榜的部分明星演技不敢恭維
-----我不排斥「老天賞口飯吃」的說法，但飯的量也請注意！中國現行明星很少有社會引領作用，相反的，很多青少年「誤入歧途」（我的意思是學習的時間少了，這裡的學習是廣義的學習），我很幸運了不是其中一員人少市場大，這個收入是必然的。
先說人少的問題，雖然每年都有那麼多人出道，一部電視劇動不動上百部演員，但確實可以做到有廣泛知名度的，數來數去真的只有那麼多，而確確實實能帶動收視率的就更少了。
以下不考慮演技，只談知名度的問題。女星方面老一點的就是章子怡、范冰冰、周迅，李冰冰勉強算但近年作品很少，影響力更弱一點的有的白百何、劉濤、海清、閆妮，年青一代現在扛流量的主要是楊冪、唐嫣、劉詩詩、趙麗穎、劉亦菲、Angela baby，周冬雨，鄭爽、倪妮，其他的影響力就沒有那麼大了。新生代的影響力還是略微遜色一點，看好迪麗熱巴、李沁、楊紫、吳倩、譚松韻（個人很喜歡她）、古力娜扎、唐藝昕，看起來人不少，但想想中國市場那麼大，真正抗票房的又有幾個，所以楊冪即便演技、人品都遭到質疑，依然戲約不斷，收入讓人眼紅，因為只要她拍就有人看，片子就能賣出去啊！男明星方面，老一代的梁朝偉、劉德華、成龍、周星馳，中間一代的吳彥祖、胡歌、古天樂、金城武、黃曉明、陳坤，靳東和王凱、吳秀波在粉絲方面還是略差一點，更年輕一些的彭于晏、林更新都還需要繼續努力，更晚一點的也都抗不了票房，所以即使炮王之流根本沒有演技，好歹還有流量，自然受到資本方追捧。再說市場的問題，中國的人口比日本多了十倍還要多，哪怕在這個國家只有百分之一的人喜歡你，就是1500萬人，哪怕其中只有10%的人願意看你代言的廣告和出演的電視劇，百分之一的人從此成為你代言產品的用戶，這對於商家來說也是非常巨大的利益了，所以一線明星動輒幾百萬的代言費，可以理解。
中國的娛樂市場是病態的嗎？我覺得是。但這種病態最根本的原因不是因為觀眾眼瞎，也不是廣告商、電影和電視的投資人人傻錢多沒處花，而是競爭不完善。一句話，需求遠遠大於供給，價格上漲是必然。謝邀。這個還是邀到我頭上了，其實在邀之前噼里啪啦寫了一大段，但還是放到草稿箱了。被邀之後還是寫了一大段廢話覺得看起來太累了，刪了。
千言萬語彙成幾句話：
1.也就工薪階層的人覺得現在的明星社會地位高，明星要是社會地位高，艾瑪沃特森還會賣女權人設準備利用《哈利波特》時期攢下的人氣進入政圈嗎？
2.你所知道的，當紅的，草根出身的女明星，之前都或多或少做過三陪，願不願意就看你豁不豁得出去。
3.這些所謂的「明星」在富商、權貴面前就是螻蟻。
4.現在的中國明星收入高，是因為這個行業不規範、民智尚未覺醒。等哪天廣電要使出來限制每個演員每年的電影數量、電視劇數量、演員本身的學歷、證書，規範這個行業的門檻，民眾開始對作品質量吹毛求疵，你看現在這群在拍戲期間時不時給你出去走穴、軋戲還學歷低、沒文化的孫子還會有飯吃嗎？
5.知道為什麼王力宏會選擇一個藤校本碩的李靚蕾而不選擇舒淇？學歷、門第、談吐、歷史、職業就不多說了。
6.在國外的影視圈，演員都是正兒八經靠演技和作品勝出，哪怕在韓國、日本，演員的社會地位和片酬真的都是極低的，根本沒中國高得那麼離譜。
這個問題還是比較簡單的。
曼昆經濟學裡面對比專門有一節講這個，曼昆把這種一個行業裡面有一小部分人的收入遠超其他人的現象叫做：超級明星現象。
要達到這個現象，有一點是必須要滿足的：這個行業的產品要能夠以很低的成本被大眾享受到。滿足這個條件的例子有：唱歌，演戲，音樂，遊戲解說等等。這些行業大家很容易發現一個共同點，那就是互聯網傳播的速度很快，並且傳播的成本接近於零。這很好的滿足了上面的要求，所以娛樂圈出現這種現象一點也不奇怪。再加高票答案中說的，我國人多，受眾面廣，而傳播的邊際成本接近零，因此，利潤會很好。中國不僅明星收入偏高。
貪官收入也偏高。
阿里和騰訊收入也偏高。
手游王者榮耀都收入偏高。
這個問題的先決問題是你們自己要搞清你們為什麼把明星看得那麼崇高？是誰給了明星們一副自己高高在上的感覺搞不懂為什麼大家會對明星有種變態的崇拜感，那麼多人蟄伏在她們可能出沒的機場，花掉自己的生活費只為她應援，為了他的演唱會不辭辛苦跑到全國各地甚至放下自己的本職工作，演唱會票被炒的簡直天價，見了她一面彷彿三生有幸，拍一部電視劇（在這裡我只能說拍，因為某些人配不上「演」這個詞）的片酬簡直是普通人幾十年都賺不來的。多少人削尖了腦袋、放棄自尊、出賣肉體只為和明星沾一點邊，多少電影學院藝術學院成了「權色交易」的培養皿。
主要看什麼人，好萊塢一大票高片酬也沒人有意見，主要看演員拍了什麼樣的作品，排行榜上不是有成龍和胡歌嗎？他們不久沒人噴嗎？就算噴也只能噴成龍的私生活，他們的努力我們還是能看見的。說白了，有多大能力就拿多大報酬，超過自己能力的報酬當然別人看不順眼啊。
國民經濟收入快速增長和文化教育之間的落差，導致的盲目崇拜，緊隨其後的就是衝動消費。和咱們去國外瘋狂搶購化妝品、名牌包包，異曲同工。這種狀況，隨著國家軟實力的增強以及國民普遍精神文明追求的提升，會有所改善。
雖然我追星，但我還是覺得中國明星收入太高了，有些人拍一部戲拿的片酬夠普通老百姓活一輩子了。
娛樂明星的收入偏高許多人認為是市場起的作用。某種程度上講是對的。中國有十三億人，只要有四五億人口關注它兩億人口去為之消費，就是個不得了的數目了。所以市場擺在那。但是，這又不是市場。現在的明星收入畸高是行業不規範慣出來的，不是市場決定的。首先官方嚴格把關娛樂產業的內容範圍和傾向。有些內容你不可能去做。這就導致了熱點內容一出現就容易扎堆，資本也會傾向哪一方面的投資，從而直接推高了明星的待遇。還有，整個產業沒有一個自發的行業管理委員會之內的機構，行業競爭很容易混亂無序。譬如最低工資標準、不同從業人員的待遇、演員總工資不能超過電影製作費的一半等。這些行業規範是非常有必要的。這些跟市場沒有關係，市場制度下仍離不開行業規範，這放在全世界那個行業都一樣。譬如NBA。何況有些都涉及公平公正問題了。但是這種行業規範官方不好做，是非多。只能通過自身的行業內人員來做。
還是教育問題吧，什麼時候中國可以在義務教育裡面推行社會思想，人文思想，倫理道德就好了，而不是去學那些很多人一輩子都用不上馬克思主義和毛澤東思想（不是說他們沒用，而是對大多數而言，物取所需），太注重科學思想也不好，得從小培養對人生，人性，社會現象的思考。
這是一個簡單的供求關係分析。
需求與價格成正比，供給與價格成反比。社會對明星的需求是巨大的，與此同時，明星卻是一種稀缺資源，供給稀少，所以兩者會平衡在一個較高的價格上。
需求：
1.市場廣闊。市場大了才能承擔起大製作費用，才能消化、分攤成本。13億人口的市場廣闊到大概只有面向全球的好萊塢才能夠碾壓。
2.人民生活水平提高了，閑暇時間增多了，越來越多的時間可用於綜藝影視等文化娛樂節目。看看高鐵車廂里不是在看綜藝就是在看電視劇，鮮有捧著kindle的就知道了。
3.企業對明星的需求也在增大，比如利用明星吸引注意力、建立品牌知名度、傳遞理念和價值觀等最終帶動消費者對產品的消費，所以代言、商演、剪綵等等活動也越來越多。即便吳亦凡的演技多麼渣，但是他對產品銷量的帶動是立竿見影的，所以連BURBERRY這樣的奢侈品大牌也不得不降低身段。
供給：
1.明星這種產品一定程度上具有非排他性和非競爭性。所謂競爭性是指如果某人已經使用了某個物品（如座位），則其他人就不能再同時使用該商品；所謂排他性是指只有對商品支付價格的人才能夠使用該商品。
所以，我們很容易得出結論，既然是非排他性和非競爭性的，我們更有可能去看周迅的電影而不是某個不知名的張三，這樣就很容易造成贏者通吃的局面，因為紅關注的人多，關注的人越多也就越紅。曼昆早就說了：
超級明星的產生在市場上有兩個特點：第一，市場上的每位顧（消費者）都想享受最優生產者提供的物品；第二，使最優生產者以低成本向每位顧客提供物品成為可能。
2.天賦。體育明星不用說，其實娛樂明星也是如此，只要長得美，尤其是天然美，沒有代表作有什麼關係，大家就是願意看。
3.機遇。一將功成萬骨枯，演員歌手從業人數千千萬，但是百度人氣榜200名開外的能數出幾個？淹沒在眾生里的那些人很多未必就比這些當紅明星的條件差，然而有些事情冥冥之中還真不好說。
4.成本。包裝一個明星有推廣宣發、團隊建設許多環節，羊毛都出在明星身上。
當然明星價格也存在一定程度的虛高，但隨著越來越多的資本和人才的流入，以及老百姓整體審美水平的提高，相信會回歸到一個合理的價格。
就如最高票的說，一個粉絲有一百萬個真粉，一人出十塊錢，他都能有一千萬。就如現在為什麼自媒體，大主播那麼賺錢。道理是一樣的。各行各業最頂的個個都是高收入也是一樣，就比如糧油，一個市的糧油總經銷年收入都上千萬
與日韓相比，中國娛樂明星產業明顯不夠完善，日韓是僧多粥少，自然一個個牟足了勁的往上爬，但終歸是一個蛋糕不夠分啊。中國則相反，能數出來的有資源的小花小鮮肉就那麼幾個，市場這麼大，賺的自然也多啊。
不行，我得修改一下。嗯，明星收入應該高，但或許現在中國明星收入可能有點偏高吧，
我不懂誒，我現在只是個吃瓜群眾，就好好演戲吧就。明星收入應該高的理由如下:一.首先他們是這個行業頂端的極少數人，舉個栗子，如果你敲代碼能排到中國前幾，你的收入也一定很多，你的生意做到中國前幾肯定也賺的多，你的醫術能排到中國前幾，肯定收入不菲，任何一個領域的頂尖力量都會達到很高收入。你只看到這些明星收入高，但是還有千千萬萬的普通演員。二.再來說說，為什麼這個行業收入普遍比其他行業高，因為這個行業的特殊性，醫術就是看病，敲代碼就是代碼，都對社會有貢獻，但是他們這個行業給大家帶來更多是精神上的東西，比如影視劇，音樂，藝術性的創造，應該說更需要人主動去消費的，靠的是打動人心，人往往更加珍視這部分，比如，你生病了去看醫生，病好了，你也挺感謝他，你會多給他錢嗎，不會，你會覺得他是應該的本分嘛。但是如果你看影視劇你喜歡上了一個演員，那你就有可能會為之心甘情願付出一些東西，比如金錢，時間(去看他的電影，電視劇，當然這也是為了你自己的享受)，如果是粉絲則更為瘋狂的付出，而這個行業就是靠這些嘛，靠喜歡他的人，靠社會認知度，所以就是靠的人心，而收穫人心最難，所以他們肯定相比其他行業收入高，這也是應該的。三.再者為什麼他們比其他國家同行業要收入多，可能是因為中國大吧，一個電影，在中國上映可能幾億票房，在韓國幾千萬就很好了，人多產生的經濟價值就多，而這個行業就是靠這些的積累。四.算是利益相關吧，因為在這個行業。總之，能成為明星肯定是某方面有出類拔萃的地方。有人說，他就是靠長得好看，你不覺得長得好看很難嗎，你可以說上天不公平，其實長得好看跟天生智商高都差不多，都是靠一些天賦，你允許智商高的的人靠智商掙錢，就不允許人家長得好看的人靠臉。還有的人說，她就是整容的，其實能整成功也挺難的，這也是她的優勢，她付出了錢，又忍受了許多痛苦，靠這個也很正常啊。這都是他們出類拔萃的地方，你不喜歡，有人喜歡，能獲得一部分人的認可，從而成為明星一定有她的道理。其實明星就是平平凡凡的人，只是各種原因讓他們與普通人有點不同，其實都一樣。本質上都是普普通通的人類。
總之，我覺得明星收入高是應該的。因為他們的付出跟大多數行業不一樣，有些很珍貴的東西。對，我覺得，有的答案說的很對，一個明星可能能給一億人代帶來快樂，你說他跟一個醫生或者老師相比，當然大家都很努力，都很好，但是產生的價值不同，影響力不同，還有他帶來的東西是快樂，精神享受這種精神上的東西，就顯得尤為珍貴。推薦閱讀：
※有哪些讓你印象深刻的小反派？
※近些年泰劇很火，這些泰劇里的演員又是怎麼走進演繹圈的呢？
※陳偉霆和迪麗熱巴有可能成為情侶嗎？