怎麼評價明憲宗？

01-06

明孝宗的一個政績是革除成化弊政，但是明憲宗這個謚號應該不是胡亂上的吧，那麼明憲宗有哪些弊政呢

謝邀

其實在相關問題下，有不少非常詳盡的回答，我只是簡略回復一下。

是明朝最被低估的皇帝，也是中國歷史上最被低估的皇帝之一。

從太子到被廢，再重新成為太子並最終登基為帝，其人生的波瀾萬丈不亞於其父明英宗。而憲宗成化年間，是明朝真正走出土木堡陰影的中興時代。成化年間的武功，南滅大藤嶺，北擊蒙古，犁庭女真，鄖陽建府等，任何一個都可說威名赫赫。當然，因為成化把建奴吊打的太狠，後來滿清對這段歷史向來隱晦抹殺，這也是明憲宗被忽略的重要原因。

至於所謂專寵大十多歲的萬貴妃，這明明是帝王家少有的愛情傳奇，居然被很多人醜化成昏庸變態也是讓人無語。所謂萬貴妃謀殺皇子，明孝宗幼年被隱匿的說法，完全是滿清版《明史》的一派胡言。明孝宗出生時，他還有個在世的哥哥朱佑極，僅此一點就足以推翻《明史》中的相關扯淡。

從明憲宗在各項大事中，策略之穩，用人之准，其政治能力比被當成政治高手的嘉靖還要有過之而無不及。相比於其被泡沫化吹捧的兒子明孝宗，明憲宗才算真正一代名君。也正是因為能力太強，更有主見，並採取了許多對官僚不利的手段，結果在官僚主導的話語權下，史評中反不如其子。

瀉藥，說到明憲宗，大家想到的最多的就是寵信萬貴妃、汪直；設立皇莊開啟了明朝土地兼并；設立特務機關西廠、傳奉官等等，基本上就沒什麼好的。人生唯一的作用就是生了一個好兒子：朱佑樘。（當然還有影視業，每次看到背景為明朝中期的電視我都能想到他老人家）所謂的「主昏於上，臣奮於下」，錯的都是他。

我對朱見深最佩服的卻是在登基之初的所作所為。他登基的時候恰是明朝兩個自然災害多發期之一，中國自然災害爆發的頻率和烈度，照《罪惟錄》的說法，是「無有酷於此二十三年者。」僅大規模的水旱蝗雹災害，他在位時期時期就有52次，另外還有多次地震。年年都鬧心。自然災害意味著什麼？一輩子被李自成折騰崩潰的明末崇禎帝肯定深有體會。

而比起那讓崇禎皇帝氣的抓狂，拚命殺官祭旗都震不住的明朝官場，朱見深身邊的幹部，更出名的集體歇菜。除了相互勾心鬥角，就是賣力逢迎拍馬。內亂也連著折騰了好多次，單一個荊襄流民起義，就連續鬧了倆回。廣西大藤峽叛亂，更一度震動全國。北方韃靼侵擾的邊患，也驟然升級到劇烈。他剛登基的時候，每天看奏摺，都急的說不出話，只是一個勁對大臣嘆氣。怎麼看，這都是要崩潰的節奏。

你就說怎麼辦吧，這要擱崇禎，大明早亡國了。可所有的內外危機，朱見深都靠著在準確的識人只能都平安度過。華中和西南一度鬧翻天的暴亂，任用韓雍、項忠平叛，任用周洪謨開發湖，一勞永逸的解決了問題還多了個經濟開發區。任用王越進攻北方的韃靼，幾次都痛擊了韃靼，還差點活捉了韃靼可汗。同時，他還減免了大量的苛捐雜稅，而且還多次從內帑拿出銀子賑濟災區。

比他兒子強幾個段位的存在（明孝宗被文人吹的太過），他老子更是不用說了，在明朝是可以和仁宗宣宗競爭地位的

我在知乎關注過一個問題，叫你曾經誤解最大的一個歷史人物是誰，其實就是一直留著想寫他，他對明朝而言是真正的中興之主，為明朝續了近百年命的皇帝，之前有人拿他和雍正比很有道理。只是雍正現在的口碑已經逐漸開始轉化，希望有一天歷史能給他公正的評價。

英宗確實是前明第一昏君，不僅敗光了仁宣之治，而且連累成化前十年內憂外患戰亂不斷，險些使崇禎朝提前二百年。幸有憲宗即位，任用賢能穩定朝政，「抑黎淳而召商輅」，同時對外果斷用兵平叛力挽狂瀾，南剿大藤峽，西撫鄖陽流民，東犁女真虜庭，北疆主動出擊大破蒙古收復河套，終於轉危為安開創成化弘治太平盛世，「仁宣之治於斯復見」（《明史·憲宗本紀》）。

想一想，一個僅僅用十幾年時間就能把明朝從崇禎拉回到仁宣的皇帝我們應該給予他怎樣的評價。

事實上，憲宗的成就不止於此，因為在成化中後期，已經有人提議重新下西洋，重新征交址。這些都是永樂時期的明朝才有國力能夠進行的軍事活動。。。。。。

我一直覺得明朝好些皇帝被貶低了，憲宗，武宗，世宗，神宗莫不如此。

如果沒記錯的話，電視劇《好女春華》背景就處於憲宗時期，安以軒演的，值得一看哦

明憲宗朱見深，是英宗的長子。作為守成君主，要評價他的話，功過參半吧。在位初為于謙平冤昭雪，恢復代宗帝號，勵精圖治，頗有成為一代明君的希望。但在他手上明朝的宦官亂政和特務卻是大大的發展了，這一點可是比他爸強多了，父子兩同心戮力，為子孫江山埋下大禍患。

雖然誅了英宗時的錦衣衛使門達，但不吸取教訓，又繼續寵信太監汪直。於東廠之外，設了個西廠，派汪直統領。於是「緹騎四齣，屢興大獄，無賴校尉，布滿民間」，對天下的毒害可謂不堪設想。後來誅了汪直，然而所信任的，仍是太監梁芳，尚繼曉等一班人，政治生態毫無起色。在位後期，好方術，信宦官，以致奸逆當權，朝綱敗壞。

說句玩笑話，憲宗的最大功績，就是生了個好兒子。孝宗中興大明，實為一代明君。（看看父子兩個像不像）

除了恢復景泰皇帝謚號廟號，生了一個好兒子外，徹頭徹尾的昏君。除西廠，皇莊，傳奉官之外，明代的流民之亂也爆發於他在位事

時期。又不顧母后反對寵信萬貴妃，致使朝綱破壞，外戚擅權。反正明朝諸帝，唯孝宗最賢，仁宣同之，暴君如太祖成祖，余皆昏庸無道之輩，無復多言。

順帶說一下，許多人說南宋昏君多，但明朝是昏君既多還殘忍，愛杖殺大臣，又不務正業，實屬罕見。像明英宗，憲宗，武宗，世宗，神宗，熹宗都比不上南宋的寧宗和理宗，好歹這兩位作為君主是仁慈的。