如何看待一加5與OPPO R11外觀都與早先發布的iPhone 7 Plus相似？

01-05

側面說明三星的外觀是真的難仿

步步高恐怕是中國消費電子企業里喜歡搞多馬甲戰略的了。

OPPO，一加，vivo，步步高，小天才，imoo哪個馬甲不是遮遮掩掩的想要顯得撇清各自的關係呢？

結果呢？不還是露出了自己的馬腳？

ov營銷方式幾乎完全一樣，手機外觀相似，配置相似，定價相似，廣告也相似。到現段某人還不是拿著OPPO的一部分股權嗎？

一加（公司名稱：萬普拉斯），本來就是OPPO的全資子公司，能查出來的。一加1和OPPO Find7共享模具，OPPO的A30給一加X清庫存，一加5又和OPPO R11共享模具。

OPPO，vivo，一加（Oneplus）的公司名稱：分別是歐珀，維沃（原本是步步高音樂手機），萬普拉斯，都是音譯。

imoo手機的UI簡直就是ov的大雜燴

段某人簡直就是中國企業家裡的馬甲帝啊。

當看到圖直接炸了，如果真機是這樣的話，再結合漲價傳言甚至兩個型號發售我只能說一加這個公司作死要完。不是說賺錢方面，因為仿ip7p造型，加上高性能，銷量不會差。但肯定透支了不少老加友的期待與信任，積攢多年口碑肯因此而毀於一旦，直接結果是牌子搞砸，後續就不用說了。官方預覽視頻已經發出，可以去youtube看看老外評論，再看看國內貼吧，微博加友反應，基本上都是失望，吐槽。一加承認過在一加2走了彎路，所以我們後面才能看到加3這匹安卓黑馬旗艦。如果說加2是失敗的，那加5這次可能凶多吉少，可能又是一條彎路。為什麼前面說作死，因為這次發布會前的營銷實在是太欠，各種吊胃口賣關子吊了一個月，發布會日期也是拖了半天公布，所謂期望越大失望越大，憋了這麼久結果出了這麼一個玩意，真不敢相信。如果說國內手機廠商排名誰不應該仿ip7p，那麼一加應該是排最前那個，這個和他身所打造的形象理念完全不相符，不然一加也沒可能走到今天。看具體發布會，到時見分曉了。

上面還有這種你行你上的答案我也是服了，僅允許自己關注的人評論不是明擺著心虛么。還是那句話：我要評價一台冰箱難道還要我自己做出來？

對於做設計來說，大的格局大的風格一樣，僅僅是在某個小細節上多了一條線少了一個點，就說作品全屬原創，naive

1、一加真的不是外觀驅動型，一加擅長的事是在同價位堆最多的料（好吧我限定下，是在Soc和快閃記憶體、內存上堆料），干最好的攝像。外觀從來不是我選擇一加的理由。一加3時代的設計我只能一邊暗示自己「看多了也不難看」，一邊買了它，但我不會說他和同時期的其他手機相比算是個外觀驚艷、好看的手機；

2、一加的外觀設計有諸多沿承自OPPO的設計，一代就可以說是find7變形，這點不算奇怪，如果爆料是真的我覺得真可惜，畢竟find7還是OPPO尊崇自己設計時代的產物，自那之後OPPO仿製化嚴重了...一加別走這條路啊；

3、類iPhone外觀好不好看？好看，尤其是去掉了大邊框大額頭之後更顯得圓潤爽氣，但還是那個問題：類似的外觀導致無法驚艷；

總結：

手機外觀是好看，但這種類似的外觀導致「抄襲感」會在我心裡埋下一個梗，但這不會是阻止我購買的理由，但是確實少了那份驚艷。

最後祈禱一波不要是真的...

oppo長得像誰其實都無所謂，反正主攻國內市場。有人覺得好看，掏錢就行…

但是一加不是海外起家的嗎…？最開始不都是宣傳國外賣的草雞好～才在國內立住腳的…

但是這次一加真這樣跟老東家學致敬蘋果的話是不準備出國賣了？出國門沒傘撐著不怕被蘋果告嗎…

一加5哪會有那麼多打樣機？一加5本身就是R11的打樣版。

OV早已走上了山寨蘋果的不歸路，外觀、系統通通仿蘋果。

OPPO R11沒節操仿iPhone7，一加作為OPPO的小弟，更沒節操的用了oppo r11的模具。從二者高度雷同的外觀就可以猜到，一加5用了絕大多數的R11元器件，除了後殼、電池、處理器、內存，其他元器件應該都是一樣的。說不定主板和副板用的都一樣。拆機視頻出來之後見分曉。

從商業角度這麼做，也很合理。第一，直接在R11的設計上改改就成，節省研發費用啊。用和R11同樣的元器件，背靠OPPO大廠，元器件供貨不愁啊。只要高通供貨足，OPPO大批量量產分分鐘的事。

用和R11一樣的雙攝尤其雞賊，除了供貨不愁，設計和調教直接用OPPO的。效果好還能省下一大筆設計調教費用。就是外觀丑，那又怎樣。給我等罵幾句，但能多掙點錢，罵幾句又能把老劉咋樣！

分割線…………………………………………………………

3000快的起售價，沒那麼有性價比了。不過比榮耀9和V9要良心，榮耀的雙攝虛化照片，實在無力吐槽。比小米6和OPPO R11要差一個檔次，比千元機還是強點。想買小米6,呵呵你搶到算你是條漢子！誰搶誰知道啊！

以後劉作虎，別再說一加5產能不足,只要R11不缺貨，一加5就沒理由缺貨。

把廣告詞換了，一加5這麼不講究咋還好意思說自己不將就。

以上

現在只關心魅族下一部的手機設計有什麼變化了。

我覺得兩種可能。

①這不是真機圖，一加炸魚用的，發布會弄個大轉變。

②這是真的。

目測後者可能性高一些，如果這樣的話，下一個手機絕不會是一加！

這樣說外觀設計說抄襲一點都不為過

吐槽設計的無非兩種心態

1.設計得丑是可以接受的，但是抄襲無法接受

2.你抄襲就算了，還找個這麼個大眾化的產品抄，實在受不了

也有人說這個可能是像老羅一樣的煙霧彈（可能性為零）

從一加設計師浩然的微博來看，這張圖就是一加的背部設計

不然他也不會連續3天酸酸地挖苦那些批評一加5這種設計的人

那麼問題來了，海外市場既然那麼重要，一加這種設計真的不怕吃官司嗎？

這就是原因。

記得1+還出過 iPhone 的保護殼。我現在終於明白，那些保護殼是做給未來的自己用的。賣手機先賣殼子，等殼子賣的差不多了，再出手機。這個，和手動剃鬚刀柄和刀片分開賣是一個道理。這是很正確的商業邏輯。沒毛病。

我覺得老羅一直堅持外觀差異化的選擇是對的。

ov一加因為沒有自己的設計風格和傳承ID，就拿華為來講，很多人覺得爵士人生，商務老氣，但有自己的傳承ID，至少不會說，咦，這是像蘋果的華為mate。顯然，p系列時尚潮流，雙攝的新賣點，配色等等，但在相似程度上都有傳承自家的一個設計。ov一加三個是廚子戲子痞子三兄弟一個概念。行為和初始都是一樣，沒有形成自家的ID風格，能做外觀突破者，有自己的風格的品牌我覺得是我們給予看好的，三星突破外形亮點，現在只要曲面，都是三星風～鎚子的獨特，雖然創業公司，我認為有他的亮點是不和不平庸當下的隨波逐流的設計點贊。擬物化UI也點贊。個人觀點僅供參考同意跟隨。

不好說銷量，不過我這個老加油(購入2台一加1，目前在用一加3T)對這個造型挺失望的，加上漲價的因素，打算買小米6了。

我只是好奇，這樣赤裸裸的抄襲真的合法嗎？

連廣告語都一樣好嗎

多希望張老闆是學了老羅的套路

我有個大膽的想法。

一加和oppo的關係本來就不同一般，這個大家都知道。

oppo現在在國內混得風生水起，但一加卻一直不溫不火。

也許一加這次一不做二不休，徹底和oppo合併。

直接跟oppo一起線下同台銷售，R11定位中端，賣2999，一加5定位旗艦，取代oppo的find系列，賣個3599，反正兩者主要也就cpu和內存有差異，這個價錢應該沒問題吧。

這樣一加一直誇的手感也能被買家直接體驗到了，撞臉的問題也解決了大半，再憑著oppo強大的線下，一加趕超小米、華為還不是很容易的事。

而且既然走了線下，跟那些互聯網品牌也就沒啥好比較的了，想噴想黑一加的也會少很多興緻，就算想黑，也有oppo r系列頂著。

簡直完美。

一加5 | 從「不將就」到「不講究」 - 知乎專欄

題圖來自the Verge

前言

當劉作虎在微博上曝光一加5外觀的時候，我一開始是拒絕的。畢竟有老羅堅果Pro發布會上的先抑後揚，總覺得一加5的外觀會是另外一番模樣。然而當看到真機發布之後的確認外觀之後，真是有一句MMP一定要講！

確定這不是皇帝版OPPO R11 ？

所以我為這篇產品志起了一個特別「狠」的標題：《一加5 | 從不將就到不講究》。恨之切愛之深，畢竟一加是我在2013年賣手機的時候，就十分鐘意的品牌。很多次跟媒體老師聊天的時候，對於一加我總會感慨兩句：「現在好好做手機的不多了，一加算一個。」

不將就的配置

發了這麼多牢騷，我們還是來看產品。畢竟《Digi史記》這個專欄是從產品角度出發記錄事實的。

Display：5.5英寸1080P（AMOLED）

CPU：高通驍龍835（滿血2.45GHz）

RAM：6/8GB（LPDDR4x）

ROM：64/128GB（UFS 2.1）

Battery：3300mAh／DASH（5V4A）

Camera：Dual（IMX398+IMX350／1600w+2000w像素）

一加5的參數可以說完全在意料之中，米6、nubia Z17、一加5，國產終於湊齊了835三劍客。值得點贊的是，一加5的U還是顆滿血835（最高主頻2.45GHz）。

大多數人還是會選擇性價比更高的6+64版本，現在除了華為榮耀，良心堆料的廠商基本都是LPDDR4x+UFS 2.1。何況nubia Z17也出了8GB版本，一加5也不算國產首款。

雙攝上的太晚了。IMX398是大哥OPPO跟SONY搞的IMX298改版，R9s上用的就是這顆鏡頭。IMX350沒記錯的話是華為徠卡上那顆2000萬像素黑白鏡頭，據說是IMX286隻保留了Mono架構的RGB閹割版。

以上這三點作為旗艦機的重要參數，雖然沒能與米6和Z17拉開差距，也算是一加5「不將就」的一種表現。但是橫向對比一下，似乎並沒有什麼讓人特別像買單的衝動？

不講究的外觀

說實話這麼講對一加不公平，在手機外觀同質化嚴重的今天，還能讓劉作虎怎麼不將就？畢竟不是人人都能做羅老師那樣「圓滑當道時代的銳利異類」。

一加5雖然花了半年打磨外觀，但還是太像OPPO R11了（以及iPhone 7 Plus）。但沒辦法，要把厚度做到這麼薄，不可能再將攝像頭模組放在背部中央位置。一定要放在「非屏幕重合區域」，那麼只能是左上角了。

劉作虎在發布會上說，歷史總是在重演。從最初的一加1到一加3，外觀都被詬病同質化嚴重而且丑，但上市之後評價反而比較好。媽的這個外觀我實在沒法兒誇！就是像R11和7P愛咋咋地吧！

從硬朗到圓潤沒問題，但是做成這個樣子，我只能說一句張老闆，這真是有點不講究了。

後語

當年被迫發布一加X，那應該是劉作虎感覺最困難的時候。今天發布的一加5依舊是一款好手機，也沒有真的完全從「不將就」變成「不講究」，但總覺得那份初心少了點什麼。

初心這個東西吧，在資本面前最不值錢了，不管是對於廠商、媒體、還是粉絲。就像我通過寫專欄的方式記錄產品，也是想保持住那顆可以說點真話的初心。

更多產品記錄，可以關注敗物專欄「Digi史記 - 知乎專欄」