在「反婚反育」為主流氛圍的知乎我這樣思想落後的俗人該怎麼去理解他們的這種思想?

教育 思想 意識


堅持自己的信念,尊重他們的選擇,


我在想,對自己沒自信以至於不敢婚育是否也是一個原因?


首先要說明,反婚反育的氛圍僅限於女人,而男人沒資格反婚反育:

如果女人說自己不婚,不論在任何社區,都是捧的多,反對的少。

如果男人說自己不婚,不論在任何社區,都會說他是因為找不到老婆,或者是不負責任的渣男。

比如王思聰不婚,被一大群人罵,胡歌沒結婚,一大群女粉絲向他逼婚,可是如果哪個女明星沒結婚,公眾號,粉絲都會誇她獨立勇敢自強,不需要男人。

這才是真正的反婚反育的主流氛圍。

-------------------------------------------

至於怎麼理解這種思想:

網上流傳過很多段子,其中有一個比較經典,叫做:「真正要走的那次,關門聲是最小的「。

當然具體這是什麼意思,相信很多人知道,不知道的也不難理解。

至於那些口口聲聲反婚反育的,也可以參考這個。

我們再打個比方:

這個褲子一百賣不賣?

大姐,不行啊,一百虧本啦。至少一百五。

一百不賣我走了啊!

作勢要走,實際等著老闆喊住她。

哎,美女回來!你說的算,一百拿去!

真的不想買的,不會浪費這時間。

真的不婚不育的,跟你吵吵這個幹什麼!

直接不婚不育,難道還有人綁著結婚?

就怕玩脫了,老闆沒喊她回去。

她又不好意思回頭去買,羞憤之下只好背地大罵!

其實網上叨嘮反婚的女權主義者有不少要麼嘴裡反婚背地裡到徵婚網站找男人,偷偷相親等等,剩下的也有一大部分是拉拉。

之所以女權主義者反婚(當然心裡頭是不是真反婚就不知道了),主要是因為男人都太想結婚了,既然男人太想結婚,男人既然比女人更想結婚,那麼一旦反婚,男人受的傷害就更大。。「我反婚,因為你做得還不夠好,雖然婚房要你出首付,彩禮你也要出,可我覺得你還是做得不夠好,想要我嫁給你,你得更加對我百依百順,俯首稱臣才是哦,否則大家一起反婚,男人比女人更吃虧」

也就是說,女權者反婚要的不婚的自由是次要的,真正要的是「你想娶但老娘不想嫁」的優越感以及自抬身價。

-----------------------------------

而解決這個問題的關鍵就在於對婚姻的需求度。在歐美90年代初,調查結果是男人比女人更想結婚,可是現在,男女對結婚的需求度180度大反轉,男人不想結婚而女人想結婚,

比如,我們看數據:

http://www.foxnews.com/opinion/2012/11/24/war-on-men.html?intcmp=features

再來一個新聞:https://www.lifesitenews.com/news/young-men-giving-up-on-marriage-women-arent-women-anymore

年輕的美國男人結婚慾望越來越減少,而女人想結婚的越來越多。以後中國也會是這樣,渴婚的男人只會是老一輩的。數據顯示:1997年至今,男人把婚姻當作頭等大事的比例從35%降到29%,女人從28%升到37%,這是180度大反轉。

還有英國每日郵報新聞,關於為什麼男人不願結婚,女人的抱怨:http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3046350/Why-men-refuse-marry-Women-complain-chaps-today-won-t-settle-Sorry-ladies-s-fault-argues-wickedly-provocative-new-book-Denigration-Men-PETER-LLOYD.html

當男人結婚的慾望低於女人的時候,那麼女權的反婚就再也不能要價了,也威脅不到男人了。而且那種「你想娶但老娘不想嫁」的優越感也消失了。於是西方女權從此不再反婚。


你喜歡吃甜甜的梨,但他喜歡吃酸酸的李子。你很快就理解這是個人口味偏好,所以不會對他產生偏見,更不會通過側面的冷暴力語言去表達你的不解。

因為你知道,他不愛吃梨,但他還有海量的水果可能會喜歡,可以去選擇。

而你呢,在吃水果方面,也算是見過世面的人,吃過多種水果,在眾多水果中找到了自己的最愛。

他不結婚,他結了婚自己結紮不生娃,你不理解。是因為你幾乎只見過、設想過一種20歲-60歲的生活方式。你覺得平淡是真,小富即安,兒孫繞膝,天倫之樂。在他眼裡,這種生活是「梨」。梨沒有任何不對的地方,但是他不喜歡而已。在生命里,他或許見過、期許更多的可能,他要追求生命中的李子,只有親自投身進去,或許耗盡半生才能找到。對於一個追求「李子」的人,結婚生娃可能是一種羈絆,他必須做取捨,僅此而已。

聊聊容易衍生的話題,結婚生娃在不同地方的成本不同,盡量不要對他人的私人選擇評頭論足,就是一種尊重。


沒有任何人規定,「反婚反育」是一種先進的思想。也沒有人能證明不「反婚反育」就是思想落伍。

目前唯一一種先進的思想是馬克思主義思想,它反婚不反育。


反婚反育是號稱「教育水平985起,年收百萬起,理性而冷靜」的知乎主流群體的一個合理的立場。

當然,這並不是說所有zhihuer都是九百理客中(就好像並不是所有zhihuer都反婚反育)

但是,對於九百理客中的這些zhihuer來說,他們多多少少面臨著幾個問題,同時,他們還有較為理性的遠瞻能力,對結婚生子的需求也不高。

首先,作為有一定眼界的九百理客中,對於組建家庭和養育下一代的風險有較為清晰的認識:結婚前後大量的策劃、安排、雙方家庭的磨合,婚禮的舉辦與婚房安置,潛在的離婚風險、婆媳矛盾、夫妻矛盾;意味著從公司離職半到一年的產假,對新生嬰兒的大量精力與財力的投資,最最重要的是無法有足夠經濟能力供下一代上優秀私校、出國留學的焦慮。一些zhihuer如果處在對產假態度寬鬆的公司,即夫妻雙方都可以抽出大量時間來迎接新生兒而沒有失去職務、被排擠、前途葬送的風險,那麼這樣的zhihuer相對於一些就職於剛剛起步的創業公司或者其他因為某種原因而對產假較為苛刻、可能對工作產生負面影響的用人單位的zhihuer不那麼反育,因為後者不單單要考慮到夫妻生活質量的部分下降、下一代無法獲得優質資源的焦慮,還要考慮到長期無法升職、職場暴力、甚至丟工作的風險。同理,如果雙方家庭較為開明/自由,或者親友較少,在結婚/婚禮前後所需要投入的精力較少(極端情況光領證),雙方也就未來離婚的可能性達成共識或者相當相信愛情的力量,那麼反婚的強烈程度也會降低。出生在一二線城市的zhihuer,相對來說沒有剛剛到一二線城市工作、還沒有站穩腳跟的zhihuer那麼反婚反育,因為他們需要付出的資源和承擔的風險稍小。

同時,結婚生子的需求在九百理客中們當中並不高,同居這種行為並不會成為數百年前那樣的同居醜聞,能回家看到自己所愛的人、一起生活、一起陪伴而少去了結婚所帶來的一切麻煩,很多zhihuer就不再在乎那一紙結婚證。同理,希望享受二人世界,認為自己能力和收入還不足以給下一代一個美好未來,或者乾脆討厭小孩的zhihuer,再考慮到生子對職業生涯的影響,不少zhihuer當然反育。

至於所謂題主反對「反婚反育」是否屬於落後,emmmmmm,具體情況具體分析,如果是因為「人類有繁衍下一代的義務,不然社會結構會崩塌」而反對「反婚反育」是一回事,因為「人就應該早點相親結婚安定下來才是真」而反對「反婚反育」是一回事,因為「女人(或者婚姻中任何一方)就該待在家裡做飯洗衣帶孩子」而反對……那又是另外一回事情了。(同樣適用於其他所有人)

【寫在最後:我的回答與女權除了最後一句話扯不上半毛錢關係,請各位反女權鬥士和女拳鬥士都不要找上我。倒是樓上某位答主(雖然我平時非常喜歡這位答主的一些答案)在關於反婚反育的問題下拿著他那套理論答了好多題了,換湯不換藥,emmmmmmmmm】


理解她們,支持她們,最好能夠鼓勵她們,願她們能夠言行如一


支持別人的想法,做自己的事。


不用理解。千百年之後你的子孫還會在這世界上傳承你的基因。而他們的思想,連帶著他們的骨頭都早已腐朽化為塵土。


為什麼反對結婚、為什麼反對生育?一般世俗認為人們會在26歲結婚、28歲生育(甚至更早),然而我們研究生畢業大概就是24歲,博士畢業大概26歲,也就是說研究生上班兩年,博士生拿到文憑就得去結婚,再過不到兩年甚至幾個月就開始生小孩了。才步入職場不久就擔負起繁衍子孫後代的道德責任,然後在沒有工作單位、社會福利的幫助下干著餵奶換尿布,哭了喊了就得抱抱的累活。這樣折騰下去,25歲之後基本就廢了。

如果我們不在把生育看做是簡簡單單的人口再生產,而是真正的孕育生命和傳遞人類文明與人性。如果我們的社會可以擺脫家庭生育責任制的錯誤觀點,在工作單位、公共場所設立哺乳和安撫特定區域,改善我們的學前教育。這樣下去,如果我們再不生,黃片是真的要合法化了。

我自己就是農業科學相關專業學生,自己反對為了生存而進行的被動勞作,我把反對農耕體系與反對傳統的家庭生育責任制視為類比關係。農業就是要求一個收穫之後的富足與自由,孕育生命也就是希冀人類文明持久不息的歡聲笑語,如果重負代替了歡樂,我們寧願不做。

還有保守衛道士極力以逃避生育為切入口污言LGBT人群的行為,我想對那些自以為是的清末人說:LGBT連獻血的權利都沒有,那麼他們優質的精液、卵子也沒辦法幫助那些因為環境和壓力而無法生育的萬千家庭。


不需要理解,只需要尊重,以及繼續保持你的思想。


這就是麻痹的女權主義。


作為女生,反婚反育。

我反婚反育的原因是我自認為沒有承擔起婚和育責任的能力。

在個人娛樂時間和培養夫妻感情,教育孩子要我進行選擇時,我會選擇個人娛樂。

所以在認為自己無法承擔妻子和母親責任時,反婚反育。

真的非常反感像月亮與六便士男主那樣的人,我把責任看得很重。如果沒有承擔起責任的決心和能力,那麼一開始就不要企圖擁有責任。

以上是我自己在面對這個問題的觀點,希望能有所幫助。


有人喜歡吃梨,有人喜歡吃蘋果,尊重別人的選擇就行了,他們不需要你理解。這個世界上有各種各樣的人,不是和你不一樣的就是奇怪的。


哄抬13價?


如果你看了前段時間最火爆的「為什麼不喜歡生孩子」的問題,瀏覽了幾十條答案,然後連理解(不要求支持)都做不到,說明這個問題不適合你。

這個世界是極其豐富多彩的,每個人都可以找到合適自己的問題來思考。比如,現在是早上,你可以思考諸如「豆漿還是油條」,「肉夾饃還是煎餅果子」之類,如果你是南方人,還可以想想「河粉還是雲吞」之類,都是很重要的問題。

放過自己吧。這個世界上百分之八十七的人都從來不想這些沒有用的問題。


推薦閱讀:

求北京買房的建議?
是不是無論什麼情況下,年輕人打老人都不對?
年輕人如何沉澱好自己?
為什麼現在的年輕人很容易陷入「低慾望社會」?
如果學術職業不能吸引最優秀、最聰明的年輕人,那麼整個學術界的未來將黯淡無比。?

TAG:文化 | 教育 | 思想 | 社會 | 年輕人 |