如何看待小米2月28日發布的小米5c以及松果處理器？
2017年2月28日，小米在北京發布了小米松果首款自主研發晶元【松果澎湃S1】。
①八核64位處理器，主頻高達2.2GHz，性能與功耗絕佳平衡；②四核Mali T860 GPU，功耗減少40%；③32位高性能語音DSP，支持VoLTE；④自主雙ISP處理器，拍夜景更精細；⑤自主可升級的基帶；
⑥自有安全機制，晶元級安全保護。小米也成為全球第四家能同時研發設計晶元與手機的企業。提問者@科技小賓
首先，這個晶元必須用在小米手機上。按照之前網友對聯發科的評價來看，聯發科直接被紅米打上了低端機晶元的烙印。如果這個晶元直接用在紅米手機上，那麼以後澎湃S2就徹底翻不了身了。這是其一。其二，由於性能問題，這個手機定位不會很高，這個大家都知道，而且小米向來是努力把價格定的更厚道一些，這是他的品牌基因，為此不惜承擔「耍猴」的罵名來減少庫存成本和其他流動資金規模。所以，配上「不知道到底買了多少張」的3G運存和lpddr3+emmc5.0的組合配置也是為了盡量把這部手機的價格壓低。甚至我現在都在嚴重懷疑小米是因為成本高於售價才下架小米5標準版的。這種元器件普遍漲價的情況下小米5c要維持住1499的價格只能用這種內存組合，別的部件也是一樣，只能用不是那麼發燒的配置來降低成本進而控制售價保持品牌基因。至於霸王硬上弓的那輛前車，請參考現在還在泥溝里躺著的華為D1（心疼，那時我還是花粉）其三，因為第二點的原因，加上基帶已經幾乎確定不會支持cdma，所以這部手機我們也不太會買了（充值情懷或進行收藏另當別論）。雷總也明白這個道理。所以呢，這部手機主打的就是快充和輕薄。想一下為什麼米5就可以配上3000毫安時，而這部手機就只要約2800毫安時呢？一是輕薄，一是更能體現出充電之快速（小電池充電當然更快了）。既然主打快充和輕薄了，又只支持移動4G網路，那麼這部手機最主要的銷售對象就是線下了。那些線下小白們不會在乎，也不懂這些東西，快充、輕薄、漂亮、中國芯就已經可以成為他們購買的理由。總而言之，這部手機我估計小米內部沒有打算讓它賺多少錢，或者改變戰局之類的，能在線下起到一個宣傳作用，同時把前期研發成本收回來一些，這就已經足夠了。畢竟，前期研發成本還是很高很高的，雷總再怎麼土豪幾十個小目標他也沒那麼大的財力直接拿出來燒掉的。我查了一下，那個政府支持文件叫做《中關村國家自主創新示範區集成電路設計產業發展資金管理辦法》，其中說的就是雷總發布會上萬分感謝的那筆政府撥款，其實只有200萬，相對於整體研發來說只是杯水車薪，就這200萬讓雷總萬分感謝，除了為了搞好和政府的關係之外，我覺得研發時期資金應該真的是到了極度短缺的地步了吧。所以這部手機還有回籠前期研發投入的作用。想到這一點，這部手機的定價看起來也就不是那麼高了。總而言之，這部手機不是適合米粉里的發燒友購買的一部手機，但是這部手機所起到的宣傳效應和所承載的品牌意義遠超於這個產品本身。
ppt性能追平625，介於p20到625之間。如果真的如ppt展示的那樣，出小米系列也沒什麼不行的，對比紅米4x，少了個大電池和全網通，但是多了快充，更好的coms，前置指紋識別。這個價格的自研晶元還算是厚道
感覺小米5c有亮點也有硬傷，最多只能用「不差」來形容。如果從不差錢追求穩妥的角度，我還是更喜歡前幾天的華為P10.
但是這個手機極具收藏價值，本米粉還是打算花這個情懷錢，買買買！
另外，雷總發布會時候拿的那顆戒指盒包裝的晶元感覺逼格好高，賣不賣啊，好想要啊。。。
----------------------------
補個圖
4月28日更新下富連網測評視頻：http://www.bilibili.com/video/av10110680
可以看出性能模式下水平P20 625，代價是功耗和發熱，均衡模式下接近P10m。原答案
5c大概和4s一樣是走線下的:
國產8核2.2G處理器9v2a快充不錯的顏值不錯的照相這些在線下都可以是賣點。28nm可能是為了產能做的妥協，畢竟如果自己搞個soc性能不如高通還缺貨那一切就都沒有意義了。2860毫安的電池也明顯是為了做薄，手感這在線下市場是個重要的賣點。
驍龍625就是不降頻8核A53的成績，S1使用28nm工藝估計也會降頻，實際CPU性能一定弱於625，肯定也不如有A72大核的驍龍650，但大概比聯發科P10強一點。GPU用T860MP4，明顯強於聯發科P10，理論性能也會強於驍龍625，但考慮麒麟950上的T880MP4在榮耀8這種小尺寸機身里降頻問題，工藝落後的S1也可能存在這個問題。
s1就算放在紅米系列恐怕也賣不出性價比，既然這樣不如放棄性價比，做成千元機用其他配置掩飾短板走線下賣一個賺一個，畢竟線下國產8核也是個賣點。
人生不只有詩與遠方，還有眼前和苟且。當年麒麟走過的路，松果也要走一走。先佔坑，1499你信不信。
---------------------------------------------------------------------------------------------
補充：
很好，在雷總爆出價格之前，我大概已經猜到價格了，所以抖了一下機靈在雷總說之前回答了這個問題。
如何看新發布的小米5C呢？以下非常不負責不打草稿聊聊自己的想法。
首先是價格，我為什麼會想到1499，大家可以回想下小米4C首發售價，沒記錯的話就是1499了，當初剛出的時候小米4好像還要1599還是1499，剛出的時候我和我的小夥伴都人為老闆在拿自己的新產品打老產品，不讓活了。仔細對比下，發現雖各有優劣，但小米4更討喜，嗯，也許是定位的原因。
澎湃S1晶元為什麼不是用在千元機紅米上也不是用在小米上，我覺得這個和小米目前走的定位路線很相符。從小米4C到智能家居和米家品牌的成立，小米一直想打造一個能讓大家在價格上接受的中端智能家庭（一時半會想不出用什麼形容）生態圈（完了，書到用時方恨少）。一方面是雷總一直在強調的希望給大家帶來廉美的產品，另一方面也是讓眾多米粉能夠感受到使用小米產品本身帶來的一種成就感（那啥，萬一變成信仰呢）。我相信應該有很多人也許不喜歡小米手機但是小米的智能家居產品一定不討厭（手動微笑）。
聯繫到和B站還有初音代言的紅米4X，不難看出，小米很想在年輕人的市場里打出一片天。而且1499的價格也符合年輕人的消費水平吧。畢竟699，799的紅米，年輕人更多的是給老人家備用。
綜上的話，我覺得小米以後出的自家新品，估計大部分會圍繞在中端產品這個點上。現在是晶元，萬一以後是****呢。
-----------------------------------------------------------------------
以上言論歡迎討論。
馬丹，怎麼一秒就沒貨，老闆你粗來！
在嗎？
不在！
晶元的意義大於手機本身的意義，畢竟解決方案沒有支持到最新的技術（也可能還有更強的晶元在試驗吧）。
1.萬年3+64，這回還是LPDDR3和EMMC5.0的，這個槽點太大了，畢竟加100就能買小米5標配版了，然而官網肯定不會讓它有貨的2333。2.手機整體配置是中端機的水平，心疼雷總只能推銷那顆大光圈的鏡頭了，畢竟1499的定價得找出幾個宣傳點來。
3.也是技術的原因做不到全網通，移動4G先試試水也是不錯的選擇，畢竟移動可以給小米提供不錯的銷量，順便可以測一測BUG。4.感覺一二線城市這手機不太好推，效仿藍綠大廠在四五線城市強推一波估計能有效果，外觀還是很漂亮的。5.這個手機最大的意義還是自主研發的晶元，如果小米真的能成立百年的話買來一個收藏應該是個不錯的選擇。最後，希望小米的處理器越做越好吧，三年之內能在旗艦機上做雙版本就很厲害了，希望處理器能像小米手機一樣實現「大躍進」。不錯可以支持一下...但是中間"充電幾分鐘,通話幾小時"的梗讓我笑了好久還有價格我猜是1499,結果真是1499....
感覺小米5C定位類似於當年華為的P6。emmc5.0，基帶，ddr3，沒有nfc都是晶元不支持，明知有這些缺陷也得賣，價格還不能太低，未來可能還要做高端的，而且顏值應該已經是小米最高的了。現在就看有多少米粉充值信仰了，付費公測。
大一學生，非利益相關，准米粉。 很多時候努力並不意味著回報，比如小米攢了許久的晶元→_→，不得不說小米5c確實配置不高，電量，cpu，非全網通……但是那又如何？華為憑藉著愛國情懷和家大業大通過了k3v2的低谷，達到了投入和產出的良性循環。 可惜現在沒有那麼多情懷給小米的松果買單。 小米的路一直波折，但不得不承認小米價格確實良心。 比硬體小米比不上我手裡的360n4s，但是它並不是不值這個價。 性價比是小米賜予中國消費者的習慣，可是它現在要為此買單，比起榮耀8青春版的5v1a，我覺得小米5c算是很良心。 畢竟是從沒有技術的積累，這一步真的很不錯了。 希望換機的人多考慮一下小米5c，與其說是支持國產，不如說是對性價比的一種無聲的支持。 我不是沒痛恨過飢餓營銷，但是我真心覺得小米的產品改變了許多昂貴的產品，。
給澎湃一些時間，中國不僅需要3000多的麒麟，也需要1000多的澎湃。
但是我不會買，因為大一生真的沒有錢，而且360n4s很順手。 完……瀉藥。
略微有點失望吧。Mali-T860是用在聯發科P10上的那顆GPU，規格比P10高，但也只能說勉強夠用，肯定不及 驍龍625的Adreno 506，沒有上Mali T880肯定是有原因的，現在暫時不明。
DDR3+EMMC5.0的搭配很中庸，還沒有達到P10的DDR3+EMMC5.1（當然差距沒有特別明顯），雷大大雖然一再強調保持性能與功耗的平衡，但是28nm的製程註定導致需要大電池去支撐續航。但是，2860毫安……（還要吐槽一下，怎麼又是3G的RAM……米粉節要出4+32特別版的節奏么？）
基帶還是永遠的痛，沒有CDMA專利就沒法做全網通，只能先行的移動4G版，後續可能會推一個雙網通版本，但是無論如何想做全網通還是繞不開外掛高通的基帶。（基帶這一塊可能是我個人最失望的地方。）
1499的定價挺危險的，會有中期崩盤被迫降價的可能（參考小米4C和紅米Pro），加100軟妹幣就能買小米5的標配，減200還能買驍龍650的小米Max——等一下，官網都沒貨了233333……（都是套路……）
說一句題外話，紅米4X沒有提到處理器型號，只是說了高通驍龍8核，感覺價格的降低會在這裡做文章，估計是驍龍435吧。（確認是435了，話說4A可以下架了。）
綜上，樂觀估計澎湃S1的性能好過P10，但是也就是這個水平了。不過萬事開頭難，小米總算邁出了第一步，期待年末的旗艦晶元發布。
不過對於大多數人而言，米粉節坐等米6恐怕才是最正確的選擇吧。
5c終於把大黑邊去掉，小米看樣子開竅了。但松果這款s1性能一般，還有一個最大的硬傷：不支持全網通（更絕的是看官方網路支持的介紹顯示只支持移動2G/3G/4G和聯通2G，這……現在好多一二百塊錢的手機起碼都還支持聯通3G吧？）。而且5c電池也只有區區2860mA，NFC也沒有，內存是庫存還沒有清完的3G……加之這是小米第一款處理器，功耗，發熱，信號等方面處理的怎樣都有待觀察。這款5c我是實在看不出賣點在哪（用小米自己的晶元這點倒是值得點贊）……那麼問題來了：1499的價格我為什麼不加100買性能更強，各方面配置更好的小米5或者節省500去買性能更強網路支持也更好價格更便宜的紅米4呢？（我估計小米5不久會因此下架，紅米4會更難搶）
想入手的知乎朋友還是添點錢買其他的手機吧。雖然我們支持小米自主研發晶元，但這手機比當初的小米4c還不厚道。
A53+LPDDR3+eMMC5.0+28nm 不支持全網通，在2017年真的很難想像小米1499的機型會用這樣的SOC。紅米4的驍龍625艹翻這個澎湃S1，大家應該沒有疑問吧？
現在買貴點，一來買一部賺一部，二來少買點，出大問題好解決，最後根據反饋調整生產，出一部799的紅米，性價比爆炸，賣賣賣，搶搶搶
總體雖然有各種缺點和遺憾，但是完成度相當高。非常非常非常值得肯定和鼓勵的一款產品。
但是！！！！
→_→我不會買
覺得大家對這款處理器的期望有點過高了。
畢竟小米作為一家發展沒幾年，從未研發過相關產品的情況下，通過各種方式自己鼓搗出來這麼一套絕對"可用"的處理器。已經算是非常值得鼓勵了。（大家對比一下瑞芯微 →_→）畢竟聯發科也好高通也好，都在行業里摸爬滾打多年。澎湃s1在正常使用環境下並不一定會次於他們。值得肯定。大家說貴也好，說性能差也好，說缺少基帶也好。我覺得都很在理。這次發布的處理器意義一定是要大於實際性能的。所以還是希望大家能有一顆包容的心。
但是作為消費者，無論廠商打著愛國旗號也好，自主研發的旗號也好。都與我們買手機無關，性能是否強勁，性價比是否夠高，外觀及系統等方面做的是否精緻好用才是我們的關心之所在。澎湃s1總的來看由於剛開始做處理器，性能和價格方面必然做的不會太好。普通群眾對性能要求不高的話還可以接受，對性能要求高的用戶基本可以不用考慮了。。我會期待澎湃繼續研發s2.s3.s4....希望和麒麟一起變強。總有一天會做到足夠的能力去和其他競爭對手爭奪市場。。
利益相關： →_→大三學生一個。哪來什麼利益相關和小米5的價格拉不開，給我一個不買小米5的理由，況且還是自主處理器，小米5可是820啊，對性能優化對軟體的優化上，高通要秒小米十幾條街吧，
首先，這確實是小米自家品牌的晶元第一次試水。媲美驍龍625也好還是只能達到p10的水準。祝賀小米！里程碑的意義！有人說這是走藍綠大廠的套路我表示無法認同。在全球元器件上漲的情況下小米還是基於產本定價，要按藍綠大廠的賣法至少也要2k以上…小米營銷方式沒變…魅族變了…但是………劃知識點了…5c甚至不能完全吊打4c…肯定會有人為這波信仰充值…期待四月份的小米6驍龍835…既然雷總也玩兒知乎那請問雷總:老哥能不能穩一波？
總歸有越來越好的希望……這個是最重要的，畢竟新生事物是要經過時間發展的，至於澎湃s1是否好用，還需實踐
個人覺得小米5C的競爭對手是OV兩場，畢竟主打顏值和拍照，配合上小米直供，感覺主攻的人群變了，還有，在IT之家看到個段子，有人拿出了華為D1，同樣都是第一款SOC的主機，5C做好信號和穩定性，現貨，在線下還是大有可為的
要是上4G RAM還是很有競爭力的
現在這個對比米五沒太大的贏面啊。誰有全網通補丁給我一個啊！我用！高通專利我不交！
推薦閱讀：