如何寫出虐心的劇本？
你可以去背一些橋段，總結一些規律，告訴自己「滿足這些規律的橋段就可以虐心」，這確實是一種比較常見的辦法，我也可以這樣給你意見，但這其實沒有什麼長遠幫助，一般的作者也完全意識不到這樣做對自己有害——原因在於情感是一種「超認知」（我自己的概念），也就是你一旦產生認知，那麼這種情感就會再也無法觸發。換句話講，如果你第一次產生的認知如果是錯的，但你還信以為真，那麼你將失去自修正的能力，這也是為什麼很多人帶著看似豐厚的知識，創作著支離破碎的劇情——因為他們放棄了探索真正的情感是什麼。
因此你提的這個問題的最關鍵的地方，並不是怎樣虐心，而是「在我知道虐心是什麼之後，我怎樣才可以在感覺不到虐心的情感的情況下，寫出足夠虐心的劇情」，但這個問題不僅龐大而且瑣碎，它涉及到敘事過程中的情感核心體驗問題，除此之外也涉及到非常具體的文筆、構架甚至分鏡等能力，這是很難一次講清楚的——那麼我下面的回答的問題其實是「我是一個熟練的作者，能寫出很多種情感類型的故事，現在，我想知道怎麼才能寫出虐心的劇情」，這樣我就可以避談基礎敘事技能，直接討論「虐心是什麼」。
我個人是這麼理解的，虐心是一種「慾望與希望截然相反」的痛苦，這樣一個人的行為動機就會指向兩個方向，例如這樣的情節——想要救同伴，就必須滿足壞人的要求傷害同伴。
（問題答完了）
在這樣的事件中，人物的慾望是保護同伴，而希望卻在傷害同伴這裡，情感本能和理性就產生了衝突——當然這樣的衝突比較愚蠢，讀者會很輕鬆地發覺兩者衝突的原因在於壞人的手段，如果想讓讀者產生切實的情感體驗，除了要有讓讀者身臨其境的描寫方法（當然靠無差別細緻描寫是達不到這個效果的）外，還需要在認知上超越讀者的理解（也就是「超認知」，不能讓讀者輕易理解衝突產生的原因），抽象認知必須和具像過程吻合（涉及到故事投射方式），最後，作者最好能精確理解一個「虐心」過程中產生的情緒曲線，將其投射成畫面，因為只有變成畫面，故事才會有最強的「可認知性」（超認知成立條件之一「可認知」，另一個條件是「未認知」）。
取決於你想虐誰的心。
1.如果你想讓導演、製片人、資方、責編、策劃覺得虐心。
拖稿就足夠了！
交稿後還想虐心，那就更簡單了。只有讓他們全部人都滿意的劇本才不虐他們。
其實讓他們覺得不虐才難。
2.如果你想讓自己覺得虐心。
編劇這行本身就足夠自虐了......
3.如果你想讓觀眾覺得虐心。
這是個大話題，我在這裡只想粗暴回答。
首先，塑造讓觀眾認同的人物。
其次，讓這個觀眾認同的人物陷入看似無法解脫的痛苦之中。
然後，沒了！
生有四諦，苦集滅道。
只要能讓觀眾真正的關愛故事裡的人物（或者把自己帶入人物）。然後讓人物帶著觀眾走入符合普世觀念認知的痛苦之中，就虐心成功了。
哎呀，我回答的太不認真太粗暴了，可你問題也挺粗暴啊。
其實認真說起來，這個問題的理論答案，基本影視編劇教材和經典影片就足夠解答了。更進階的實踐方法論，只能靠自己學習總結。
而且，最好靠自己學習總結，然後再廣泛吸取別人意見。
更新：
——————————————
來來來，因為有人說我答跟沒答一樣，所以我補充幾句。
「虐心」有很多種可能，要定義「虐心」這個詞，就是個大工程。
舉例說明一下。
範例一：偶像言情狗血劇
總裁愛白花，白花不愛總裁。總裁感到很虐心，於是強推了白花。
白花被總裁強推後，竟因總裁馬力好而開始回味，羞愧自責很虐心。
總裁轉投紅狐狸的懷抱，但還念著白花，他醉卧美人膝，身在曹營心在漢很虐心。
白花痛失所愛，可愛怎麼也說不出口很虐心。
紅狐狸明知總裁心有所屬，卻只能故作不知很虐心。
綠孔雀深愛紅狐狸，甘願成人之美，卻發現紅狐狸寧可自欺欺人假裝幸福也不考慮自己很虐心。
綠孔雀與總裁決鬥。總裁要為不愛的女人決鬥很虐心。
因為兩個男人要決鬥，白花不知道該不該爭取，紅狐狸不知道該不該放棄，兩個女人雙雙很虐心。
決鬥時，總裁和綠孔雀一見鍾情，但已是騎虎難下，只能相愛相殺很虐心。
小白花為愛獻身，替總裁扛刀，死得很虐心。
總裁這才知道小白花愛著自己，但此刻他已是移情別戀、情義兩難全，只能揮刀自宮酬知己，疼的很虐心。
紅狐狸搶救失血總裁不成功，失魂落魄吞杯自殺，殉情很虐心。
綠孔雀對著三具屍體才明白衝動是魔鬼的道理，然而他只能背負著他的罪堅強地活下去，餘生都很虐心……
……
……
虐不虐？就說這個故事虐不虐？
好，不虐，下一個！
範例二：愛情喜劇
傻子是個傻子。
除了村花二丫會對他甜甜的笑，村裡人都欺負他。
鐵柱邀請傻子合夥蓋房子，用傻子爹留下的地，鐵柱負責指揮傻子幹活。最後房子歸鐵柱，傻子得了一盤炒大蛆。鐵柱說了，這叫海鮮，比房子還金貴呢。
傻子不捨得吃海鮮，端著炒大蛆送二丫。
二丫被噁心哭了，不肯再理傻子。
傻子喜歡二丫笑，最怕看她哭。傻子知道自己傻，不配給二丫幸福。
所以鐵柱在新房子里娶了二丫。
新婚那天，鐵柱告訴傻子：他娶二丫有苦衷，她沒嫁妝，嫁給別人會受欺負。
傻子慢慢琢磨過味兒來：如果他不給二丫仗腰子，鐵柱也會因為二丫沒有嫁妝欺負她呀！
於是傻子賣了他爹留下的田，扯了一尺紅布包著錢送給鐵柱，權當二丫的嫁妝。
鐵柱傳話二丫：傻子想拿錢睡你。
二丫氣哭了，讓傻子以後再別來她和鐵柱的家！
傻子喜歡二丫笑，最怕看她哭。從此以後再不敢去新房子。
然後二十年過去了。新房子變成了老房子。
鐵柱抽大煙喝大酒，二丫生孩子幹家務，就連他們的孩子都去城裡上大學了。
唯獨傻子還是傻子，不分日夜地在山頭眺望著二丫的幸福生活，一步也不敢靠近。
那天夜裡，突然颳起了大風下起了大雨，老房子搖搖欲墜。
傻子咬牙下了決心，哪怕惹哭二丫，讓她徹底恨上自己，也得趕過去！
牆體開裂了，傻子胳膊流了血，抱出了掙扎著的二丫。
二丫哭，很著急。鐵柱喝醉了，睡得太死。
房檐要塌了，傻子拐著斷腿，拖出了睡成死豬的鐵柱。
二丫哭，很憂慮。家裡的錢都藏在炕頭，以後的日子可怎麼過呢？
房梁要砸下來了，傻子終於摸到了炕頭的紅布包——那紅布還是他扯來給二丫仗腰子的呢！
傻子喜歡二丫笑，最怕看她哭。有了這錢，二丫就不用擔心了，他還能搭把手，幫著再把新房子蓋起來，二丫和鐵柱的小日子一過起來，照樣幸福！
傻子盤算著，房梁砸了下來。故事結束。
……
……
這個虐不虐？就說這個故事虐不虐？
好，不虐，下一個！
——沒有下一個啦！
不寫了，這也忒累了，而且我也忒不著調了。
題主別介意，我的回答確實沒營養，當我賣萌吧。
認真回答的可以參考@徐湘南，這是一個有良心的答主。
立志做愛的戰士，去寫出溫暖人心的腳本
不為虐而虐。意為主角明明有其他的選擇可以讓事情的發展趨利，但是他卻選擇了最差的那一個。
這種就不叫虐，叫作。
最虐心的橋段通常是，他在眾多選擇中選擇了一條趨利的路，但是依然造成了傷害。而觀眾設身處地去考慮的時候發現，他確實只能這麼做，太tm無奈了……
以上為個人愚見。把生活中，社會的黑暗面，原原本本的寫出來給觀眾看，就足矣了。
大多數影視劇都把生活描繪的太美好了，搬出一些現實來，人們就接受不了了，自然就虐。
說白了，觀眾就是慣的，男主女主沒在一起的時候最容易被人說虐了，哎呀呀那個女（男）二怎麼還不死呀男主女主趕緊在一起吧別虐我們了...
so？
電影中多簡單啊，無論遇到什麼困難，一個黑幕帶過，就到十年八年以後了。危急關頭也不要怕，因為你有主角光環，你是絕對不會死的，不然後面怎麼演？
適當的虐一虐也不錯，別讓大家總活在幻想里。實踐出真知。感情上：多做幾年備胎。生活上：多混幾年社會。
讓行動與內心有落差，越大越虐，但是真的要理解就需要練習和大量的閱讀了
寫一個讓人愛的角色，充分激發人的共情心理，然後讓ta合乎邏輯身份背景地在故事裡走向悲劇。寫一段讓人無比渴望的感情，親情友情愛情都可以，再讓它合理地破碎。如果想用心一點，就加上環境襯托和角色遭遇對比（就是故事裡有人遭遇悲劇，有人獲得幸福）。
今年藝考戲文， 但是沒參加過培訓課，考試這段時間摸索出了一套狗血（深刻）的規律。
下面這張圖是我在北師大面試的題目思路，題目給了一個情景「大雨深夜，汽車在高速公路上拋錨」，要求由此發揮。因為編講故事只有幾分鐘的時間，我就匆匆畫了個圖。
以上
考場上思考肯定有不充分邏輯不通之處，歡迎批評指正選的明明是正確的路，最後卻失去一切。
把美麗的價值撕碎了，再給它拼回去，然後燒成灰。最後把記得它的人殺死。
以「土木工程畢業生轉行一萬次不成功，每個HR都能肉眼看到他臉上的迷茫」為主線寫，中間設置多少衝突和矛盾隨意，至少能虐到土木工程這個群體中的大多數。至於學土木工程的人有多少就不用多說了
寫大團圓的反套路，這是最初級的虐心，比如《紅樓夢》大江奔流，一抔成土，讓人無力，這是中級虐心，比如《三國演義》生的屈辱，死的噁心，鍾呂毀棄，自斷長城，這是高級虐心，比如鴉片戰爭到1919，還有那《十年》寫到哪種程度，看你水平，不是說初級就低級，而是受眾更廣
這個殺手不太冷，里昂在混亂中偽裝成警察試圖離開現場，就在距離出口幾步遠的位置，那時門外的光亮甚至打到了里昂的臉上，卻被身後的史丹菲爾蹦得一槍打中。
這個結局讓我很長一段時間內十分抑鬱。
明明離光明很近了，明明可以看到希望了，結果突地一下又沉入了無邊的絕望的深淵。
虐不虐？虐不虐？虐死了。1.一直錯下去，不能回頭2.衝突
我什麼都沒做錯，卻活的最慘。
前面的場景中，角色要能得到觀眾的好感或同情
再設置一個場景，即所有的外部條件及情感因素逼使角色只能在絕境中選擇唯一一條路走下去，參考因素：角色的自我救贖，為情義或為正義之努力，與角色親近人物的情感牽絆，成功後小人物的平凡願景等。
歷經百轉千回後，在接近成功時，製造一種一切按大團圓結局發展的氣氛，然後在歷險的最後一步，讓事情失敗或角色死掉我覺得簡單的最虐心，複雜的很多人看不懂也懶得看。
我覺得七品芝麻官從開頭到中間往後面一點都很虐心。這是最簡單的虐心，好人被壞人欺負。再虐心一點的就是，好人被好人欺負，作品自己回憶吧。最虐心的，就是好人被自己欺負，這種的我在日本作品見過最多，我只能服這個強悍的民族。如何寫出虐心的劇本呢？這要看你要毀滅什麼了。
舉個例子，如果一個學生愛上自己的女老師，但是女老師從心裡看不起他，學生痛苦萬分，無法自拔，媽的這一點都不虐心，，，但是如果這個女老師想利用學生，表面上對他好，利用完了之後踹了，這有一點虐心？如果利用的時候發生了意外，比如女老師故意邀請學生到家做客的時候和丈夫吵架，引導著學生把丈夫打昏，她偷偷補刀，不小心致死。然後學生不知情，為了愛情自首。這樣安排，就有人會受不了了被虐的...當然，這只是好壞分明時候。如果你一不小心把該學生描寫的代入感強，這個女老師描寫的相信愛情，她覺得為了愛情可以犧牲一個小小的屌絲學生，相信有很多人會哭泣的「悲劇把美的東西毀滅給人看」
所以有很多套路可以達到這個效果，比如：
把億萬富翁變得一無所有
讓貞潔少女淪為淫娼蕩婦使聰穎天才最後泯然眾人當這個變化過程被仔細描寫的時候，虐心的故事大概也成型了吧。明明所有人都做了最好的選擇，可是合在一起卻成了悲劇。
推薦閱讀：