如何看待周冬雨、馬思純擊敗范冰冰等對手同時獲得2016金馬影后桂冠？
01-05
在另一個回答里我誇讚了雙生花的演技和金馬獎的勇氣。在這裡就說一下不足吧。
這個結果是非常好的。雙生花演得很不錯，周冬雨外放而不浮誇，馬思純內斂而不木訥，兩個人都是感情充沛令人動容。但講真，兩個人的表演其實都還是能看出來生澀的。而且七月少女和安生少婦階段也不太到位。
因此頒獎前還是捏一把汗，畢竟提名者中還有兩個台灣親女兒和此次演技同樣強大的范冰冰，給與不給雙生花都情有可原。但結果是花開並蒂，所以就真的很應該表揚一下金馬的惜才和勇氣。畢竟一片雙後這種行為真的需要極大的創新意識和不囿於陳規的膽量。雙花正處上升期，金馬影后加持無疑給她們極大的鼓勵，希望兩個人不要辜負。另，大陸電影獎，尤其金雞，真的需要好好反省啊。兩個小女孩演的是好啊。范冰冰確實一般啊，首先演員氣質跟角色出入太大了，造成觀眾對角色的可信度打折扣。表演上，看得出范冰冰的努力，但還是浮於表面。這次能入圍，已經是對她莫大鼓勵
不過我喜歡。
在百花鬧出那麼個滑天下之大稽的事情後，金馬獎再度狠狠地抽了它一巴掌。有人說周冬雨領獎時語無倫次，可我卻覺得她率真的可愛，年輕人，巨大的驚喜下情不自禁很正常。倒是李某某，竟然厚顏無恥地接過了不該屬於他的獎盃。金馬的意圖很明顯，重在激勵新人，立一個好榜樣，順便抽一些尸位素餐的演員幾個巴掌。當然，能拿到這個獎，也說明了兩位姑娘確實有足夠的能力。
一同提名的范冰冰雖然沒能拿獎，但馮小剛說的好：「你要是演不好，我也就拿不了這個獎。」每個為作品付出努力，認認真真做事的演員都是好演員。希望她們能繼續呈現出更好的作品。看演技不論咖位
電影都沒看過，但仔細看了提名短片，我覺得她倆明顯出彩很多，實至名歸。頒獎前，看到提名名單，我就發現提名名單很弱，確實今年是小年。當時我仔細挑了挑，沒看出金馬會選誰。因為按金馬以往的尿性，已經好幾年沒有將影帝影后給大陸的上升期演員（記憶中大概是從呂麗萍得獎那年特別明顯）。結果出來後，才發現金馬獎主席換成了張艾嘉（據說她主張大中華電影圈），評審團主席是許鞍華（《黃金時代》全部是大陸演員），評審還有陳建斌。所以，結果也在情理之中。我覺得《七月與安生》成就了這兩位女演員，如果換成別人，也許就沒了電影中那種火花四濺。范冰冰沒得獎，想起一個對她演技的評價，說她太漂亮而讓觀眾忽視她的演技。我覺得，應該說是她太眼熟而讓觀眾看不到演技。85後加上范冰冰這批明星（演員），觀眾對她們的臉太熟悉了，除非他們的演技特別特別棒，否則太難讓觀眾入戲了，那又如何讓觀眾去認可你呢。《武媚娘傳奇》出來時我很好奇范冰冰為啥會在這麼關鍵的時期拍這樣一部電視劇，她屬於大花中年紀最小的，但也是最急需得到獎項證明的，她為啥不趕緊好好拍電影磨鍊演技呢！有人跟我說這麼名利雙收的劇為啥不拍。也有人說，大導演不和她合作。這一次，和大導演合作了，還有一堆優秀的男演員來陪襯她給她搭戲，不論那個圈圈不論整片，就說金馬入圍短片，我覺得不夠好。我想，可能她更樂意做一個漂亮有錢的女明星吧！得獎靠運氣，但明顯小年的今年，所有女演員都看得到吧！最後，恭喜得獎者。然後，每個演員都很努力，努力不是理由，作為吃瓜群眾，我只看演員呈現效果。
就憑周冬雨哭安生去世那幕戲我覺得實至名歸。
范冰冰在潘金蓮里的演技，對於她自己是個進步，只是終歸躲不開冰式表情或者說是冰式苦逼臉的烙印，說到扮丑，拌村婦，我只服鞏俐，就連蔣勤勤在勺子里的村婦都比范冰冰扮演的村婦更原汁原味～
說說我的個人感悟：這樣的結果很欣慰，也很圓滿，微博上刷流量炒傻白甜那一掛已經厭倦了，電影圈需要這樣聰明努力踏實上進的年輕人，縱然跟功成名就的鞏章周她們還差點點，可是初生牛犢不怕虎，她們肯努力肯追求，所以這個雙黃影后給後面想要好好演戲的他們樹立一個正面榜樣，告訴大家演員的本質工作還是作品和演技，這也是對觀眾的負責。而不是烏煙瘴氣的撕番位炒話題，除了茶餘閑飯的談資，還有什麼？這番話對哪個行業都一樣，身在其位，必謀其政，尸位素餐的那些人狗帶吧。PS，今年電影比較低迷，好的劇本太少，希望明年回暖，我都在刷老片了
都是同行襯托得好
感覺是倆人加一起等於一個影后所以超過范爺了，馬思純將來還是很有希望的，電影就算了不喜歡
推薦閱讀：
※吳京《戰狼2》再獲國際最佳導演獎，打臉金馬獎，你怎麼看？
※如何評價《羅曼蒂克消亡史》里章子怡的表現？
※如何看待柯震東入圍台灣金馬獎影帝提名？
※吳京的《戰狼2》在金馬獎上顆粒無收，是什麼原因導致的呢？
※金馬獎與金像獎有什麼區別？