如何看待范冰冰沒有獲得金馬獎影后

01-05

一早感覺就是得不了。

為什麼？忙著炒作賺錢，演技時有時無，演了武媚娘這種沒質感的角色，名聲正不好呢，然後扮丑演村婦就馬上得華人影壇的最高認可？世界上沒有這麼好的事情。

冰冰應該好好想想到底是做個明星還是演員了。如果既要賺錢炒作，又要當演員，那隻能是不被認可，蘋果觀音山後有武媚娘，潘金蓮後又有贏天下（此劇看海報就是武媚娘的套路），剛積攢起的好評又被馬上抵消，得再多A影后也轉變不了大眾的看法。

且不說潘金蓮演的好不好，開機前十天受命，開拍前一天學方言，有足夠的時候下功夫去揣摩人物嗎？可是之後卻看到的是各種話題，收農村婦女的衣服，增肥演出之類的，就這麼點苦值得說嗎？如果你得獎了，那些刻苦努力，寫十幾萬字人物小傳的梁家輝，洗衣粉洗頭的鞏俐等等，怎麼對得起他們？？

所以這次沒能得獎，又被馮小剛揶揄，真得冰冰你得好好想想了，魚和熊掌不能兼得，天下沒有那麼好的事，是做一個演員，用心打磨演技，塑造好一個又一個角色獲得觀眾認可，還是扮美炒作演些圈錢的爛片，得選擇了。

馮導說得很清楚了。

感謝劉震云為我們指明方向，感謝冰冰，一個明星來演文藝片，基本不收錢。
感謝20多個男演員的精彩演出，感謝金馬獎和評委們，又一次印證了我這樣拍是對的。

題主你蠻搞笑的，已舉報

湯唯一脫成名范冰冰就去拍蘋果

孫儷甄嬛傳火遍全國范冰冰就去拍武則天傳奇

angelababy跑男贏得空前人氣范冰冰就去做挑戰者聯盟

楊冪靠小時代霸佔低齡腦殘粉市場范冰冰就去接拍爵跡

趙薇演農婦獲得金像獎范冰冰就去拍我不是潘金蓮....

以上list並不完全，有一天范冰冰做一件事讓你不會這麼自然而然的對號入座時可能才能取得成功。目前來看還在拾人牙慧階段。

什麼?你看到范冰冰這幾個字了？好！罵死她！

拿獎→_→買的！炒作！不要臉！野雞獎！

沒拿獎→_→活該！只要是個人演技都比她好！

嗯，繼續罵吧

她在許多人眼裡早就不單單是女明星這一個屬性了

而是生活不如意，婚姻不幸福，事業不滿意等負面情緒的發泄桶

和炫耀自己高逼格的墊腳石

任何人都能隨便踩兩腳罵幾句，反正不會承擔任何後果，范冰冰又沒背景又不能把你怎樣

如果辱罵范冰冰能得到快樂，婚姻更幸福，獲得更高的社會地位，找到工作的話

那是范冰冰的榮幸

至於喜歡范冰冰的人?

難道只有我一個人認為是水軍?

現在黑范冰冰是變成政治正確了嗎......

人家也是拿了國際A類電影節影后的人啊，一眼望出去全是說她沒演技的，所以聖塞巴斯蒂安電影節的評委都是瞎子咯？別忘了，人家之前還有一個東京電影節影后呢，也是國際A類好不好！

范冰冰起點相較於其他大花比較低，從電視圈一步步磨到電影圈實在也是不容易，她可能需要一個更懂她的導演和更適合她的劇本。不過沒關係，她還有很多的時間和機會，畢竟是大花里年齡最小的。

ps.這次真的對馮小剛轉黑，那獲獎感言是幾個意思？踩隊友踩得開心嗎？

說實話，這部戲雖然是叫《我不是潘金蓮》，給人的感覺也是一部以女性故事為主的電影。但實際上大多看過電影的觀眾都明白其實這是一部「群戲」電影。

所謂「群戲」就是說裡面有很多演員戲份幾乎相當，就有點類似《Love Actually》、《十月圍城》、《X戰警》之類的電影，每個演員戲份幾乎相當，沒有太大的主次之分。

而這部電影巧就巧在其它主角都是男的，只有范冰冰一個是女的，所以給人第一感覺就是她是女主角。

其實應該是這樣，8位男演員算成一個男主對范冰冰一個女主。看過電影的觀眾可以大概算一下，所有男演員的戲份加起來幾乎要比范冰冰女主的戲份多，或是等同。而且由於馮小剛採取以圓形鏡頭拍攝來表達窺探視角的拍攝方式。導致范冰冰在戲中幾乎沒有特寫，全片差不多都是遠景。唯一有幾個特寫也是幾乎沒有任何可以拿來發揮演技的鏡頭。所以導致該劇最終呈現出來的效果就是最後這種結果：故事性強，是一個好的故事電影，但不是一個以人為主要故事的電影，以及單獨的人物刻畫只是以故事為主，而人本身的特質卻是甚少。說的直白點，就是我在給你講一個故事，但這個故事是我以第三人的角度知道的別人的故事，而不是像我在給你講一個我自己經歷了的故事。表達方式和敘事情感肯定不同。講自己的故事大多都會注重自己在經歷這個事情時的內心活動和想法，而講別人的故事，更多的可能是想要講故事的經過，而故事的主人公的內心活動和想法肯定不會太看重。而在我看來這些「內心活動和想法」就是一個演員在表演時，需要用「演技」來詮釋的部分。以至於在金馬獎評為許鞍華在最後評價范冰冰落選的原因時說道：「我個人覺得演出限於整個戲的風格化，側面、中景，不是以演員的毛孔表演為主的戲。」

所以說，要想在講別人故事的群戲中體現一個人的演技是很困難的。這跟整個劇本，導演，拍攝方式等等都有很大的關係。說的簡單點就是，你演的再好，我不給你特寫，鬼知道你演的是什麼？

縱觀馮小剛的電影，可以說他是一個典型的男權主義者，他的電影幾乎都是以男人為主，女人為輔。像《手機》里的嚴守一，從頭到尾其實都是一個出軌男人的故事，女演員戲份幾乎不分主次，換成當年徐帆要是去提名，估計也能拿最佳女配。

畢竟馮小剛不像張藝謀那樣很會拍女人戲，且會調教激發出女演員潛伏在內心深處的演技。像早期剛出道時的鞏俐，和後面的章子怡。甚至董潔，倪妮。在遇到張藝謀時的作品都是出彩的。但換了其他導演來講，不能說不好，但相比張藝謀時期的她們還是略有遜色的（個人觀點）。

所以范冰冰沒得這個獎也是在情理之中。

只是有點替范冰冰感到冤的是為了這部《我不是潘金蓮》這部電影這麼賣力宣傳，甚至聽說幾乎沒拿什麼片酬的出演，這也是為馮小剛拍這部電影節省了多大一筆開銷。

所以說，到頭來范冰冰是通過《我不是潘金蓮》這部戲，幫助馮小剛完成了他的夢想，而她自己幾乎不可能完全通過《我不是潘金蓮》這部戲來體現自己的演技。說實話，女主換誰演結果估計都一樣。只不過是恰巧馮小剛需要一個有名有號召力和話題度的女主來造勢罷了。符合這種能力的角色只有范冰冰。

本來到這裡也該結束了，或是在頒獎前冰冰就該知道自己在此的位置，我想她也應該早就明白這些來龍去脈，但最後還是來參加了頒獎禮。在領最佳導演獎時馮小剛的那段莫名其妙的獲獎感言我聽了都覺得尷尬，不知道當時坐在台下的范冰冰當時心裡是什麼滋味。沒得獎也就罷了，到頭來還被自己的戰友擺了一道。

說實話，范冰冰可能不是演技最棒的女演員，這與她前期出道演出經歷不可分割，演戲經驗起點就不太高。不像周迅剛出就碰到了李少紅，鞏俐遇到了張藝謀，能有個很好的平台，起步就很好，在她們不紅的時候就能鍛煉培養演技很展現演技的機會。其實就很像我們很多普通人，可能出身不如其他家裡有錢有勢的人，或是學歷工作經歷不如同輩人的豐富，並不能說明我們本身不優秀，只是我們差一些運氣和機會罷了。所以我們才要更努力來追趕他們，補齊那些不如，但可能要補齊這些不如真的需要很長的一段過程。

我相信范冰冰一定是最努力的演員，她敢嘗試各種戲路，只是她缺少一個能夠好好調教她的導演。演員能拍出好電影離不開一個好導演。當然，前期的李玉鏡頭下的范冰冰就很好，《蘋果》中的劉蘋果是我看到過她詮釋的最好的一個角色。當年聽說已經入圍金馬獎但因為某些原因當年那屆所有內地參選片子全部撤離了。不然說不定那個時候冰冰就已經拿到最佳女主了吧。

總之，在我看來，范冰冰不是沒演技，只是缺少一個好的導演，和一個好機會，以及如果能專註的將更多精力放在演戲上。

希望她在接下來能遇到一個好導演，好劇本。我相信范冰冰終究會成為一個成功的女演員。

沒有必要以成敗論英雄吧。。。

並且范冰冰也獲得了國際A類影后，沒有得金馬的原因並不是說她的演技有多差，就像許鞍華說的一樣。

「范冰冰的演出限於風格化，很多鏡頭是中景，不是以演員的毛孔表演的戲份，而是一致性和抽象代表性取勝，她的角色有限制，而《七月與安生》的喜怒哀樂都能看到，演戲的要求不一樣。」

范冰冰在潘金蓮里的演技，對於她自己是個進步，只是終歸躲不開冰式表情或者說是冰式苦逼臉的烙印，說到扮丑，拌村婦，我只服鞏俐，就連蔣勤勤在勺子里的村婦都比范冰冰扮演的村婦更原汁原味～

范冰冰是一個一流的明星，但是一個作為演員，她進步空間還很大。

明星和演員是兩個不同的職業，雖然他們都是混一個圈子。但是這兩個職業所用到的核心能力是完全不一樣的。

如果依職場的標準來劃分，明星更像走管理路線，靠得是魅力和氣場。一個公司的總經理，不需對所有的具體業務瞭若指掌，他的核心能力在於，讓各個業務領域的精英都信服於他並且願意追隨他。

而演員則是更像專業崗，你必須對本職工作的技能非常精通才可以勝任，這種精通考得是天賦和經驗的累積。

就好比，一個連編程都不會的人幹不了程序員的活，但是有些不會編程的人是可以做IT公司管理人員的崗位的。

范冰冰毫無疑問是屬於明星範疇的。雖然她一出道就演戲，演的戲也不少，可是她在娛樂圈賴以生存的，卻不是演技。

那麼要做好演員這個技術崗，從心理層面看，需要具備什麼特質呢。

早年經歷

首先，最好能有個不那麼完美和幸福的早年經歷。

梅麗爾·斯特里普說過：「表演並不是關於變成一個不同的人，而是找到表面不同中的相似之處，然後在其中找到自己。」在這個核心面前，口音的模仿、形體的轉變都只是「器」而已。

表演從本質上，是對特定場景下心理活動和肢體活動再現。而肢體活動大部分情況是由心理活動引發的，比如，要演一個人尷尬，那麼肯定是內心首先有個無所適從感，然後才會表情犯難，雙手不知道往哪裡擺。這一連串活動中，演員能在心理層面與角色共情，是核心能力。

什麼演員可以與角色共情，最好就是他自身經歷過這些類似的場景，有過類似的心理活動，這樣就可以做到梅姨說的，在不同的角色中找自我。

我們看到，一個成功角色，都是豐滿，絕對不會臉譜化。剛強後面的脆弱，柔弱後面的隱忍，乖戾背後的渴望，熱鬧背後的孤寂。最打動人心的，往往是隱藏於表象下的脆弱。

大部分的影視作品，要走心，都會指向人性中艱難的一面。因為，生活本身就是艱難的，因為艱難，所以才不易，又因為不易，才值得被歌頌。

什麼樣的人，對於艱難有更深刻的體會，一定是本身就有經歷過艱難的人，他們親歷過人生百態，箇中滋味，都細細品嘗過，所以更加能重現角色豐富的內心情感。

回頭來看，華語影壇的演技大咖，香港的梁朝偉、周星馳、周潤發，許多都是出身貧寒，尤其是童年很艱辛。

在人一生的經歷當中，早年經歷尤其是童年經歷，對人一生影響至深。

而一些非科班出生的演員，因為自身經歷豐富，也可以演好戲，比如孫儷，周迅。

有人會說范冰冰也經歷很多呀，在萬箭穿心中長大。其實范冰冰的人生已經非常順利了，父母恩愛，童年幸福，18歲剛出道就紅了，除了趙薇，有多少人還能像她這麼幸運。

所以，苦難確實是一筆財富。

赤子之心

另外一方面，好的演員一般比較赤誠。赤誠通俗來說就是情商相對低，對社會禮儀掌握得不那麼熟練。這是一種典型的藝術型人格。

知乎上一位叫卓揚的演員曾發文稱，演員也是人，他們會反感正常人都反感的東西，比如裸露，比如注視，比如丟面子；而表演必須拋棄這一切，做一個赤子。從這點上看，孩子的表達是最赤忱的，他們尚未經過社會禮儀的過濾，是完全開放而天然的。

所以，表演從某種程度上，就是一個拋棄自我過濾的過程。而赤誠的人，在表演上的優勢就顯現出來。他們沒有被禮儀規範代入太深，不需要做過多地努力就能表達本真的情感。

那些情商較高的人，因為深諳人際關係的運作規律，各種社交禮儀手到擒來，說話滴水不扣，自然擁有很多人脈和資源。但是用到表演上，不是一個加分項。

因為他們已經可以非常熟練自如地處理各種負面情緒，或者原本一般人覺得不開心的事情，在他們那裡根本引發不了太大的情緒。

但是表演，恰恰是需要抓住各種場景下角色內心產生的微妙情緒，並把它真切的表達出來。

許多好演員，說話都是很直率的。比如陳道明，斯琴高娃，黃秋生等，他們並不因為公眾場合，就掩飾自己的好惡，活得比較本真。

而黃曉明，范冰冰，楊冪就是典型的高情商藝人，他們有魅力，有人緣，懂得運籌資源，但是卻演不好戲。

再看劉德華，他雖然也是普通家庭出身，但是家庭比較幸福。同時，他的情商很高，人緣極佳。劉德華是頂級明星，長盛不衰，但作為演員來說，他的成就較梁家輝、梁朝偉相去甚遠。

梁朝偉個性內斂，相比之下，他的老婆劉嘉玲十分外向，喜歡社交，他們作為伴侶性格十分互補，但是同為演員，他倆在電影藝術上成就，可謂是天壤之別。

時間與精力

如果以上兩樣都沒有，還有一條路可以走，那就是靠時間和精力去鑽研，靠體驗活動去揣摩。

比如，上電影學院表演系，學習各種流派的表演技巧，通過前人的經驗和老師的點撥提升自己。

還比如，演員也可以在電影開拍前，深入去體驗角色的職業，了解角色的生活環境，深入走進角色的生活。

但是范冰冰這樣的話題明星，檔期排得太滿，今天要去時尚周，明天要接受訪談和通告，後天還有各種廣告片要拍攝，哪有時間和精力靜下來，好好體會角色。

真正能夠演好戲的演員，媒體曝光率都是比較低的。人的精力是有限的，他們已經花了大量的專註力，在角色中經歷各種人生，現實生活中，一切從簡就好。

范冰冰演戲，既沒有可供倚賴的經歷，又沒有敏感的藝術家性格，她所有的精力，都耗在自己的女王人設上，哪有時間去投入其它電影角色。

(本文原創，未經許可，不可轉載)

反映中國社會現實、扮丑、村婦、方言，這些標籤拼成的大片怎麼會沒得獎，評委怎麼不按套路來，想必此時范爺心裡一定很委屈，這種百試不爽的金科玉律到了自己這就不靈了。

一代宗師裡面葉問有句話大抵是，高手過招在纖維之爭。回到電影里，演員的一個背影，一根頭髮，一個眼神，一次呼吸，無不在傳達電影的意境。影后影帝大概也是這種纖維之爭。好像有些學生心思沒有放在學習上，每次考試都不及格，後來迫於父母壓力，指望臨時抱佛腳考個班級第一。結果只是從不及格到及格，心裡還一肚子委屈。

沒什麼好委屈的，想認真做好一件事，首先你得尊重它，而不是利用它來給自己洗白白。

本質上我覺得她有一點亂了，可能是位置太高，有一顆想當演員的心卻沒有人抬一把，說真的機會是不少，但是資源不行，你現在好導演不敢用她了，一用就黃，也是尷尬的

別的不說，她粉絲安慰人的語氣，倒是頗有意思。

小李、鞏俐表示這是他（她）們被黑得最慘的一次。

匿名保平安

范冰冰已經躺好了。知乎精英開黑吧。

因為她太多炒作新聞，帶壞了娛樂圈風氣，大眾對她的的映像是明星而非演員，對她已經不信任了，好感度很低，無論拿與不拿都會有人罵

當初靠炒作出名，現在想用演技征服觀眾

范冰冰此人演技時有時無，早年沒大紅的時候反而在線，這些年到了一線已經成了單純的巨星而不是演員了。

武媚娘現在又重播了，滿屏的阿寶色濾鏡，萬年不變的表情看得我眼疼，回憶了一下，真想不起范是因為啥紅成今天這樣的，似乎是戛納的龍袍造型？？

這次的潘金蓮演得確實不錯，造型很拼，明顯就是準備摘掉花瓶的帽子，但不可否認答戲的男演員們，張譯張嘉譯于和偉等等，演技仍然可以輕易吊打范冰冰。這部電影中女性角色只不過起銜接作用，真正考驗演技的不多，出彩的還是幾位男配角啊。

另外實在對范巨星的炒作麻木了，記得以前爾東升評價范時說她心思沒放在演戲上，現在看看是真沒錯，拍潘金蓮時扮丑，不接其他行程不宣傳之類的，在拍完之後又成了馮和范炒作電影的噱頭，高校被趕事件，手撕王思聰事件，完美實現利益最大化，天生的商人。

正常。

演的不錯。

不得獎嘛，情況就多了去了。

個人有個人的喜好。

《七月和安生》不如《我不是潘金蓮》。

但是《七月和安生》偏文藝，更合評委的胃口。

《我不是潘金蓮》實質是政治諷刺電影。為了過審力度弱了好多。但是拍的有意思多了。