如果川普宣布對來自中國的產品徵收45%的關稅，世界會發生什麼？

01-05

我本人覺得這種事情不可能發生，它僅是美國大選期間吸引眼球的大話而已；但我們不妨這樣假設下，看看在這之後，世界會發生什麼？

這個政策，是個莫名其妙而且沒用的政策

美國逆差的原因是因為很多商品在美國生產的成本太高，而不是在中國生產成本太低。所以這個政策只能迫使這些商品從中國轉移到其它國家生產。由於這些產品都是一些生活必需品，美國的逆差一點也不會少，反而會上升。這一方面是因為在別國生產以後會較中國成本略有上升，導致售價升高。第二方面，中國肯定不會再從美國購買非必要的大宗商品，例如玉米大豆和飛機。美國的出口大幅下降，相對的就會產生更大的逆差。

綜上所述，我不認為特朗普會真的推行這個政策

1、金融市場大地震爆發；

國際金融市場反應最靈敏。在消息宣布的當時，國際股市普遍出現暴跌；國際商品市場也直接以跌停予以回應，黃金出現大幅上漲；國際匯率市場則分化，美元、日元、英鎊保持強勢，人民幣以及新興市場貨幣普遍出現暴跌；國際航運指數等暴跌。

2、國際貿易領域戰爭爆發；

中國立刻宣布對來自美國的所有商品予以徵收45%的特別關稅，主要是大豆、飛機、汽車等等。同時宣布人民幣一次性貶值，外匯暫時管制等。中國適度加快出售美國國債。

在一年之內，美國無法找到足夠的中國產品替代品，從而導致美國人民日常的生活用品價格大幅提升，國內民眾遊行抗議頻繁。同時，美國國債收益率快速上升，國內通脹壓力急劇增加，聯儲被迫大幅加息到5%以上。一年之後，可能替代中國產能的國家來自於墨西哥、印度、越南等東南亞國家。

美中貿易規模在5600億美元左右，其中中國順差3600億美元左右。順差當中有相當大的比重來自於美國的跨國公司在中國生產返銷回美國的產品，例如蘋果等。在貿易戰全面開打後，這些公司所佔據的國內市場份額將清零，同時美國人民暫時也買不到蘋果了。美國的商人階層將怒火中燒。

川普面臨兩種黑天鵝可能：一是被彈劾罷免，二是被國內激進人士暗殺。

3、世界急劇割裂成碎塊；

本已經開始碎裂的國際社會急劇加速破碎。貿易保護主義盛極一時。區域經濟混亂及戰爭遍地而起。相對安全的區域只有北美、中國為核心的東亞、俄羅斯等。

美元的國際貨幣地位加速褪色。人民幣被迫積极參与國際競爭。

4、三戰爆發？

地區性的戰爭早已經此起彼伏。當中等強國熬不住的時候，有可能採取戰爭方式；例如日本對中國保持著順差，貿易戰爆發後，東亞區域要麼選擇與中國整合為自由貿易區域，要麼大家各自鎖國拼實力去熬。

中美俄是否迎頭相撞？概率大幅上升，尤其是當美國宣布暫時凍結中國所持有的美國國債之後。即使是三戰爆發，動用核彈的可能性仍然偏小。中美俄在心裡默契地保持著戰爭的邊界。

5、還有呢......

事情可以反過來看

一台主流的美國車（美國主流V8幾乎沒有4.0以下排量的），在中國落地，綜合稅率可以達到200%。

實際上，中國和印度是世界主要經濟國裡面，貿易保護最嚴重的國家，中國的金融，能源，電訊，IT，幾乎所有體量足夠大的市場都是在強大貿易壁壘保護下。著名的中美雞肉貿易戰是中美貿易戰的一個縮影（美國是世界第一農業大國）。大選之前，中國總理組團在美國商量農產品進口事宜，這場沒有硝煙的戰爭，上幾代選手們早就在場上都打到下半場了，新上任的川普，只是美國隊在控衛位置換了個威少上場而已。

川普會收到神經病人送來的子彈

2015年，中國對美國的貿易逆差超過 3600 億美元，生活用品的比重占很大，如果 Trump 對 Made in China 的商品增收 45% 關稅，中國的很多工廠會倒閉，很多工人會失業，美國也會因為商品的匱缺，物價飛漲。

而且，中國肯定會啟動報復性措施，中國每年從美國進口很多農產品，飛機，總額也有 1000 億美元左右，也會造成美國經濟的動蕩。

再者，中國受影響最大的大多數都是普通工人，雖然會痛苦，但特色應該能消化。但中國出口到美國的商品，滲透的很廣很深，加上那些在中美貿易受益最大的美國財團。真的還能坐穩民主總統的寶座？別看美國人平常在 Facebook 把話說的滿滿的，什麼 Made in China 都是垃圾，願意付2倍的錢 Made in America。普通過日子的平常人，那點政治覺悟比起資源匱乏和物價飛漲的切膚之痛，是沒什麼分量的。

而且中國出口到美國的東西，本來都是美國不想做的，大多都是勞動密集型或者會破壞環境的商品，還有，因為中國的代工，也給很多美國企業在全球市場賺得盆滿缽滿。

如果 Trump 真的是個務實的商人，會抬高籌碼是肯定的，但還不至於打破這個大餅。

中美都受到損失，然後川普被暗殺

川普要跟中國打貿易戰，中國應該如何應對？

=====================================

沉著應對，文來文對，武來武擋，見招拆招唄，沒啥了不起的。

美方的最大戰略目標：修改二戰後的國際秩序遊戲規則，保證以美元為主導的國際金融貿易秩序能夠延續下去。

中方的最大戰略目標：改造二戰後的國際秩序，以一籃子貨幣，或者國際貨幣基金會特別提款權來替代美元，塑造新的國際金融貿易環境。

美方的王牌：中國對美出口量佔了全部出口量的20%，對美貿易順差約4000億美元。

中方的王牌：巨額負債和超額發行導致美元已經成為沒有信用的偽幣，惟有中國出手相助，美元才能繼續存活，否則必亡。

美方最大戰略正資產：名義上的最大經濟體，發達的高附加值產業。

中方最大戰略正資產：實際上的最大經濟體，巨大而發展迅猛的內生市場。

美方最大戰略負資產：沒有錨定物的美元，以及由其帶來的價值虛高。

中方最大戰略負資產：正處於由出口型經濟向內需型經濟轉型的陣痛之中，正處於開拓美國以外的對外貿易市場中。

美方第一期戰役目標：不惜一切手段迫使人民幣升值，抵消中國對美貿易的優勢。

中方第一期戰役目標：我的貨幣我做主，降低對美貿易的依存度。

既然特朗普的最大戰略目標是挽救美元，而中國具有決定美元生死的能力，所以，從戰略上來說，中方佔優勢，這也決定了即使特朗普想打貿易戰，他也沒本錢打，頂多只能搞些貿易摩擦而已。

如果2008年以前中美出現貿易戰，美方必勝，因為那時中國經濟高度依賴勞力密集型產業，依賴它們生產的底附加值產品對美出口，以此來轉移農村人口，拉動城鎮化率，培育內需市場所需要的人口基數。2008年時，中國對外貿易的比重高達GDP的60%以上。（周小川：對外貿易佔中國GDP比重已超60%_財經頻道_新華網）

現在，中國經過產業轉型和升級，降低了外貿比重，中國的城鎮化率已經接近60%，已經可以培育出世界上最大的內需市場了，加上「一帶一路」戰略的推進，對外貿易多元化，對美貿易的依賴程度大大降低，如果現在出現中美貿易戰，中方將慘勝，美方必輸。

貿易戰對我的最大殺傷力：損失了20%的對外貿易，對中國經濟是否致命？如果中美貿易完全停止，中國將損失20%的對外貿易，4000億美元的貿易順差，這樣的損失，中國經濟能否承擔得起？答案是，可以承擔。

根據國家統計局數據：2016年全年的國民經濟總產值約為75萬億人民幣，其中消費佔比接近65%，出口總額13.8萬億，進口總額10.4萬億，出口占經濟總量的19%，對外貿易佔GDP總量的32%左右，外貿佔GDP總量的比值大致和印度，日本相當，但明顯低於德國，韓國。以對美出口佔全部出口20%計算，對美出口金額大致為2.7萬億人民幣，如果全部喪失，這將拉低國民經濟總產值 100 - （75 - 2.7）/75 X 100 個百分點，即：3.6%，由於2016年的經濟增速達6.7%，所以，美方對我方的最大殺傷是使我國的經濟增速降低到3%左右。在經濟增速為3%左右的情況下，繼續推進城鎮化肯定會減速，但目前已有的60%左右的城鎮人口依然是全球最大的內需市場，它足以支持我們的經濟繼續發展。（國家統計局：2016年國民經濟穩中向好國家統計局：2016年國民經濟穩中向好）

貿易戰對美的最大殺傷力：1）美國需要找到2.7萬億人民幣，約合4000億美元，的商品來填補美國市場以避免因商品匱乏而引起的通脹，2）如果無法找到替代生產國，這將產生4000億美元的異常流動性，引起美元市場混亂，3）如果中國乘機再將手中近3萬億美元的其他美元資產在市場上拋棄，美元勢必崩盤，美國經濟將崩潰。

4000億美元的貿易順差對中國重要不重要？如果美元是可以保值的金本位貨幣，那顯然美元掙得越多越好。問題是，現在的美元是美國濫印出來的，不具有保值功能的，說貶就貶的，和股票一樣的白條，從長遠來看，多掙少掙其實就沒啥區別，掙多了，也是一沓廢紙。這樣的偽幣假鈔，少了也就少了唄。

貿易戰的溢出效應：現代經濟體系是有分工，又有合作，一個行業受到影響後，往往會因產業鏈的關係，而影響到其他產業。如果出現中美出現貿易戰，而不是小打小鬧的貿易摩擦，那麼，戰火就很難控制下來，一定會產生溢出效應，或者說乘數效應。這個乘數效應會牽涉到與交戰方有任何聯繫的其他人，而且其作用方向和程度具有高度不確定性，因此，它對挑起戰事的一方具有更大的心理約束力。（尋釁滋事，敗了之後是要受到加倍處罰的。）比如說，波音生產787客機的99%工序都是在美國完成的，僅一個小配件，如艙門，是在中國生產的，那麼，當貿易戰開打後，波音公司那99%的工作也白做了，因為中國可以以非常簡單的技術性理由阻擾飛機艙門的出口。

現在，你該知道牛皮哄哄的大嘴特朗普，為何先是大言不慚地號稱他可以用給墨西哥商品加20%的關稅來迫使墨西哥就範，但當墨西哥總統涅托一聲不響地取消了和他會面後，他就放軟身段，又是找上門去和涅托套近乎，又是打「友好」電話，又是公開申明不在公開場合討論修隔離牆的資金來源來替自己遮羞，因為墨西哥對美國出口的商品雖然不怎麼高大上，但它的出口產品中有很多是美國汽車製造商的配件，如果貿易戰打起來了，產生了溢出效應，墨西哥替通用汽車生產的雨刷，或者尾燈，或者倒車鏡，無法按期交貨，美國通用汽車的生產線也得停工。

大嘴特朗普是如何泄密他手中的爛牌的？他打「一中」牌，「台灣」牌，「南海島礁」牌，加45%關稅牌，都恰好說明了他手中只有一手爛牌。

特朗普的真實目的是強迫人民幣升值，削減美國貿易逆差，使美元體系能夠延續下去。自從1971年尼克松廢除美元金本位後，美國並不是第一次遇到難以克服的貿易逆差。由於越戰和其他原因，美國從1970年代起，就一直對德國和對日本有巨大的貿易逆差。不過，時任美國財長康納利只用了一句話，「我們的美元，你們的問題」就把問題擺平了：從1975年到1990年，西德馬克被迫升值64%，從1985年到1990年，日元被迫升值100%。當年美國能夠壓迫西德日本貨幣升值，是因為德日兩國都是二戰的戰敗國，美國是它們的大老爺，有資格對它們發號施令。

中國不是美國的附庸國，靠施加政治壓力是無法解決貿易問題的。在政治手段無法解決問題的前提下，用軍事手段也是一個可行的選項，但前提是，美軍必須要對解放軍有絕對的優勢。美軍有那能力嗎？就是吃瓜的群眾，一拍腦袋都可以想明白：如果美軍真有那個能力的話，特朗普只需要派幾艘美國軍艦到渤海灣，給中國政府下一個最後通牒，中國不想讓人民幣升值，那也得升，當年美國海軍的黑船不就是這麼打開日本的國門的麽？當年英軍海軍不就是這麼強迫中國開關的麽？還需要特朗普費老大的勁，一天到晚發「推特」說這說那？沒那個必要嘛。

特朗普發的「推特」，泄露了他無牌可打的窘況。在他把台灣當作一個抓手來勒索中國之前，他的團隊肯定已經知道了中國對台海局面的掌控能力，中國根本就不需要大規模用兵，只用遠程火箭炮，就能教訓台灣島上的分裂勢力，就能讓美國卡在台灣海峽中間，打不能打，退不能退，進不能進，最後把美國拖死在那裡。在他把南海島礁當作抓手來施壓中國之前，他的團隊肯定就已經知道了中國在南海已經有了七個大型飛機場，解放軍用空軍擊敗美國海軍毫無懸念，空軍打海軍，那是一物降一物嘛。

既然如此，那他幹嘛還要這麼積極地用「推特」發聲，嚷這嚷那？就兩字：詐唬！

那麼，中國該如何應對？ 1）把特朗普的貿易戰作為產業轉型升級的大好機會，淘汰落後產能，轉型高端產業；2）繼續做好供給側改革，培育好國內市場；3）推進「一帶一路」，加速開拓美國以外的國際貿易市場；4）繼續推進本幣結算，在國際貿易中去美元化。

結論：第一，特朗普打不起這場貿易戰，因為雙方的損益比相差太大，貿易戰的溢出效應太難控制；第二，特朗普肯定會挑起一些貿易爭端和貿易摩擦，我們為了繼續推進城鎮化，會在對美貿易順差上給他的一點小甜頭，散財免災；第三，特朗普根本就無法得到他想要的人民幣升值。

總之，我們一不惹事，二不怕事，會按自己的步驟，實現自己的最大戰略目標，推翻以美元為基礎的舊秩序，建立一個更加公平的國際金融，國際貿易新秩序。

一個很有趣的現象是

雖然特朗普的狠話一直對準中國，上任以來大動作一個接一個。可一看受損的國家：

墨西哥首當其衝灰溜溜地間接付錢修牆；

日本TPP打水漂，一下不知道怎麼辦；

七個戰亂國家躺槍，沙特口嗨一句安全區讓川粉們集體高潮然而你不看看壓根沒然後？

默克爾是被罵的最凶的領導人。

人民幣在貶值，特朗普想要的是貶值還是升值你猜？

很多國家心裡明鏡似的，知道這川普雷厲風行地……不知道幹什麼。也可能突然走出個新路，但更可能被集體圍觀作死。

南海那麼狠的話說下來沒人接話，對日韓嘴上再抹蜜人家關心的還是「你這賬單我們不收」。

川粉有句話說得對，川普就是個商人。可惜這種天賦只存在於錢上面。對無力反抗的國家動輒訛詐，對啃不下來的國家罵一罵過過嘴癮。這也很滿足他的表現欲和海內外川粉的「天降偉人」快感。

他捏的都是軟柿子，是毫無還手之力的墨西哥，在矽谷只敢乖乖打工的伊朗程序員，是只能遵命的駐外大使和留任部長，是安全有求於他的日韓。前三個只能舉手投降，後面的日韓只能懇求著「要不再談談」。

中國這個硬骨頭他至少現在啃不動，撩撥一圈下來發現效果不明顯，也沒人響應。

對歐盟也就罵一罵，因為歐盟這塊骨頭他一樣啃不動只能等歐盟自己出事。

他想要的俄羅斯這塊骨頭，俄羅斯指著克里米亞和東烏說我就喜歡這個，川普還是沒辦法，阿斯塔納會談都只能當配角。

回到主題，加關稅？至少現在加不了。川普的表現已經證明了他欺軟怕硬的本性，他完全沒有里根那種敢於拼國運的魄力（里根抓住蘇聯嚴重衰落外加實力作死的時間，但到80年代末一樣幾乎支持不住，幸好蘇東先倒下成功給美國續命。現在中國卻還在上升期）。

真想遏制中國不惜血本太簡單了。全力在東南亞和日韓砸錢，TPP不折不扣搞起來破壞一帶一路，貿易戰開張，策動歐盟做人權和分裂文章，全方位施壓逼死中國。這樣中國必死，雖然美國國力也得消耗不少。

可是現在？主動讓出海外空間讓各國不得不經濟靠中國，對自己的盟國隨手訛詐，不捨得下本錢投入任何地區。至於有人說越南印度會大賺接盤的，剛取消了TPP你就忘了製造業迴流的第一個矛頭指向的不是中國是那些參與TPP的東南亞國家么？從中國換到成本更低的東南亞國家對製造業迴流是有利還是有害呢？

當然我是贊成 @鬼谷野魂的意見的，小規模的摩擦衝突肯定會有，這些小事中國做一些退讓是可以預見的。（不過加入世貿十幾年來這種事不是經常發生嗎？）

想對付川普，就得比他更強硬，回擊更堅決，自然能打退欺軟怕硬的投機分子。同時適當和川普達成合作，實現分贓。一句話就是以鬥爭求合作。

現在來看，川普言出必踐，制裁不可避免。川普商人出身，商人思維已經浸入骨子裡，目前他的各項表現都可以看出來，當選前大家，包括美國人都認為他是胡說八道，可當選後開始一一兌現，這種說到做到是商人信用的體現，也同樣增強了川普本人的威信，要知道，有多少人不滿意，同樣就有多少人滿意。川普只要先抓住他的基本盤，隨後只要他的各項治國策略見效，那些黑很可能轉粉，這樣他的局面就打開了。另外這兩天兩個高官說解僱就解僱，是不是川普表現很像老闆？所以，貿易制裁肯定會有。

有了也不怕。目前世界你中有我，我中有你，矛盾無處不在，一片混沌。川普拉攏普京，自然歐洲就會向中國傾斜，所以說擔心川普會拉著世界來搞中國的局面不會出現，貿易制裁最多就是美中之間的問題。美國出口中國的沒什麼不可替代，真正好東西美國還不賣你呢，中國出口美國的主要涉及生活使用品，服裝什麼的現在僅僅是一小部分了，這東西技術含量低，越南，菲利賓之類已經頂替中國很多了。真正多的是有一定技術含量，比如電視，小家電等，中國產品性價比高，這是優勢，別的國家替代不了，如果替代了只會使其價格提高或者質量變低，最終還是老百姓買單，降低老百姓生活品質，這個很厲害的。美國人普通家庭非常窮，有一千美金存款的都不多，別看掙的還行，但是各種稅，保險，月供基本把家庭收入都占的滿滿，余錢不多，所以生活消耗品價格高了對美國家庭影響挺大。而比較高檔的東西，比如蘋果產品，基本都是歐美大公司在中國投資生產，這個提高關稅會傷害這些大公司利益，當然中國也少得一筆錢，這一類恐怕是博弈的一小部分。

真正的重點恐怕在中國暴強的大批量產品上，諸如鋼鐵，太陽能，鋁之類，但是這些東西基本年年都有麻煩，今年多點也沒啥，慢慢博弈吧。

前面說了川普商人思維，所以他的各種招數就不要從政治方面考慮，要多從商人角度想。如果一個商人在市場上實力最強，可掙錢沒老二多，老二實力差點，可是肯干，肯賣力氣，大錢小錢他全要，總掙我的錢，可想揍他，他手裡也有一根大棍子，雖然沒我刀鋒利，可打人也挺疼，萬一嚕腦袋上也要命，該怎麼辦呢？一個拿刀嚇唬嚇唬，一個拿棍子呼兩下，最後還是談唄。反正拿刀的想了，能嚇唬住我就白的，唬不住，起碼我氣勢先壓你一頭，這商業談判講的就是這個啊。所以我覺得這個就是川普的策略了。

總的來講，麻煩有，但是天塌不了，中國發展靠的不是別人，是自己。如果這麼簡單中國就趴下了，美國不早幹了？所以按部就班搞好自己的事，拿好自己的武器，按照自己的節奏，只要不是世界大戰，不出現自己的內亂，中國發展的勢頭誰也擋不住！

可以最空美元和美股～

我們一般說黑天鵝，就是說概率上出現概率很低的，但是我們交易行業有句話就是黑天鵝一定會出現，所以不要膽怯，這個一定會發生，大膽的預測。

美國的問題在於自己的製造業成本太高了

而不是因為中國的太低了

加稅能從根本上改變美國製造業成本太高的問題嗎？不能！~

加稅，只能刺激這些商品不往美國流通，而返銷中國或其他。

就是說，我們會買到真正的出口轉內銷的貨物，而且價格便宜。

提示一下，在新聞界沉默的背後，美國與中國貿易比重在去年已經下降了。

中國從美國第一貿易夥伴的15%-20%的出口總量驟然降低到7.7%。

說不定川普真的有這個資本了。如果這麼干，中國無論是否搞報復性關稅，經濟戰都會打響，估計歐洲躺著笑醒。

America’s Top Trading Partners

美國在去made in china，有可能未來會攤牌。

ps：2020前解決歷史遺留問題...

特朗普家族在中國還有龐大事業，怎麼可能直接打貿易戰？不過是通過談判壓價而已。

題目說的是如果，一大堆人談如果不成立是什麼意思。

如果貿易戰開打，美國會怎麼樣不知道。中國一定頭疼。中國底層矛盾更加尖銳，民族團結的戲無法維持下去。

一大堆卡菲勒房奴交清真稅，讓某教建清真寺，你說他們樂意不樂意，中美貿易戰可能成了壓在他們身上最後一根稻草。

全球化進行到今天，整個世界的市場和產業鏈整合得都很完全了。我們可以非常簡化地把全世界看成同一個經濟體。那麼美國對中國產品普遍都徵收45%的進口關稅，會直接導致全球陷入滯脹。

百年之後，美國的小學生應該會在課本里學到兩位遇刺的愛國者：誠實的林肯和智障的特朗普。

不過我真心覺得這個智障會在滯脹的路上愈行愈遠。

45%的稅算什麼，中國對化妝品征60%的稅都沒事呢。。。

知道為什麼有破天荒的外交部高官陸慷接受採訪嗎？

中方的意思就是玩脫了這個歷史責任不在我們這裡哈。

奧巴馬的核心是利誘，川普的核心是威逼，可你也不看看美國不管是利還是威，還講得起來么？

所以不管川普幹什麼，別搭理他，他能把自己折騰下去。

美國通脹率會大幅上升，國債收益率隨之翻倍。如果持續幾年，美國20萬億美元的國債每年利息就會支出1萬億美元以上，美國財政就此崩潰。

川普把當前的桌子掀了，那就只能再新開一桌。這回中國的實力和入世談判可是天上地下的區別。不明白為什麼有人認為美國反而能談出更好的條件？可能大家大腦構造不一樣吧。