特朗普和希拉里，到底誰對中國的威脅大？

01-05

謝邀！

必然是希拉里對中國威脅大，她就是亞洲再平衡戰略的推手，希拉里對中國有強烈的意識形態偏見，很難收買，她和索羅斯的民主基金會、開放社會基金會本來就是同盟關係。

川普這個商人和中國是可以進行籌碼交易的。

川普的是孤立主義者，利己主義者，不會為亞洲盟國免費出頭，亞洲的盟國若需要任何美軍的行動包括現有美軍駐軍，都是要付費的。

川普對中國不利的地方就是貿易保護，但我覺得對中國出口不會有太大影響，因為川普對所有國家都會築起貿易壁壘，大家都一樣。

必須是川普(大帝？)更有利於中國！

不管哪派，都是以美國利益為本的，但是以希拉里為代表的自由派還要搞國際主義，搞普世價值輸出，講義氣扛把子，而以川普為代表的保守派則想要依靠老大地位和拳頭多收保護費，「少談主義，多做生意」。顯然前者就對中國更不利了，因為他會放大中國威脅，在沒必要的階段動用更多資源圍堵中國。而後者是該打擊時打擊，更正常地應對。

換句話說，就是江西剿匪、陝北剿匪和1946年全面圍剿的區別。

希粉希望美國搞江西圍剿，而我希望美國執行陝北圍剿甚至是1946全面圍剿的政策。我覺得沒人傻逼到認為川普的主張是放棄圍剿潛在敵手吧？

川普：我先把自己搞好，其他人怎麼樣關我屁事

希拉里：我不管自己怎麼樣，你們都沒我好就行了

一個可以被收買一個不可以