為什麼特朗普贏了美國主流媒體還是支持希拉里，難道不知道川普贏了意味著大部分選民支持他嗎？

01-05

川普贏了這次大選，但是我看到主流媒體以及好萊塢眾多影星都在說要堅持鬥爭。希望廣大人民團結到一起。我很奇怪，選舉贏了不是代表大部分美國人投給了特朗普嗎？為什麼那些人還在說要團結廣大群眾？特朗普又沒有作弊，那麼大領先說明大部分美國人是希望特朗普當選的。可是第二天的風向給人的感覺是只有一小撮人支持特朗普。而國家好像被篡權了一般。各種人還是呼籲大家抵制特朗普

其實並不是，川普只是贏了選舉人票，總票數上反而是希拉里佔優勢：

那麼民主黨為什麼會輸呢？因為他們的人口太集中，都分布在東西海岸，比如加州：

加州民主黨勝出兩百多萬票，要那麼多幹啥嘛，你贏10萬票也是贏100萬票也是贏，每個搖擺州分20萬人過去，希拉里早就拿下所有搖擺州了所以我建議真正有信念的左派立刻在美國開展知識青年上山下鄉運動，去中部州接受紅脖們的再教育，卧薪嘗膽4年，2020年就可以扳回來了（逃

謝邀！

現在在鬧騰的左派跟果粉和50年的上海小資產階級一樣，還在精神自慰並偽裝成悲劇英雄。

真正有鬥爭精神，有持久戰的韌性、以及有鬥爭策略的左派，不會出現在現在的美國和歐洲。

真的左派能夠忍受自我犧牲，而不是慷他人之慨；

真的左派懂得團結大多數，並具備嚴密的組織紀律；

真的左派行動綱領務實；

真的左派不會站到既得利益者的陣營；

白左過得太舒服了，沒有經歷過苦難，他們類似民國的那些大師，精緻的自私者，為了心理安慰和輿論認可而集體自慰。

只有當年的中國、俄國，現在的印度、菲律賓這種充滿苦難的國家才會產生真的左派。

所以當年TG贏了，法共、希共分分鐘被秒殺。

因為沉默的大多數是沉默的啊。

立刻轉向會丟面子，淪為笑柄，

至少得死撐一會。

他們的目標客戶又沒有改變，幹嘛要變換立場？

說實話，希拉里的實際支持率，就是全國支持率是高於特朗普的，但是美國的制度就是這樣。

川普沒選上之前都不給錢，選上了更不可能給錢，還要變本加厲不讓媒體按老辦法搞錢，媒體人不罵他才怪。

leftard不願接受這個現實。畢竟之前投資了那麼多感情，有些把自己僅有的內褲都捐了。