如何看待 2016 年第三季度中國 GDP 同比增長6.7%?
真能扯淡。 戾氣較重的那個@野風回答居然高票贊。誰反對就攻擊誰。評論了下，立馬有反應並且被拉黑。乾脆開個帖子來回答下。
無意說經濟好了還是壞了。只是看到無腦人一看到GDP就跳出來吧啦吧啦一大套毫無邏輯的話，還自以為有理，才來普及下常識。 一定要我說，好吧，經濟壞了，經濟很壞，經濟崩盤了。但不是你那樣用個司機就能證明的。以下為正文
宏觀數據，領導們決策用的。多1少1個點，微觀真感覺不出來。你用身邊的事來說明好了或者壞了，都不足證。
本來，這些宏觀數據，就是各種數據綜合（平均）的結果，它不可能跟你的日常對上。舉個最簡單的例子： 你月收入2萬，另一小伙月收入2000，一平均，人均收入每月1.1萬元，你們兩人都會覺得假。因為跟哪個人的個人數據都對不上。 但你能說這個數據錯了嗎？這個平均數它的確就是1.1萬。所以，在兩極分化的背景下，宏觀的、平均的數據，大家覺得假很正常。 而中國的現實，就是兩極分化！在所有方面。 經濟上，傳統產業產能過剩，但新興產業快速發展。比如這兩年，互聯網開發的薪水，不管是做APP的，還是做網站或者後台的，都是一漲再漲，有個幾年經驗的老手，10K以上的工資招，人家還要挑，愛來不來。電商方面，淘寶的數據就不用我說了。 收入方面呢，也是兩極分化。比如這知乎上，據說月收入低於1萬都不好意思發帖。而每當統計局公布人均收入時，無數人說自己被平均了，就是說自己達不到。 據說超過3500就要交個稅，而有報道稱中國交個稅的人只有2800萬。你說，
中國只有不到3000萬人的月收入達到3500？你說中國人的收入是高報還是低報了？ （以上是說明中國分化，論證綜合平均後就很難與個人狀況對得上）
中國的統計數據是有假，但總體不是多報，而是少報！（以下為個人觀點，不要求認同，只表達一種觀點）
很多做生意的，有多少是真實報告了自己的營業額和收入的？每個人都說自己沒賺到錢，但豪車和房子一樣沒少。你說是多報還是少報了？收入上，中國人的實際收入也比公開的要高。以上海為例，上海市統計局發布的數據顯示，去年2015年上海居民人均可支配收入49867元。也就是月均4000元左右。請問，4000元收入，在上海租得起房，上得起學嗎？能在上海生活嗎？但好像大家都生活得不錯。
——————————最後再來說說那個有戾氣的答案。那個答案，說經濟不行，這個沒問題。但它的證據居然是他請司機的價格下降了。我感覺這個根本不能證明經濟是變好了還是變壞了。因為以前司機是個少數人才會
的職業。而現在，基本上是個人都會開車。司機多了，價格下降也是必然。而反面例證則是，這幾年搞APP開發的，工資大漲，那我能因此得出結論經濟增長很快
嗎。 發完言論也就算了。但立馬回復，也不說理，就是吵架式：你不服？ 然後，答案裡面還說不同意見的人，是洗地，是拿了錢之類。我就呵呵了。意見不同，要麼就是壞人，要麼就是收了人家的錢。這就是文革中扣帽子、造謠的老套路。文革思維，還自以為得意。文革余渣，你們接著玩，自己高興就好。-------------------------------------再次重複，一定要我說，好吧，經濟壞了，經濟很壞，經濟崩盤了。但不是你那樣用個司機就能證明的。 諾基亞破產了，它可是長期的手機龍頭啊，它都破產了，你說手機行業該有多壞啊。不得了，崩潰了。但事實上，手機行業沒有崩潰，恰恰是新生，是飛速發展。你不能用 諾基亞證明手機行業崩盤了。 很多人說生意不好做了，倒閉很多。但你也要看到網購飛速發展啊。只盯著一處，你會感覺天好像真的崩了。
補充：
（在知乎上看得多，答得少。此答的確是因評論被阻而發。想不到能收穫這麼多贊，遠超那個答案，讓我特別感動，在此表示感謝。 我這裡真的沒有就經濟是好了還是壞了進行論證，我只是說對統計數據沒必要動不動就說假的之類。每次公布ＧＤＰ啊工資啊人均收入啊，無數人跑出來說，自己被平均了，收入數據假報高了。公布物價漲幅呢，他們又覺得報低了，假。只要看到統計數據，就跳出來罵，有必要嗎？！ 全國全球都有無數博士畢業的專業人士在研究中國經濟，比如券商的宏觀分析師，極少聽到他們說中國經濟數據假的什麼的，他們照樣從數據中研究和預測出中國經濟下行的實際。）不建議用身邊的現象去推測全國經濟 畢竟各行各業有上有下 不具有參考性 至少在我看來很多第三產業還是發展的不錯的 不過比較低端的第二產業可能會出現不景氣的現象
很正確的統計數據，沒啥大誤差——問題在於這個統計數據沒有告訴你構成：大量政府主導投資和消費貸款，房貸主導了最近的復甦。
經濟增長三駕馬車，投資，外貿，消費，這仨在經濟提振中佔據的要素，才是經濟增長的核心問題。
投資提振絕大多數來源於政府投資和基礎設施投資：
外貿繼續下降：
第三季度gdp增速預期6.7%。其中消費增長10.4%，和去年持平：
大量增長的是娛樂消費和家庭消費。這個方面沒啥問題。問題是信貸增長都和這些消費相關。
上來找資料，同意 @pill zhang答案，這種問題下也能撕逼撕起來，你們真的可以。
說點開心的， @野風 同志也確實誇張了點。
我行招大堂助理，主要工作就是在大堂里站著，幹得好還有機會轉正，月薪4000包中飯，要求很簡單，專科，女孩子，年輕漂亮更好。
已經很久沒有人應聘了。。。
周五行長辦公會，我們頭頭說不行放寬標準招30歲的已婚已育婦女算了。。。
按野風同志這麼個論證方法，我國經濟是不是要V型上揚了？
這種需要列數據分析的問題，本小透明懇請各位大神還是愛惜一下自己的羽毛吧。。。不要過於感情用事。
原本我想說暗示人民幣官價底線
噢哦
我錯了我倒覺得總體還不錯，因為現在是個比爛的時代！就拿最近人民幣貶來說，對美元貶的稀里嘩啦，但人民幣對日元、人民幣對歐元卻都在漲，英鎊就不說了，已經貶成三胖子了，咱也不好再加一棒子了。。。經濟其它面也一樣，很多人看到了廣東工廠的大面積倒閉，卻看不見，這些廠遷去了雲貴川，很多人看到了傳統製造監的下滑卻看不見新興產業的崛起！在說了產業升級，淘汰過剩低效行業本也是好事，現在全球經濟都處在冬天，而我朝咋也算有餘糧的！
PS:這幾天挨及貨幣也要崩潰了，這個經濟寒冬不知還要凍死多少。。。
相信很多人都會對這個數字產生懷疑，但這個不是輕易可以得到證實的。不過目前來看，可以說幾點比較確定的：1，房地產及基建對增速貢獻明顯，如果17年不能擠出水份，以後恐怕只會越來越難。幸好去年底的房產政策似乎已經意識到了這個問題。2，今年傳統的實體經濟確實特別困難，除少數高端技術外，普遍生意難做，中低端製造業艱難已成共識。3，根據公布數據，第三產業比重在持續增加，這是一個較好的現象，說明在這一方面我們已經在逐漸向歐美等發達經濟體靠攏，未來服務業可以提供更多的工作崗位和產生更大的價值。4，製造業的轉型升級喊了這麼多年，目前來看，除了在某些領域的升級有些應用價值出現外，其他很多行業還在研究型技術創新階段，比如大量的專利以及paper井噴，亦或是在ai，核聚變，vr等領域的引領。但同時走到應用端來為我們的gdp產生推力還需要時間，因此目前我們最需要的就是時間。5，資本方面，過去更多的錢是流向房產和基建，部分資產更是在加速外流，對國內的轉型升級產生的供血量不足，未來需要更多的引導，使資產流向正確的方向，以期產生長遠的價值，而不是只顧眼前利益的收益多少。總之，短期來看，GDP數據可能會越來越不樂觀，L型底部還不知道在哪，我們需要做好心裡準備。不過遠期看來，隨著國內中高端技術研發的突飛猛進以及資產的合理配置與流向，必將為我們帶來一個更好的未來。
鐵路貨運已經開始漲價了，你們以為是可以亂漲的么？
不要說查超載，漲價趨勢是幾月前就發生的。有個高票的是貼吧來的高中生么？兩千招聘低齡美女會計？搞笑么，又不是招收銀員。剛畢業的女生花了兩千多招進來實習么？你是和財務部的老師傅們有仇么。如果不是吹牛逼那就是真大方，我當年見習才800。
昨天還宴請了泉州一位鞋廠的老闆。1.兩個禮拜前訂下的運動鞋單子，今天打電話過來，每個鞋底要加1.5元錢。原材料發泡材料9700一噸漲到13500一噸。2.油價又漲了。重新回歸6元時代。很好這很中國這樣GDP是好看呀
深入貫徹落實L型增長曲線
先要說明我不是來引起口水戰的，我是就這個問題【如何看待中國第三季度GDP同比增長6.7%】來回答的。很多人是為了反對而反對，並沒有給出有力的證據，很多人都是先有立場再找證據，而不是先有數據再推斷。我不提供數據只提供觀點。你可以不接受，可以反駁，但要數據和證據，而且你反對關我什麼事喔！
首先是中國第三季度GDP同比增長6.7%，我不否認這個數據，但持保留的態度，不否認是因為可能是真的，可以看到房價的增長，成交量也有，但還是持懷疑態度，因為這個數據太平穩了，沒有一點驚喜，怎麼可以做到每次都是這個數，國家叫你增長多少就多少，就算是發工資也不可能這麼准，但不是說不可能，畢竟我國是社會主義市場經濟，可以調控。
然後是經濟的好壞問題。經濟的好壞與GDP沒有必然聯繫，好壞明顯屬於直觀的感受，GDP只是國內生產總值，GDP高不一定代表經濟好。衡量經濟要國內生產總值，第一產業，第二產業（工業，建築業），第三產業，CPI、PPI、工業增加值、出口、新增貸款等多項數據，經濟好壞從文學的角度說好壞本身就是很主觀的感受。
比如說計程車，今年因為打車軟體的出現，傳統計程車遭受巨大的打擊，再加上物價上漲，房價上漲，行業哀鴻遍野，計程車司機以為經濟不好，這正確嗎？yes and no，對於他來說正確，因為他直觀感受到，但對網約車司機來說不一定準確，因為他們看到形式一片大好。但如果是決策者，比如美聯儲因為看到蘋果公司市值很高，然後認為美國經濟很好，從而加息，這個感覺正確嗎？不正確！因為蘋果帶來的就業有限，而且一個國家不可能只有一家公司。所有的經濟指標都是客觀的數據，而好壞則屬於主觀的判斷，決策者應該根據這些指標做出較為準確的判斷。每個人判斷經濟好壞都是出於某種目的，比如說計程車司機，他覺得國內經濟不好，做計程車已經不能生存下去了，所以決定回鄉下耕田。比如說中產階級，他們覺得國內經濟不好，所以決定投資移民。比如說非洲人，他們覺得國內經濟很好，所以都湧向中國。而決策者，統治階級，比如說美聯儲，他們判斷經濟好壞其實是基於維護自身統治為目的的，而維護統治的目標就是吃相不要太難看，不要讓底層絕望，維護統治就要保證自己的判斷正確，做出的選擇也要正確。
而知乎上多數都屬於中產階級，他們都以為自己在管理這個國家，所以作為管理者應該要考慮各種數據，也要考慮數據的真實性，各種客觀的數據只是一個數字，本身是沒有意義的，但是決策者會根據這個數據做出一些主觀的判斷，數據可能是真實的，但再真實的數據判斷也不一定正確。
而我，不是決策者，我根據數據做出的判斷只是為了讓想我可以活下去，不至於被時代淘汰，而我得到的數據是今年前三季度可以明顯知道房價上漲了很多，而且新增貸款房地產佔比高，但其他製造業在萎縮，物價在上漲m2超發那麼多，人民幣貶值，貧富差距在拉大，失業率在增長，因失業而帶來的群體事件在增加……全球經濟都處於蕭條，我得到的是這些數據，這些數據足以支撐我對經濟好壞的判斷，我也會因此做出一些選擇。
有的人會鄙視用身邊人做例子，而我覺得沒必要鄙視，你朋友也是做出了自己的判斷，可以給你一個參考的數據，畢竟我只是平民。我的朋友是做計程車的，他覺得傳統的計程車沒前景了，而我也要出路，所以我聽到他的判斷，再結合之前的判斷，就認為他的行業真的沒前途，所以不會涉足。中央已經決定了，上季度GDP增長就定為6.8%，你們說吼不吼啊？
關於GDP數字，KQ有過一段名言，所以才有了KQ指數。
KQ自己都不信的東西，你們這些吃瓜群眾這麼激動幹啥？別的不說，現在鋼材價格漲了一些了，鋼廠前大半年工資都發不滿，最近幾個月都發全額了
發現公知罵人，立即舉報。維護文明，和流氓文痞劃清界限
應該用GDP減去當年通脹率 才是你的真實生活水平
這個問題不能問搞經濟或數學的，因為這是一個政治問題…政治問題的最佳答案必須是remain silent，⊙ω⊙有時候做模型使用的數據是不能用官方GDP的，因為帶進去結論竟然是錯的，所以你懂的，就像國外的一些說法。
GDP的波動對我們小百姓來說切身感受是很小的，因為它各行業涵蓋面積那麼大，所以說，如果是經濟問題我們可以嘮嘮嗑，但這個問題吧涉及一些敏感的，，不管國家經濟發展會怎樣，努力發展自己的Product才是真。GDP。。。本來就是政治決定，一幫玻璃心
最近人民幣貶值的厲害，用美元計價的話增長率正好為零
推薦閱讀：
※為什麼俄羅斯GDP那麼低，美國卻害怕它？
※印度的GDP水分究竟有多大？
※如果2017年GDP增速為3%，將會發生什麼？
※如何理解中國 2017 年第二季度 GDP 增速為 6.9%？
※天津的人均gdp （除港澳台）在省級行政區中全國第一，但是為何不是一線城市？