如何看待蔡英文揚言：大陸不要誤判，以為台灣會對壓力屈服？
據《華爾街日報》中文網10月5日報道，蔡英文4日接受美國《華爾街日報》專訪時表示，她的520演講內容，是在做了很好的分析判斷後，以台灣最大共識為主，所做出的最大善意、最有彈性的立場表達，「我們曾經承諾維持現狀，承諾不變，善意也不變。」
原文： http://cn.wsj.com/gb/20161005/BCH084516.asp文中提到，當把香港和台灣進行對比時，蔡英文說台灣是一個獨立主權國家。
上台了也不敢獨立，太讓我失望了
一個人越是炫耀什麼，就越是缺什麼，古人誠不我欺也！
蔡英文說出這句話，並不是因為她多麼有底氣，而是底氣越來越不足了，如果她真的有底氣，她應該這樣說：「對於大陸的打壓，我們根本不care」比如南海仲裁案後，記者提問：「由菲律賓單方面提出的南海仲裁結果今天出爐，你如何看待這樣一個結果？這樣的仲裁結果將會給南海和平穩定帶來什麼影響？中國下一步會如何來應對？」陸慷回答：「我看不出來這樣的一個東西會對中方的既定政策有什麼影響。」
蔡English上台不到半年，島內民意已經怨聲載道，反對她的聲音一波接著一波，由於拒絕承認「九二共識」，造成兩岸關係急劇倒退，沒有了大陸的讓利，島內的很多行業都出現了蕭條，我想她對那些艱難營生的人是不會care的。
在對外事務方面，由於她的台獨行徑，台灣在國際上的空間受到了進一步壓縮，ICAO被拒之門外，更是讓她悲從中來，她不好好反思自己的錯誤政策，反而倒打一耙，責怪大陸誤判打壓，真是滑天下之大稽，自己扣在頭上的屎盆子，含淚也要添乾淨。
台灣的體量和大陸根本不在一個量級上，識時務的話就不要做那些刺激大陸感情的事，完全是自找苦吃。別忘了，你的那些邦交國，現在都在排著隊等著和大陸建交呢，不過我們不著急，看你表現，飯要一口一口吃，台獨政府要一步一步整，我們慢慢玩，您開心就好。關於台灣問題，請看我寫的以下答案：怎麼評價台灣部分縣市長官上北京承認九二共識？為什麼知乎網友都在唱衰蔡英文執政能力，唱衰新南向政策？為什麼台灣的綠營年輕人看不見蔡英文現行政策的弊端？如何看待台灣的未來？十一想去台灣旅遊，安全嗎？
怎麼看待台灣網路辱華反華但接觸時又感覺很有禮貌？台灣對於使用繁體字感到驕傲，然後部分台灣人把簡體字說成殘體字，大家對這種想法是怎麼看的？其實在蔡英文的這次專訪中，最讓我印象深刻的，是下面這段話：
我相信在一個民主的社會裡，這種壓力是所有的人民一起承擔，不是政府就可以直接做決定，必須探求及探知民意之後才能做出決定，台灣政府不可能做出違反民意的事情。這話的前半部分，是推卸責任，將其官方立場導致的壓力轉嫁到島內民眾身上，近乎自己惹下的禍拉著大家一起遭殃。有時候，我們會說民主制度下，選民並不無辜，因為他們選出了那些政客當領導者。蔡英文的這話，對此倒是個很好的例子。這話的後半部分，是說民主制度下的政策、決定，不可能違背民意。這是典型的循環論證。她同時也聰明地使用了「探求及探知」民意的表述，而沒有提到「順從」民意——你知道了，並不意味著你就會照著去做，你不是還說過「我們走我們的」嗎？因此她最後的斷言完全莫名其妙。這段話是島內政客忽悠術的典範：豎起一桿大旗，所有論述都圍繞這桿大旗，也不管能不能說通能不能經得起推敲，只要拉上了關係就行。島內民眾似乎還挺認同這種方式……還有結尾處：
希望我的兩隻貓，跟三隻狗能夠和平的相處。而我相信，應該有能力可以讓牠們和平相處。
哇，是我想多了嗎？這倒是很像電影《女王》中對英國女王寵物狗的使用——政客、民眾的象徵。雙十是她最後的交卷期限。如果她足夠聰明，就該在那時光明正大地承認92共識。從任何角度講，都是如此。你不得不服，她確實是個政治詐騙高手 但僅僅限於此。
我們的菜大媽，現在能做的只是抱深綠的大腿取暖罷了，就這還要防止時代力量稀釋她黨派的票倉，怎麼說呢，這個人根本不是當總統的料，某種程度上甚至是在幫tg的忙，我看她更像是內政馬加外交扁的集合體，取二人之短，雙向都無能的一個作文政客而已，別的本事沒有，就會說一些模糊話的立場迷惑人，性格上也是一個弱勢總統，一旦被人戳破，她只能乖乖的傾向於那些所謂的獨派，大家要搞清楚一個事實，她的最大壓力不是tg，不是在野黨，也不是那雪崩式下滑的民意，而是來自於綠營內部的新潮流系，英系，謝系各派人馬的爭權奪位時想要的利益。菜大媽在各方壓力下不可能讓她的民調起死回生，她的底線是擁抱深綠，而那些所謂的獨派大佬，辜吳李林之流，都快入土了，要求台獨的壓力會越來越大，菜大媽又不敢碰tg划下的法理台獨這條紅線，只能在一些無關緊要的場合說一些無關緊要的話，等於在化解這些台獨大佬們以及那些深綠群體的壓力而已，她的上篇力抗中國言論就是在這種背景下產生，但是她同樣受到了中美兩國的外部壓力，同時為了再一次的哐一些無知的中間選民，她不得不說一些保持對大陸善意的鬼話，好為她雙十談話做一個鋪墊，也就是這份華爾街日報採訪菜大媽時她會那麼說的原因。 諸位也不要一昧地黑國台辦了，他必須完成他的本色工作，就是唱白臉，我覺得tg是在做實驗而已，如果官方主流和國台辦兩者都採取強硬的立場，反而不利於改變台灣的政治生態，官方民間當大棒，國台辦當蘿蔔的角色分工，對台民間的政治色彩的改變確實有些效果，最近幾天無聊通過不斷地了解自由時報，蘋果日報，雅虎奇摩，聯合新聞網以及中時電子報下各種政治生態文的網友評論，自由時報叫罵政府和替政府辯護的大概是一半一半，辯護的理由幾本是污穢不堪的辱馬辱藍辱92辱華辱共，毒果的大概在六四到七三開之間，其它的三類都在八二到九一之間，好像最綠的自由時報都變的不那麼綠了，甚至藍色聯合報還有情願統一的，說明很多的中間選民開始向兩端走，準確的說是往藍這一塊傾斜，正面看待大陸的人也在逐漸增多，我感覺對台工作智庫確實比較牛，始終把菜筐在一個死死的小籠子里，如果按照這種生態走勢，確實有利於將來減少統一的阻力，梧桐也沒那麼簡單，攻台兩星期論是建立在台灣沒什麼意志的基礎之上的，大家對比下美軍打伊拉克，所以說現在就著手準備減少一些統一阻力確實是有必要的。_@_@粗略看了下高票答案，有一個邏輯明顯是錯誤的，tg有沒有施壓？施壓有沒有效果？我想咱們不能以靜止的眼光看問題，我認為施壓有口頭施壓與行動施壓，口頭施壓說白了就是千篇一律的官方表態，反對台獨，要九二共識xxx，外人看來是和尚念經，這種施壓時間久了確實沒有什麼太大的效果，行動施壓是無形的，通常這種壓力會伴隨著執政者幾年的執政期，大家理好這個邏輯，舉個例子，伴隨著國內產業升級轉型，台灣唯一能拿的出手的面板產業，它現在絕對是受壓方，壓力是可以傳導的，這種壓力就會傳導到台灣的內政上面，至於讓利之說，說毫無壓力為什麼人家要新南向？千億美元的逆差現在逐月替減，無讓利何來這些無形的施壓手段呢？外交施壓那是顯而易見，因為可以直接操作，內政上的施壓tg手伸不到它里子里，只能通過非常規手段間接施壓，看不到的不代表沒有，有些影響有限，有些影響是有很長的時效性的，為了黑而黑，如果只是看些新聞和ptt，當然以為島上一片極端綠，實際上很多人根本就沒什麼政治色彩，一句話都能讓他改變立場，要不島上2300萬人，為什麼只有689萬人投票？"最大善意、最有彈性的立場表達". ?
Who cares!
大陸一大堆正事要做，亞投行，一帶一路或南海等等，哪怕填個島都比跟台灣瞎扯重要，根本就是一隻被拴起來的螞蚱，再怎麼跳騰也逃不出那根繩的距離。還沒動真格呢，觀光客減少一下下就一波接一波開始上街了，自己藍綠會議上都打起來過好幾次了，民粹的程度連文字獄都要興起來了，島內破事一大堆，也就靠對大陸放狠話安慰下那幫綠綠的心靈了。跟個傳銷組織似的一天天地跟島民撒雞血，要一起扛過大陸的壓霸，就憑新南向嗎?這條路要是走得通，李登輝的時候就建國獨立了。還有催著要正面動台灣的，我覺得灣灣根本就不值得TG改變目前關鍵穩定的戰略布局來換它，壓得住它的牌太多了，急什麼，一點點廢它唄。上次我燉肉的時候，高壓鍋里的豬肘子也這麼對我說的。
這麼多贊啊……沙隆巴斯表示，感謝安拉
阿土伯表示，哎喲喂呀
孫小美表示，5555555555
金貝貝表示，嘿嘿^_^好，威武，支持，有希望了，著小英速辦。
我覺得大陸可以這樣說一下：台灣省最先宣布回歸的四個市將會享有特區政策，其餘縣市回歸後將不再享受特區政策，直接歸屬台灣省管理。
當然，這個個數可以改，意思是早點回歸，有糖吃。論台灣人民如何把所謂民主玩壞的典型例證。
很多人都被西方媒體洗腦，認為所謂民主就是全民公投+一人一票。然而這裡有一個很嚴肅的問題：正所謂治國如烹小鮮——何時有人見過一堆食材隨便往鍋里一丟就變成美味的？空心菜此刻不僅把食材隨便一丟，然後還大言不慚：我要相信食材的力量，它們一定會變成美味的！
等一鍋都糊了之後空心菜居然還能摔鍋：這屆食材不行！老實說，這一個問題下面，知乎里的答案讓我相當失望，通篇不是嘲諷蔡英文不自量力，便是大喊口號。基本看不到有用的回答，那我就不自量，說說個人的少少拙見。
要評判一件事情處理的如何，首先要搞清楚的是她這麼做的目的是什麼，蔡英文的目的非常顯而易見。
短期目標：維持統治，四年後連任。長期目標：台灣獨立建國。可以看出，蔡英文對自己的目標非常明確。
首先在上任之初，擺在他面前的第一個問題是：要不要承認九二共識。
如果承認的話：好處1、有可能開啟和大陸對話，令大陸持續讓利。
2、保持對大陸的貿易順差，改善台灣的經濟情況，從而得到一部分中間選民的選票。壞處1、可能失去黨內獨派大佬支持2、是去島內天然獨群體的支持3、加強大陸與台灣的聯繫，使台灣對大陸的依賴性更強，大陸對台灣的經濟、文化統戰更容易展開。這麼一對比，就很容易能看到，無論如何，蔡英文都很難承認九二共識的。對於蔡英文來說，承認九二共識，對於她的短期目標和長期目標，都會帶來毀滅性的打擊。
那麼問題來了。不承認九二共識，會帶來怎麼樣的後果呢？
1、與大陸聯繫中斷，中國減少/停止讓利，台灣可能出現持續的經濟停滯甚至衰退2、中國大陸進一步扼殺台灣的國際生存空間。在這種情況已成定局的情況下，蔡英文如何應對？
1、新南向政策（不過基本上是在糊弄人，很難達成，連他們內部也貌似沒什麼信心，基本上在瞎搞）2、和中國大陸對肛，營造緊張的兩岸局勢，徹底斷絕兩岸之間的聯繫3、通過營造緊張局勢，進一步煽動民粹，分裂島內政治族群，從而進一步鞏固／擴大自己的基本盤。4、盡量將美國人拉下水，防止中國大陸武力攻台5、向上天祈禱，TG自己會崩潰。雖然看起來非常不靠譜的應對方法，但處於蔡英文的立場，反正我是想不到更好的處理方法了。中國大陸經濟起飛，國力越來越強，要依循普通的方法去獨立建國，基本上機會近乎於零，而且經濟、文化上對中國大陸越依賴，建國的希望就越渺茫。
蔡英文並不傻，現在她的做法，在我看來，大方向並沒有錯，而且是目標越來越無望的情況下兵行險著的唯一方法。
像現在這樣徹底斷絕和中國大陸的聯繫，持續營造中國大陸的「惡人」形象，反而可能為島內群眾樹立一個共同的敵人。
「不是我新南向搞不好啦，都是中國大陸鴨霸」「不是我不和中國大陸談啦，我都派宋楚瑜這老藍男去他都不理我，我們還能怎樣啦」另外要注意一點，蔡英文現在無論任何公開場合也好，書信臉書也好，言必稱」自由「、」民主「、」民意「，加上島內媒體各種宣傳，其實都是自太陽花運動一脈相承的」民主洗腦「，企圖讓島內天然獨們相信，」民主「」自由「無價，甚至可以為此放棄麵包。從而願意在經濟衰退的情況下願意繼續成為她蔡英文的追隨者。然後待中國大陸事態有變，就能達成她台灣建國的大業啦。
講真，這的確和文革差不多啊（笑），而且成功的可能性很低，但是對於蔡英文來說，總是在絕望中抓住的小小希望。島內自我感覺良好是誰發揚的
台灣也不要誤判，以為大陸是在對台灣施壓。
智小靠力，力小靠智；智小力微，不能成事。蔡英文真要掂量掂量自己幾斤幾兩。一個聽見炮聲都嚇得發抖的領導人，為什麼敢如此說大話，真是讓人匪夷所思。當下我們什麼也沒多說，什麼也沒多做，蔡英文便以為台獨可以大行其道，實在是不知道哪來的自信。鑒於一國兩制當前的執行現狀，為了國家未來的安定，台灣問題的解決多半是暴力的，中央以國家暴力強制收回、直接管轄。不能給分裂勢力留有餘地，以致來日其製造禍端。以民進黨為首台灣獨派現在這麼跳，不會給自己留後路的話，結局可能會很慘，十有八九會成為專政的對象。台灣問題是國家安全問題，不僅是國家的東南屏障，也是反分裂、謀求中華民族團結統一的意識形態的戰場。中華自古難當地，周邊虎狼環伺之，北有毛子東有本，南有猢猻西有綠。中華民族能佔據中原，靠的是大一統的團結意識，，靠的是國家統一的資源調配。政權統一是資源統一調配的基礎，是中華民族的生命線。中國內亂，往往伴隨著外族入侵，伴隨著種族屠殺。反分裂、維護團結、打擊叛逆，對於國家安全穩定、民族生存發展有著重要的意義。因此，不論是誰主政，都會不遺餘力地打擊分裂勢力，守護中華民族的生存基礎。中華民族的存亡之道比起你那照貓畫虎的住民自決孰輕孰重？中國人民不是傻子，不會信你那一套。
台灣當然不會對壓力屈服，但沒說不對武力屈服啊。
前幾天剛看完，隨手答沒想到一百多贊了，感謝各位支持。看到「台灣普（zao）及（yao）者」更新了評論，居然忽悠了更多了人，我得說兩句。他後面補充了幾點，1、出席會議列舉一個最近的說明台灣一點都不受影響。但我們知道這是以偏概全，該看到未來台灣所有的國際事務也將受阻，這是tg政治上的強力壓迫，我不懂跟無作為、忽悠有什麼關係？不是僅此一個活動，給答主阿q精神點個贊。2、陸客減少，他說tg沒有赴台旅遊的限制所以是忽悠無作為，只是民眾自發，火燒車之前減少不多，只是火燒車事件以後才會這樣。他可知道，為何這麼多年了大陸民眾沒有，最近才開始反感台灣？難道之前多年一件事故都沒有？事實是綠營上台之前大陸幾乎封鎖台灣負面消息，台灣是我們眼中的寶島，想過去看看曾學過的日月潭，阿里山。菜上台前開始放開輿論，對綠營施加壓力，大陸民眾開始看清「支那賤畜」的真相，從而反感貴島，火燒車事件加劇，需要赴台限制？輿論足矣，這就是tg政策的改變，貼金之說，無作為之說簡直阿q。3、口口聲聲說對台沒影響，最新數據觀光旅遊已經減半，生計問題是作為人最基本的需求，貴台去日本宣傳台灣沒有大陸人多美好！去東南亞宣傳？沒有大陸情感支撐，你們覺得他們會去台灣？他們旅遊甚至更火爆吧！南向政策就是個笑話，台灣輿論對此的批評不要以為我們看不到。政治上強力壓迫，經濟上遭打擊，你說沒影響有底氣，事實擺在眼前。不過想到你們依舊昂起驕傲的頭顱：你們有機場嗎？你們吃得起茶葉蛋？多年來台媒對大陸幾乎都是負面報道，以至於你們格局"大的可怕"，蜜汁自信(評論他回答，居然跟我說少看點新聞聯播[笑尿]excuse me？)對你，我也就理解了。拭目以待，你的自信你的底氣來源於大陸並不急於統一，還有南海東海關乎國家主權的問題，台灣這塊嘴裡的肉和有美日爭搶的肉是不一樣的，時間上天平傾向於大陸，急於統一反而增加成本！以至於你自信的認為tg只是忽悠民眾，無作為，你開心就好。 最後，即使tg在之前在對台政策上千夫所指，但不影響對改變之後目前強硬的政策給予肯定，國家統一是國家主權問題，台灣就是，認為國家會無作為？還請大家擦亮眼睛！分辨其中的因果邏輯，該答主的例子和邏輯讓人「無可辯駁」。消費TG，跟ptt上、跟台灣輿論沒有任何區別！這裡是知乎！然而還是被「台灣普（zao）及（yao）者」主導輿論，心寒！以下是原答案：看完第一高票sharprain的答案，這種答案居然高票，難以置信。就通過兩個帶著主觀偏見的例子得出TG無能紙老虎的結論，得出TG忽悠裝死的態度，空心菜有底氣的結論！可以，結論很台灣。第一，一個藝人挺大陸被打壓到大陸，但沒有機會最後被迫回台。都是憑藉自身能力發展，認為TG可以管制到娛樂圈每個人？第二個例子台商賺著錢罵著大陸。所以他說看到這兩個人情況，台灣一片綠就很正常了！我們把這兩個人對大陸態度換一下，藝人罵大陸，但想賺大陸錢過來發展能力不變依舊沒有機會，被迫放棄撈金。台商挺大陸，依舊精明還是賺錢。這就是他神奇的邏輯和例子！最後的結論是空心菜當然有底氣？！菜上台前從各國押送詐騙犯回大陸警告菜政府，上台後逐漸放開彎彎負面新聞，全面限制台灣國際活動，旅遊觀光下滑目前接近五成島內民生哀怨！哪來的底氣？被打壓得沒有臉面，蜜汁自信的一個所謂的「台灣普及者」說出了台灣媒體式的結論卻因為批評TG獲得高票，我不能接受！
可是，民那桑，陸陸現在還只是前戲呢，還沒進去你就喊疼，會不會讓人覺得演技浮誇
1. 美國沒有終止對台軍售的時間表。
2. 美國不會修改《台灣關係法》。 3. 美國不與北京事先諮商對台軍售。 4. 美國不擔任兩岸談判的調解人。 5. 美國不會改變對台灣主權的一貫立場，兩岸應和平解決此問題，美國也不會強迫台灣與中國對談。 6. 美國不會承認中華人民共和國對台灣主權的主張。上述六條已經通過國會以立法的形式得到保證了你告訴我美國不會不屑不敢管台灣，不知道你在生活中遇到過這種事沒有。
當你寄希望於他不敢打我，他不會欺負我，他懶得欺負我的時候，惡霸就敢打你就敢凶你。當你做好準備，心想他今天只要敢動我一下，我便讓他有來無回，死也得脫他墊背，唉，他就不動你不欺負你了解放台灣，戰場上的事，不寄希望於自己的拳頭，卻仰美國鼻息，心想著這事美國人的態度應該是中立的，這很國黨。我解決家事，你敢插手，連你一起打，這才是真正有實力能打下時的態度小英做得很強硬，狠狠地打了大陸一記耳光。因為台灣在各個領域（包括但不限於經濟、科技、國防、文化）都不依賴大陸，所以大陸如果繼續對台施加壓力最終吃虧的還是自己，將會嚴重拖垮大陸經濟，而不能達成想要達成的既定目標。
逃……蔡英文：大陸不要誤判，以為用壓力就能把我們糊上牆了。
推薦閱讀：
※在高雄師範大學學習是種怎樣的體驗?
※台灣島上一部分荒誕的媒體言論，台灣人自己如可看待的？
※作為台灣籍諾貝爾化學獎獲得者，李遠哲為何在大陸鮮為人所知？
※如何評價台灣省的政客對大陸抓台籍詐騙犯和日本抓台籍漁民截然不同的態度?