為什麼日本醫療政策比美國高效得多?

美國醫療支出佔美國GDP比例高達17%~18%,而日本的醫療支出只佔GDP的10%左右,但日本的醫院效率比美國的還有高,這是為什麼?


美國的醫療費用是醫療和保險集團共同推高的。醫療集團不對外報價,把醫療服務價格分解,讓其複雜化、碎片化,不讓普通人有理解和對比醫療服務價格的能力。保險公司有比價能力,也有跟醫療集團砍價的能力,他們需要醫療價格的不透明,需要醫療價格對散客的高昂,跟客戶索要高額保費。醫療和保險共同把醫療服務價格變成黑箱,一路把醫療價格推了上去。日本有一個龐大的社保體系,你資本家再流氓,流氓得過國家么?同時,日本的商業保險公司也比美國嫩多了,沒有美國的保險商一手遮天的本事。


倆地兒都待過,說說感覺。

在美國看病是不用像國內一樣早上三點起床排隊的,因為幾乎都是預約。但這樣做的後果就是預約要等很久——很久,是指幾周甚至幾個月。

我做根管治療,國內用了四天,美國用了兩個月(目前來看,手術質量都很優秀,所以等待時間和手術質量並沒有什麼關係)。

日本,你會看到很多小醫院,為什麼?因為像發燒,感冒這種小病,大醫院是不接的。你感冒了,體溫偏高,直接去大醫院的話他們會告訴你先去小醫院看。

而在美國,發燒了你可以去任何大醫院的急診。

所以你應該能多多少少能感覺到日本醫療體系和美國的不同。日本的大醫院資源留給疑難雜症或大病,而美帝並沒有這種限制,但他們也要維持醫療體系的秩序,這樣做的後果就是美國看病預約時間很長。

以上是身為一個居民的感覺,如果從醫療政策什麼的角度去解讀,觀點就更多了,但我不太了解,就不多說了


推薦閱讀:

亞利桑那州的情況如何?
雪佛蘭和福特哪個更能代表美國汽車文化?美國年輕人一般都開什麼車居多?
長期身在美國的中國人如何從零基礎開始學習射擊?
如何看待美媒報道稱「允許美國海軍船隻常規性停靠台灣港口以及民進黨當局表示感謝」?

TAG:日本 | 美國 | 醫療 | 醫療行業 | 美國醫療保險 |