蘋果現在相對於華為的優勢還在嗎?

我看蘋果已經成街機了,但是現在華為的崛起速度難以置信 已經榮升國內第一了 所以我想問問 華為對於蘋果的優勢何在?華為憑什麼能夠榮升第一?當初蘋果的優勢已經沒有了嗎?(流暢性除外哈)網上說蘋果的新技術已經在國產機上面實現了是真的嗎?


@inz

一家之言,僅供參考:

蘋果的業務邏輯可以分成兩段,第一段是靠自己原創來產生需求,以當年的蘋果電腦為代表,第二段是「錦上添花」,以iPhone為代表,apple watch是這個業務邏輯的餘波:

如何看待華為成為(被聲稱為)世界第一? - 老王的回答

華為能取代蘋果么?至少在資本決定拋棄蘋果之前,華為不會做這種嘗試,理由任正非早就說過了,請參考」打傘」說。一個例子,以我了解到的,華為曾經嘗試過做女性手機,在法國設立色彩研究中心就有這個考慮,最終放棄,應該有不和蘋果正面競爭的考慮。蘋果的存在對中國手機廠商具有非常正面的意義,價格只和記憶有關,有這麼一個走量的高價手機存在,大家才好嘗試不斷沖高。

生意做到面對幾千萬上億人的時候,除了做好產品,還要考慮社會心理學,你看早年李孝利的三星廣告三部曲,第一部的時候,一張亞洲面孔的女藝人跳的再好,也要觀眾裡面的老外點頭來加持一下。現在華為對蘋果也有這個問題,蘋果作為美國文化的代表,那個品牌優勢已經超出了產品本身,華為在這個階段完全沒辦法和蘋果全面競爭。只有耐心等待。

陸抗有句名言:」今爭帝王之資,而昧十百之利,此人臣之奸便,非國家之良策也。「--第二條提到的女性手機,估計對任老闆來說,就相當於」十百之利「。

補充:

如果題主是想找到做空蘋果股票的介入點,請慎重,以蘋果手裡的現金儲備,滅掉一兩支動用槓桿做空的小資金太容易了。


謝邀。

蘋果的對手是安卓,不是華為。


題主問出這種問題應該對手機行業還是不怎麼了解,現在街面上流行一句話:「蘋果也就那樣,現在華為也不錯。」

具體分析這句話,50%的因素是華為整體在國際上做的不錯,在一些行業在和思科等國際一線正面剛,這種印象讓國人覺得有面子,而這面子也帶給了華為手機,覺得拿著它也不是件磕磣的事情。50%的因素華為核心技術層面確實有值得驕傲的地方, SOC自主研發,功耗性能也不落伍,實為難得。在群眾心中,普遍認為華為是國際大廠的一員,所以從逼格上已經先甩開了眾多國產廠商,加上面子和愛國情懷的加成,這使華為能首先在國產高端機中異軍突起,當然還是只能在4000以下。

但是和蘋果比,應該說單從手機行業華為暫時還輪不上和蘋果比,無論是創新上,還是技術積累,供應鏈的控制上,根本不是一個級別的,又沒有三星那種對主要零部件上可以做到自給自足,這次oppo r9線下斷貨嚴重,就是因為屏幕供應問題和三星掐了,於是改用另外一個廠家的,但就是會厚一點。

我覺得華為應該先從國產機中突圍出來,再做到安卓陣營中的領先者,然後再和蘋果比也不遲。而別人說到蘋果的時候,是拿整個安卓陣營和它相比的。

從這次iPhone7來看,蘋果一直保持著一種穩定的速度在輸出,安卓陣營看似突飛猛進,但過於鬆散,碎片化,所以個人認為在手機這個行當上,蘋果是不會被打敗的,iPhone會走向沒落,一定是因為出現了另外一個更加方便的計算設備,而不是某個手機趕上了iPhone。


謝邀!

市場這麼大,每個人的消費水平也不一樣,每人的喜好也不一樣。


看到問題描述,很明顯題主關注的是華為與蘋果兩個公司手機業務的實力比較,其實兩個公司各有所長,不可一概而論,買哪家公司的產品也要根據自己的需求,選擇最優的,下面從兩個公司的整體實力,手機業務,電腦業務三個方面來談一下個人的看法。

個人使用過的與這兩個公司有關的產品:華為mate8,honor7,iphone4S,iphone6plus,MacBook Pro

==============================================================

1.整體實力

個人認為華為的整體實力與發展潛力都更勝一籌。一個企業有沒有發展潛力,要看這個企業是否注重研發,而華為公司有著1萬多的博士生與俄羅斯的數學家來為其進行理論研究與產品研發,同時還與國內高校進行合作研究,可以說有著堅實的後盾,這使得華為公司的產品能夠始終引領整個行業的潮流。而蘋果公司,使用過的人大概很大一部分或者說絕大部分人都說蘋果的系統好用,人們其實就是在說蘋果在設計方面更勝一籌,我也承認這一點,覺得蘋果的系統設計的更人性化(2015年之前是這麼認為的),但是我們需要注意的是,手機電腦業務只是華為公司的一個副業,他的核心領域在通信硬體技術方面,而對於蘋果公司,手機與電腦業務是其最主要的兩個業務,用自己的副業和別人的主業相比,並能夠創造出今天這個局面,無論在收入還是研發投入,華為都比蘋果略勝一籌,我覺得大家自己都應該可以判斷出來哪個公司更強。最後再補充一點老數據,2015年華為研發投入92億美元,比蘋果高7個億。

==============================================================

2.手機業務

在兩個公司的手機業務方面,用過兩款華為產品也用過兩款蘋果產品,可以說還是比較有發言權的,2012年剛買iphone4S的時候,那個時候還不知道華為手機(也許是我孤陋寡聞),用了iphone感覺體驗好棒啊,真是碾壓了一眾國產手機,後來2016年因為工作生活需要,同時使用了華為mate8與iphone6plus兩款產品,我開始覺得華為的系統優化做得已經和蘋果旗鼓相當,甚至略勝蘋果。有的時候用了一段時間mate8後再使用iphone,突然覺得iphone打開app似乎沒有那麼快了,有的時候還跟不上我的操作速度(我操作速度比較快),我覺得這很大一部分原因是使用mate8的時候給慣得 。於是在今年過年我進行了一個小實驗,使用華為mate8與iphone6s做了一個搶紅包的實驗,兩台手機同時連入家裡的wifi,都打開界面在微信群等待搶紅包,手機所處位置相同,發紅包兩個人分別操作兩台手機同時搶,經過交叉實驗,每次都是mate8快一點搶到紅包,而iphone差了一點。也許大家會說華為手機用的android系統怎麼會不卡頓呢,卡頓似乎已經成了android的代名詞,但是大家也要看到華為公司的努力,華為是國內也是全球唯一一家能夠快速跟上android系統更新步伐的企業,在google發布android7.0之前華為就已經拿到了內測版的7.0系統,並開始升級自己的系統,確保android7.0發布之後在最短的時間內讓用戶能夠使用到。據說從android7.0開始的華為系統已經徹底解決了卡頓問題,目前還在體驗中,體驗良好,還需要更長時間體驗。但是從mate8的系統來看,我覺得已經做得相當不錯了,如果將來還要入手一台手機的話,我想我會選擇華為,而不是蘋果。

==============================================================

3.電腦業務

在電腦業務方面,華為推出的matebook系列顯然時間比較短,比較年輕,這與從電腦起價的蘋果公司相比,展現出了明顯的劣勢,matebook搭載windows系統,macbook搭載macOS系統,而對於大多數用戶來講,如果配置水平檔次差不多,是體驗不出硬體的差距的,而這個時候就變成了兩種操作系統的較量,很顯然macOS更加人性化,無論是對於碼農還是普通用戶,mac似乎是一個不錯的選擇。在使用了十幾年windows操作系統之後,入手了一台macbookpro,編程體驗確實比較不錯,整體的使用體驗也比windows用著省心,macOS對軟體採取的沙箱機制,沒用windows註冊表這樣的雞肋,這使得mac不會越用越卡,世界上大多數黑客,尤其是頂級的黑客,大多數用的也是mac,從一個信息安全研究渣渣的角度來講,追隨大神的腳步,體驗一下,後來發現確實不錯,哈哈。

==============================================================

總的來說,通信領域華為的地位是毋庸置疑的,如果是手機建議選擇華為,而電腦建議選擇mac,不對。。。這怎麼變成了購買推薦的回答,哈哈哈,不管了就寫到這吧,歡迎大家一起交流,個人看法,望勿噴。


比移動終端的話,等華為真正拿出一部毫無疑問國產最強的手機再說,目前為止,個人認為國產最強是一加三(當然一會兒小米新品上市這個位置可能要易主了),如果華為還是用海思的話,沒戲。

當然如果是比海軍實力的話,華為早就超過甚至碾壓了,這點全球第一無人能敵。

比黑邊的話華為也是第一,毫無疑問的第一。

看到不少華為的員工來答題,什麼時候等貴司做產品的時候能稍微用點心再來討論這種沒有什麼價值的問題吧,所謂的極簡主義不是讓你在手機里感測器能少一顆就少一顆,不是讓你隱藏數據偷工減料欺騙消費者(手機鏡頭玻璃的黑點我就不講了,好歹也是賣三千多塊的手機啊啊啊),不是讓你拿單反照片三番五次冒充p9(關鍵是鼓吹自己相機好就罷了,把人家三星扯上是什麼鬼?),更不是以國產為賣點進行道德綁架!

藍綠大廠出貨量是很大,一時風光無限,不過,技術才是未來。

最後套用Fview評價三星的一段話:

對於三星這樣一家崇尚技術的公司來說,炫麗就是未來,快就是好,豐富就是選擇。科技行業需要時尚讓它變的更性感,也需要人文讓它變的更知性,更離不開天才的直覺與靈感,引領著它前進。但是技術,才是這個行業永遠不變的推動力,但科技的本質並不是技術,而是通過技術讓我們更好地去體驗這個世界,這可能就是三星的好與更好之間最後的一點差距。

由於種種限制,軟體和生態沒有辦法做到最優秀,可以理解,但是請至少在硬體上做到高處不勝寒,否則蘋果不會上不在一個重量級的對手的擂台的。

華為一生黑


嗯,首先明確一點

題主說的應該是蘋果與華為終端,或者跟精確一點,蘋果手機與華為手機

必須強調,我司不只賣手機,我司還賣紅酒白酒牛肉奶粉,哈哈,我司在全國各大一線二線城市的城鄉結合部圈地建房,與全球各大酒店航空公司都有廣泛深入的合作,哈哈。

咳咳,扯遠了。

回歸主題,

總體來看,從一個非終端員工的角度來看,

華為手機還是比不上蘋果手機,原因很簡單

1.銷售收入、利潤不是一個等級

2.有人提到了,軟體實力,差那麼很多點

3.硬體也差一點,並不是所有器件都像蘋果那樣用的最好的

4.重點吐槽,機關的營銷太菜了

5.終端供應鏈太脆弱,當然庫克可是供應鏈出身,干不過也正常,慢慢縮短差距把

都是負面的,嘿嘿,慢慢趕超吧

突然腦洞大開,說不定哪天庫克被挖過來了也是有可能的呢,哈哈


很簡單的道理,蘋果幾乎全球大部分國家都有人用,華為能做到這樣嗎?


華為的優勢就是中國人多,中國國企多,如果中國就兩億人你在看華為還有優勢嗎


光光拿華為手機和蘋果手機對比的話,華為的確是明日之星,日後有可能可以和三星匹敵。但是蘋果有遠遠不止iPhone這一點的財富。


垃圾蘋果,不買華為不是中國人,那不買蘋果還能讓我不是美國人嗎,我本來就不是美國人,怕啥子


推薦閱讀:

結合 2017 Q4 最新財報,蘋果為了大中華區市場復甦做了哪些努力?
Scott Forstall 從 Apple 離職後,現在有什麼動向?
為什麼我們總會拿iPhone來和整個安卓陣營比較?
為什麼 iPad 長按音量減小鍵可以靜音,而 iPhone 沒有這麼設計?
MacBook Pro with Retina display不能進行自主硬體升級的設計是出於什麼目的?

TAG:手機 | 蘋果公司AppleInc | 華為 | 跑分 |