如何評價上海軟科發布的2016世界大學學術排名？

01-05

如今大學排名，不僅僅是學術和教育的事，更是一門生意經。

大學樂於排在前面，也樂於給企業一些所謂的支持，當然支持是明的暗的都有。

各個省市更是樂於培養自己的排名機構，把自己的大學往前擠。

企業賺刀樂，大學賺名氣，兩全齊美何樂不為……

法人代表：

劉念才，1965年出生於山東，1985年畢業於蘭州大學化學系，1987至1992年在加拿大Queen"s大學學習，獲碩士、博士學位，並從事博士後研究。1993年起在上海交通大學工作，歷任副教授（1993）、教授（1997）、博士生導師（1998）。

1999年起在上海交通大學高等教育研究院（其前身為高等教育研究所）工作，現為高等教育研究院院長，教育經濟與管理博士點、教育學碩士點負責人，教育部戰略研究基地「上海交通大學世界一流大學研究中心」主任。

程瑩，1979～，博士，副研究員單位：上海交通大學高等教育研究院世界一流大學研究中心執行主任地址：上海交通大學高等教育研究院（200240）電話：（021）34205429 轉 22 電子信箱：ycheng at http://sjtu.edu.cn

發表論文：

程瑩，劉念才（2007）．我國名牌大學學科領域離世界一流有多遠——從世界大學學科領域排名說起．高等教育研究，28(10)：1-8．（CSSCI）

劉念才，程瑩，劉莉（2005）．世界大學學術排名的現狀與未來．清華大學教育研究， 26(3)：8-15．（CSSCI）

程瑩，劉念才（2007）．世界知名大學建校時間的實證分析．清華大學教育研究，28(4)： 56-63．（CSSCI）

你中有我，我中有你…………

世界一流大學研究中心：

劉念才博士, 教授, 中心主任

程瑩博士, 副研究員, 中心執行主任

吳燕助理研究員

利益相關：

各位看官，你懂的！

多去看，多去想，多查查資料，多翻翻牆，看看國內國外分別怎麼說，然後心裡大概就能夠有個數。

1、

2、

3、

4、

總體來說，

1、這個排名依據的指標是純粹的學術指標，而且這個排名是受到了國外大量研究學者承認的，權威性是非常高的；

2、這個排名其實不接地氣，因為它更討論學術方面的東西，對於教育素養、學生培養之類的因素幾乎不考慮，所以人文強的學校在這個排名裡面相對落後，理工強的學校在這個排名中相對靠前；

3、這個公司和這個排名的名字沒取好，一股土鱉氣息~~~

這家叫上海軟科教育信息諮詢有限公司發布的的排名絕對是笑話:2016年1月24日的註冊資本金還只有10萬人民幣，後來變更為200萬人民幣。同時把經營項目中的「不得從事教育培訓、中介、家教」變更掉了。詳細請去國家企業信用信息公示系統查詢

本人先是看我交進了前十，有點小竊喜。

又看了看蘇大吉大在同濟武大前面，（非黑，這些大學怎麼樣相信蘇大吉大同學心裡有數），就抱著娛樂的心態看了一下。

雖然我交進了前十，但是羞恥得不敢轉發慶賀呢。

它肯定用了什麼了不得的演算法才會把國內大學學術排名排成這個樣子，看來還是要學習一個（手動再見）

「世界大學學術排名」——看這title你就知道這軟科是個什麼山寨貨了！誰有資格和權威給世界大學做學術排名？？諾貝爾委員會也沒這底氣，可中國人就有！中國的山寨貨就有！！因為中國人有那麼多山寨人，所以各行各業都會有人跳出來搞排名。

看2017最新版，連什麼廊坊師範學院之類的學院都能上榜，某些教育部直屬的高校卻沒有，這軟科八成是房地產商開的。

還零點幾分的打出分，我~他們這工作人員得有多敬業的精神！

個人認為這從某些方面弱化了我國的985，211高校的分界。譬如一些老牌985並未上榜，而一些211高校黑馬卻殺出重圍。比如蘇州大學，東華大學。有些高校憑藉區位和資源優勢在我國有很大影響，但是有些高校雖名不見經傳卻擁有雄厚的師資和科研成果。我國現在我在著力於建設雙一流大學，軟科世界五百強排名對這一計划算是有一定參考和影響吧

我人呢？？

在這之前，有人知道上海軟科？！

川大的同學表示用那麼低的分換來了較好的名次，心裡樂呵呵的，但是總覺得不好意思分享出去。

今天學校官方微信公眾號竟然也推送了這個排名，頓時感覺，好羞恥啊。回復管理員說明軟科情況，杳無音信。母校好歹算個實力不差的老牌985啊，還依然為軟科做著免費宣傳，拉都拉不回來，好尷尬啊。也就中國那麼看重個什麼排名了。。。默哀

香港三校跌出100名，今年去港大就讀的我該怎麼跟爸媽解釋...

另，科大和中文都在201-300...確實有點慘啊...

不管這些亂七八糟的大學排名怎麼排，我都只認清北華五，不把這七個排在大陸前十的自行認為是扯犢子。

而且個人覺得地域和專業排名更重要。大學不僅僅是學術派，像我這種無心學術的市儈也不少。