去國外留學回來後的人都一事無成嗎？

01-05

我是一名高中生，經常聽身邊的人提起去國外讀書這種事。我本人對留學或者國內讀大學各種事宜不是很了解，比如研究生碩士博士要讀幾年都不知道…
有幾次問爸爸他知不知道去國外讀書好不好，他每次都表達出他對去國外讀書的人的各種鄙視、看不起。我很鬱悶，他總以為我不想好好學習想讓他出錢給我去國外讀書。在他眼裡出去讀書的回來照樣找不到工作，只會啃老，都是廢人。我想問是不是真的出去讀的都是富二代，都是去混日子的？有去國外好好念書然後有成就的安利嗎？

大部分還真是。
我身邊也有不少出國的，但大部分確實就是去國外混了幾年，混了張文憑，有的還沒混到文憑，回來就找了個幾千塊的行政工作，或者做個比較水的翻譯……其實這樣的工作，不出國也一樣可以找到。
也難怪你爸爸會有浪費錢的想法，大部分出國不是要花不少錢，而是根本就在燒錢。但回來並沒有學到什麼真正有用的，性價比太低，有那幾十上百萬做點什麼不好？再不濟買房啊。去了這麼幾年連語言也仍是稀鬆，做人也還是沒學會，有啥意思？有的人都沒畢業就逃回來了。
問他，太寂寞，太苦了。
收穫的話，倒是基本都胖了好幾公斤。頂多是說起來好聽，海歸啊，似乎見過世面。

但是不能一竿子打死一船人。也有小部分是很了不起的。
比如說我一堂哥，他讀書其實也不好，但他不甘心就這麼回去，他外語也就那樣，但他想，我有一股子力氣啊。
於是他就去割草，去搬家，對，都是苦力活，一般人誰也不願意做這個。
一是累，
二是沒點力氣幹不了，
三是工錢少，
四是有點拉不下面子。
據他說，那邊願意干這種粗活賺這種錢的老外不多，（競爭不激烈），他感覺華人在勤勞上，就是要比老外強，草坪總是要剪的，活總有人需要做但自己不願意做，所以是剛需。他力氣大又有股子不做好不罷休的倔強。

他的創業故事並沒有什麼曲折動人，無非就是日復一日地搬，第二天起床渾身酸痛，也要掙扎著去幹活，很平淡很無聊，沒什麼可講的。苦了半年吧，賺到了第一桶金，他也不浪費，繼續省吃儉用，然後錢省下來僱傭人幹活，自己就解放出來可以去如何擴大業務。
慢慢地干大了，有了一支隊伍，成立了搬家公司，由於佔了先，後來的也競爭不過他，再後來老家、國外都買了房，當然，這是後話了。
像這樣的人，在哪混都不會太差，並不是出不出國的事兒。

如果沒有自律，沒有點狠勁，不像我那堂哥那樣動腦子，能吃苦，還是在國內學習奮鬥吧，也挺好的，中國機會也不少，出國，真的挺燒錢的，還性價比低。所以出不出國先衡量一下。

出國留學固然有混日子的，也有藉機改變社會階層的。

你先得有那個能力吃到葡萄，然後才可以說葡萄酸。

ps：可能我們學校比較流行出國，我的同學們約80%出國了，有回來的有沒回來的，除了個別家庭主婦（那也是美國家庭主婦）外，都在自己的領域做得很好。

上學的時候考試就教過排除法，那些含有「都是」、「全部」的選項都不會是正確答案。

請百度千人計劃和青年千人計劃

法國留學回來可以建立新中國。

美國留學回來可以保衛新中國。

首先要看一事有成的定義是什麼?

如果留學成功的定義是當大公司CEO, 創業成功,名滿天下,那可能百分之99的人都一事無成。但如果定義是過得比自己以前的狀態好，有進步，那百分之90的人都不是一事無成。其實留學不單是個人出國鍍鍍金，實際上是個人資歷長久的提升。舉例來說，出國留學，有個名校的學歷，不等同於成功，很可能也不如很多國內混得風聲水起的人。但有這個東西，至少能混個不錯的工作，養家糊口，至少不用被人當驢使，這對個人來說，就是成功了。

其實留學並不是一貼萬用靈藥，能解決一切問題。它至少是一個個人提高的途徑，這和國內考研，考各種證書有類似性，但經歷這個歷程之後，能做到什麼樣子，就要看個人能力了。

百度一下，你就知道。